是的！學習書法不僅僅是要學楷書，而且應該是從臨摹楷書開始！原因有三個方面:

一.在各書體中，楷書比較實用，應用的範圍比較廣。楷書點畫分明、結構嚴謹，題寫牌匾，抄寫各類文書，樣樣適用。

二.楷書的點畫方圓兼有，八法皆備。先學習正楷，才能熟練運筆。運筆的方法熟練之後，使轉隨意，方圓任用，這時候再去學篆隸或者是行草，自然就能駕輕就熟，無往不利。

三.正楷的結構中正、勻稱，字中有連貫、參差、飛動。練習楷書對學習正確執筆，掌握科學的指法、腕法、身法、用筆法和墨法都有確實的意義！楷書練習中書法的各要素都具備，跟篆書、隸書、行書、草書這些書體偏重某一個方面不大一樣。書者如果精於楷書，減去書體中勻稱的分量，增加參差飛動的比例，字型就接近於行書草書了。減少飛動參差的比例，增加中正勻稱的分量，那麼字型又近於隸書篆書了。

學習書法有人主張先學習篆書、隸書，個人認為這個說法不可取。提出這個觀點的原因主要有兩個，其一是篆隸產生在正楷體之前，先學篆隸是從源頭開始。二是正楷易學，篆隸難攻，學篆隸是為了先難後易。這種觀點是似而非，容易誤人子弟。個人認為，篆書固然是楷書之祖，然而兩者運筆方法各有不同。秦代以前，尚無毛筆，當時的篆字都是用竹箋蘸漆書寫而成的。隸書的點畫還基本上和篆書差不多，隸書雖然是增加了橫挑和出鋒，在結構上卻沒有擺脫中正勻稱的格局。

由此可見，如果你不只是練字，而是想學書法，就應該深究書法中的妙理，把書法作為藝術來學，不僅僅是應該學習楷書，還應該行草篆隸各體都要兼習。如果不這樣，書法中的變化和用筆結構等道理很難貫通，書法的藝術內涵也很難得到。那就只能叫寫字而不叫書法了！

目的不同方法也會不同。要想真正學習書法，並有一定成就，一定要學習楷書；鬧著玩也就隨意鬧著玩了。楷書是基礎，也是最高境界。

如果是小孩寫字則一定要學楷書，上學時不寫楷書考試過不了啊！但是稍大一點的孩子單論學書法則可以不學楷書！

一是從文字演變看，楷書沒有母體性。文字的產生、發展，一般說“楷書之祖”是鍾繇，也就是說楷書的形成大約在三國魏晉時期，從篆隸演變而來，與草書、行書幾乎是同時代形成的，楷書在這裡看，完全沒有演化成其他書體的母體性，甚至可以說它是最後形成的。那楷書之前這麼多的書法家，完全沒見過楷書，難道就不是書法家，沒有成就，所以說，書法完全沒有必要一定學楷書。

二是從筆法傳承看，楷書沒有基礎性。據說，書法筆法來自與蔡邕，蔡邕受於神人，傳給崔瑗以及女兒蔡文姬，蔡文姬傳之鐘繇。鍾繇為楷書之祖，他的師承也都是寫篆隸等書體的，可見，楷書也不是基礎筆法。既然沒有基礎性，完全也可以不需要一定學習楷書。學習筆法可以從最複雜的筆法系統入手，完全掌握筆法，轉而學習其他的書體就會變的簡單了，從這個角度來說，甚至可以說以草書來打基礎是最為合適的。

對於這個問題，我的回答是：我對於楷書作為書法中的基礎作用，是重視的，但也是不重視的。

理由有以下兩點:

一、楷書的重要性難度以及創作的空間的大小

楷書在於在中國書法史上其實是具有非常重要的地位的，因為楷書的出現代表了一種規範化和一種帶有濃烈的統一色彩的字型，楷書的誕生一直到現在，到今天為止，楷書，是我們在日常生活中使用最為廣泛的、為人們所知的書體，當代社會使用最廣泛最普遍的一種書體，就是楷書。沒有任何一種書體可以與今天楷書的地位和作用相媲美。

其實我們從楷書的這個名字上就可以看出來，楷書就是作為楷模的一種書法字型，楷在這裡所起到的意思就是楷模、模範的意思，也就是說，它是我們所有的學習書法的人應該使用的一種模範性的書法字型。都是學書法的人應該學習的，而且應該掌握的一種書體。

你說楷書學習非常難嗎？其實是非常難的，但是你說它簡單吧，其實也是非常簡單的，說楷書難，主要是因為楷書得學習者需要有非常強大的心態，能夠有一個不為功利迷惑的心，能夠踏踏實實靜下心來好好的去寫字。需要人一板一眼的去寫，你說它簡單，是因為真的只有你把自己的心態調整好了，你把前面的這些一切工作做好了，那麼才很容易達到很高的水平，而且很容易就寫得非常的好，甚至楷書都不需要你有太過的學識和涵養，也就能把它寫好，只要你有足夠的耐心，有足夠的恆心和毅力，你能夠下苦功夫下死功夫，那麼你的楷書字型一般來說不會太差。

比方說我們現在所熟知的，在書壇上比較具有代表性的一種書體，也是具有廣泛爭議性的書體，那就是田楷，已經形成了一種產業化的書法教學模式，它可以讓很多人在短時間內快速的寫出一手比較規範的漂亮的書法，這其實是一件好事，但是也從側面反映了楷書其實不需要你有很高的學識和涵養，只需要你下苦功夫，把你的書法技術磨練到位了，那麼楷書學習上的問題基本上就解決了。

但是行書和草書不一樣，行書和草書，你不光技術上要過關，而且你的情感，你的學識涵養都融入在你的書寫創作當中，而且會比楷書要明顯的多，尤其是你的情感，楷書是一個極為剋制的書體，他的情感表達不容易，是不那麼明顯的，也不容易為書法家所創造。

但是，行書和草書比較隨意，所以就有了很大的創作空間，所以就能夠表現出許多的情感、學識、涵養來，這既是行書和草書的優點其實也是，行書和草書的難度。對於水平較高的人來說，他的創作自由度越大，那麼它能夠創造出藝術傑作的可能性也就越大，這對於他們來說是好處。

但是對於水平不高的人來說這一點就是壞處了，因為你的水平不高，你的能力也就侷限在那裡，那麼，最後創造出來的藝術作品的水平也就在那裡，肯定也上不去。

所以楷書和行書可以看作是一種非常難，又非常簡單的一種書體。行書草書其實也是一種看似非常簡單、實則非常難的一種書體。

二、楷書的不重要性

如果我們單就書法基礎的訓練來說，也就是說單就書法技術的掌握來說，那麼楷書在這個層面上來說是不重要的，也就是說我們為了掌握書法的基本功，其實是可以不學習楷書書體的。可以去學習其他的書體，比方說你可以一開始先練一些篆書或者隸書，那麼篆書和隸書他們在客觀上起到的作用其實一點都不差，尤其是在打基礎入門的階段，隸書和篆書其實要比楷書有很高的學習價值，把他們寫好了，對於控制毛筆、形成正確的書寫習慣以及日後的行書和草書的創作，都能夠打下一個很好的基礎。因此，楷書在書法基礎中的角色，其實是其實並非是不可代替的，它是可以代替的，而且應該能夠代替的。

另外一點，楷書其實在現代社會中應用非常廣泛，但是這種實用性的應用廣泛帶來的一個問題就是人們的審美的疲勞，也就是說，人們在藝術創作過程中已經越來越越不想看到，楷書書法的出現了，我這樣說雖然可能會引起一些人的不高興，但是事實就是這樣，事實上不論我們怎麼樣去寫，不論我們把楷書寫得多好，我們都不會比電腦寫的更好，我們都不會被印表機寫的更好，我們都不會未來的機器人寫得更好。

而唯一能夠在藝術創作、書法藝術創造中體現人的優越性的書體就是行書和草書的書法創作了，楷書我們已經沒有辦法比電腦或者說沒有辦法比現代的科學技術寫的更好了，那麼我們只能退而求其次，去探索行書和草書，這一具有廣闊創造力的一個書體。

但是，這樣也會引起一個問題，那就是行書和草書，因為具有非常高的自由度和非常高的迷惑性，所以很多人雖然他把行書和草書寫得非常的差，或者說她寫的一點都不好，但是還是有人會叫好，還是有人是看不出來的，在藝術上有一定的欺騙性，也就造成了我們今天所看到的很多書法展覽以及書法比賽過程中行書和草書是主體。

所以從這一點上來看楷書，其實在現在的書法體系中的地位已經下降了很少了，但是作為一種基礎性的書，對於人們學習書法打好基礎還是十分有必要的。

我的觀點有這幾種說法。第一對於什麼不懂的人來說，學書法從楷書寫。打好良好的基礎。第二對於對基礎性來說，可以選擇。其中一個書體來練習。第三進一步的瞭解。進一步的練習和研究。

當然，先楷，後行書，再草書。楷書是基礎，可先練基本筆劃，再練間架，結構，再習佈局。循序漸進為好，不要急於求成。

這個問題我覺得既好回答又不好回答！

說好回答是說，沒有人規定學書法一定要學楷書；你願意學就學，不願意就不學！因為書法裡面還有隸書和篆書等，都可以作為書法入門的途徑！

說這個問題不好回答是說，這種問題沒有一個標準答案，眾說紛紜，不同人有不同的看法，或牽涉的問題還挺多！

如果能知道你學習書法的動因或初衷打算是什麼？我覺得這個問題就好回答許多！

一、你學書法完全是基於一種喜歡和愛好，是個人行為，不受家人和外人影響！如果是這種情況，你的自由度很大，想學啥就學啥，不想學就不學！或者你想問，我學隸書不行嗎？這裡的回答是：沒有問題！

二、這第二種情形，你可能不僅出於喜歡，還有自己的學習想法和打算，比如對書法藝術有更多的願望和追求！

那麼這種情況，不用外人說什麼，你自己學習書法到一定時候會自覺地對楷書給予關注的！因為楷書是漢子書法文化重要的組成部分，歷史上有關的背景、人物和故事都有待你去讀一讀，還有從它與其他書體的相關性看，行書草書的筆法結字都與其有密切關係！你之前學過什麼書體，一般會或多或少地在草書行筆特徵上體現出來；或者說，你學習方法對路的話，一般楷書階段的學習對日後學習行書草書會有幫助作用！

那麼，如果你學習書法的動因和情形屬於這一種的話，我這裡給出的建議和回答是：楷書還是學一學的好，甚至應該好好學一學！

三、楷書書法實際還有另一種功用，它可以有助於身心健康！當今城市生活，人們選擇瑜伽、健身、跳舞等減壓放鬆；書法除了是一種很好的藝道修行外，它還具有一種淨化心智、平和心境、靜心養氣的作用！

寫楷書一般需要比較安靜的環境和獨立空間；當你一個人靜靜臨帖的時候，你的心是靜的，你的思想是簡單和集中的！

如果你的情形是這一種的話，那就更好辦了，你可以完全憑藉自己的直覺和愛好選擇，隸書、篆書和楷書都是比較安靜的書體，你如果不喜歡楷書，你完全可以不選擇楷書做你的“靜心瑜伽”工具！

我是個自學書法不足四年的愛好者，對書法一知半解。謝謝邀請對學書法一定要學習楷書的看法，我是這想的，楷書的筆法、技法與行書及隸書有很大牽連，與草書的章草有點牽扯，但不多，與今草，特別是大草絲毫無有關係。作為一書法大家來講應該各種書體都應有一定功底。但對於大部分書者來講不一定非學楷書

不一定，也有的從隸書開始的，但大多數人都會從楷書入手，因為楷書是學習其它幾種書體的基礎。所以，還是從楷書入手比較正確。

學習書法不但要學楷書而且要學習真草隸篆各種書體，不求樣樣精通，至少要有所瞭解。

中國的文字是漫長的時間演變過來的，形聲，會意，象形，指事各種演變，才形成了目前的文字。

書法作品現在能夠掌握各種書體的幾乎沒有，僅有極少數人可以瞭解各種書體，並靈活運用。這些人都是天才，也非常勤奮，才能有這樣的收穫。

如果你連楷書也不想學，那其他書體就更難一些，還是循序漸進更好一些。

我剛好反對這種說法。因為楷書本來就形成於篆隸、草書之後。可以想想，沒有楷書的時候，人們就不寫字，沒有書法嗎？

首先問為啥學書法？如果為了掌控一門藝術，能讀懂書法，瞭解書法中的文字內涵。當然要學楷書，不但要學楷書，包括隸書，草書，行書，行楷，篆體字都要學習，還要認真練習。除了學習練習這些字型外，還要學習中國的文化，也就是古詩宋詞，對聯，成語，俗語，字意和文字句子內涵等等都要學習，這樣你才能寫好書法，才能展示中國書法的文化內涵和黑與白的藝術之美。如果少學了一樣？你就別吹牛逼你會書法了，你只是懂得用毛筆寫字而已，有很多人說練好楷書就是書法家了？這也是錯誤的認知，因為寫好了楷書那只是你會用毛筆寫中國字而已，在古代只能說你是一個書童或者抄寫書信大字報的書生，是遠遠達不到書法家的。在當今的頂級書法展上，你只寫楷書是很難入圍參賽參展的，因為楷書是可以用電腦打出來的文字，你更怎麼寫好楷書都比不上電腦打印出來的楷書漂亮。還有如果你只是把字寫好也是不行的，要有創新才行，為什麼說要拿全國的書法大獎是難上加難呢？就是現如今的中國書法字型，已經被古人前輩創作了很多字型，你想更創新？難！

書法最好寫楷書，如果悟性高，可直奔行草！因為書法最高藝術境界是大草狂草！給你無限發展空間，可盡顯英雄本色！！

不一定，這要根據個人情況定。學書法是一個綜合修行，不能只認為就是寫字，如果這樣的話就更簡單了。寫字就行，不管是什麼書。但任何事都有它的規律，如果你從行書開始練也是一樣的。

我個人認為學習書法不一定非要學習楷書，但如果學的話將會更好。

一般人的思維是學習書法的話必須要從楷書學起，往往把楷書作為書法的基礎來看待。

但是，在現實生活中，有人行書寫的非常好，但不見得會一筆一劃寫楷書，所以這個問題一定要辯證看待。

首先，楷書確實是基礎。學習楷書猶如小孩學步，不論執筆、行筆和收筆，都是打好基礎的關鍵所在。同時，有助於對字型的結構精準把控，還可以為後期書寫行書做個鋪墊。

其次，楷書對行書和草書的練習受益的同時也帶來了一些阻礙。楷書書寫的法度相對來說更加嚴禁，寫的時間久了，如果由楷書向行書或者草書過度的話，也會經歷一個瓶頸期，很難從楷書中走出來，對行書和草書的收放自如造成了一些阻礙，但也會相應的讓行書的結構變得嚴禁，因為長期書寫會形成一些書寫習慣和思維定式，

最後，行書和楷書練習可以同向同行。練習楷書的同時也可以練習行書，兩者是同向同行的，個人認為二者同時練習並不會相互影響，反而有助於相互促進和融會貫通，有助於提升練習書法的效果。

我覺得學習書法一定要學習楷書。楷如立，行如走，草如跑（飛）。楷，楷模之意也。先學習楷書，就如先立規矩。從心所欲不逾矩，才能到達一個高度。

真逗

學習書法，一定要學習楷書嗎？呵呵，當然不是了，估計很多人還不信，不信沒關係，信不信，事實就是事實。你我改變不了。

＊為什麼說學習書法不一定要學楷書了，大家估計都知道，我們公認的第一位書法家，那就是李斯了，他的一手小篆，也是名流千古，後人反覆學習，我敢肯定，他絕對沒有學習過楷書。

＊楷書不是書法的基礎，也不是學習書法一定要學習楷書，現在很多書家都會另闢新徑，學習金文，小篆，隸書的人大有人在，況且取得了不錯的成就，他們學習楷書幹嘛，難不成楷書改成金文的基礎了，啥時候的事。

＊有人藉著這個那個名人的說詞，說什麼，先要走後才跑啥的。人家說的站也不是單指楷書，篆隸都可以，再說了。書法發展是有規矩的，規矩也是合理的，按照書法發展的規矩去學習，難不成也錯了，不學楷書就不行了。