個人的a7R3，在用老佳能

EF 24--85MM/F3.5---4.5 鏡頭。

不過這個鏡頭現在很稀缺的。

索尼A7R3重527克，索尼24-105重601克～700克（含濾鏡 )，對比單反相機重量已減下不少了，總重量2斤+，已屬輕量化了。

作為攝影愛好者應該不在乎這一點重量，即使是長期旅拍，含三角架、閃光燈、加常用鏡頭組1～3KG左右的負重出行是很正常的事。

我是這樣考慮，若想鏡頭輕只有用50定焦鏡頭，出行拍攝會更巧。或者犧牲全畫幅相機，改換索尼1英寸小底一體機。

如；索尼黑卡RX100M5、M6、或M7一體機，介意畫幅底小可考慮RX l RⅡ全畫幅一體機，或者是適馬fp可掛鏡頭組全畫幅輕質相機，又或是使用手機拍攝。

好鏡頭是靠堆料體現解析力，輕質重量的鏡頭不是沒有，但多為“狗頭”堆料不足，既然相機都玩索尼A7R3，估計你也不會去玩狗頭行攝吧？

給個建議；

添置一枚35mm定焦鏡頭，風光、人文、室內外“通吃”，片質好也輕巧一點。這樣出行負重可輕鬆一點點，

a7r3+24-105太重了，有沒有比較輕便畫質差不多的組？

答：a7r3+24-105確實太重了，a7r3光機身572克，24-105f4G,重663克。

我建義配索尼FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS，菜司認證，這隻鏡頭畫質不錯，體積小，光學防抖非常好，自動對焦，最大光圈：F3.5-F5.6，重量輕，只有295克，

如果A7R3+24-105還嫌重的話，那麼同門畫質差不多的就是A6300（或A6500）+16-70ZA了

我是將24-105賣了換成batis40，擁有較大的光圈，較輕的重量，相同級別的畫質，只是放棄了多種焦段的選擇。

sony a7r3+24105是極為平衡的掛機組合，在全畫幅裡幾乎是最優旅行方案之一，目前沒有任何方案在100mm端不降低畫質的前提下能有效減負。如果仍嫌重，個人經驗是捨棄長焦端，藉此可獲得以下方案：

1/選配騰龍28-75 f2.8。邊緣畫質略微低於24105，中心畫質優異，手持質量降低180g。

2/選配sony家20/55 f1.8 鏡頭組，單枚鏡頭330/280g。手持質量比24105少近350-400g，畫質有所提高。同時更大的光圈入夜掃街有更優表現。r標機透過對映super35mm快捷每個鏡頭可以現實兩個焦段，20/30；55/82.5的組合基本能夠適應旅行環境。

3/捨棄效率，選配sigma fp + m卡口定焦頭。只能手動對焦，拍人的話模特估計會炸毛... 但在風景方面表現優異。合不合適要依據拍攝內容而定。機身+鏡頭一般在650-850g，手持重量比a7r3+24105的組合輕5-600g。(相對)平價的鏡頭有vogitlander classic/asph(f1.4/1.8)系列和ziess biogon(f2)系列。fp這個系統的意義其實不在於輕，而是小。旁軸鏡頭都擁有緊湊的體積，腰包裡就能實現一機三鏡。fp爭議較大譭譽參半，沒有器材情節或較好的經濟基礎慎入。

個人理解中旅行和為了創作旅行是兩個截然不同的概念。以前者為目的務必降畫幅，使用apsc甚至m43作為隨行器材，犧牲一定畫質換來更好的遊樂體驗。在非商業創作和大尺寸沖印的情況下m43以上底其實均能滿足需求，並非只有全畫幅才能攝影。本人作為一名資深器材黨，在沒有確定題材的情況下一般都攜帶m43系統。而作為旅拍創作者或嚴肅的攝友，a7r3+24105的重量已經可以偷笑了，通常還會再揣一支70-200或100-400。

沒有。

鍛鍊身體吧，這個組合目前是兼顧焦段與畫質的影片單機位最優組合。

攝影可以分拆成倆定焦。但也沒有輕便的選擇。

Fe28 2剛出我就買了，用了段時間出了。兩年以後，又買回來了，就是因為輕。

輕便總是要付出代價的。

首先搞明白你用24-105想幹啥，想拍影片，這個焦段沒啥意義。想旅遊24105這個焦段也很尷尬，旅遊鏡頭索尼24-240或者騰龍28-200才是最適合旅遊的焦段。我覺得掛機頭要麼是24-70GM或者騰龍28-75或者適馬24-70，人像2.8足夠用，多出的那個105不知道你想幹啥，毫無意義，我自己配的騰龍17-28 28-75和騰龍70-180，出門就旅遊租和騰龍28-200或者索尼24-240