二戰時期納粹德國的“閃電戰”橫掃歐洲戰場，德軍的“虎式坦克”王者般的存在；德國空軍也是實力的象徵，“斯圖卡”轟炸機的嘯叫聲讓人聞風喪膽；納粹德國潛艇“狼群戰術”更是幾乎掐斷了英國的命脈。然而，二戰時期德國卻沒有一艘航母馳騁疆場，而英、美、日等國家卻是依靠航母來支撐海上較量。是什麼原因導致納粹德國沒有研發航母呢？

上圖是二戰時期納粹德國的“齊柏林”號航母的油畫圖，其實它從未上戰場。納粹德國沒有發展航母由以下幾個原因。

首先是國情因素，德國曆史上就缺乏研發航母的追求和技術。從地理上講，德國缺乏出海口，德國的海岸線不短，但卻很憋屈，東側出海口是波羅的海，英國只要堵住厄勒海峽就可以把德國海軍堵在波羅的海。西部出海口直面北海，這裡是英國的地盤，而當時英國是海上霸主，德國的優勢在陸權，因此，德國缺乏海洋霸權的傳統思維。

二是現實原因，二戰時期英國海軍很強大，德國海軍力量不及英國三分一，雙方驅逐艦對比230：30、巡洋艦之比為64：8，如此實力懸殊的情況下，德國顯然是沒有心情發展航母，就連德國的俾斯麥號戰列艦都是孤身作戰，有航母沒有護航艦船也是白搭，造出來的航母也不過是活靶子而已。

三是德國海軍以空軍的權力之爭。納粹德國對於海軍建設是有討論的，而且是很尖銳的爭執，海軍代表雷德爾是倡導建造航母的，而空軍代表戈林則倡導的空軍致勝論。本來傳統上德國就不重視海軍建設，加上戈林的強勢阻止，納粹德國的航母就被扼殺了。“齊柏林”號航母始終就處於為命運抗爭中，不過，希特勒是支援戈林的，所以，戈林佔了上風。

其實，二戰時期德國的國情並不適合發展航母，按照二戰前的預測，雷德爾的計劃要在1942年才能達到具備和英國海軍對抗的能力，而且並不能戰勝英國海軍。航母建造非常消耗國力，要達到英國海軍水平，德國即便是放棄陸軍、空軍也未必做得到。

戈林的“空軍致勝論”只所以能夠佔上風，並非光是戈林的霸道，也以德國的國情有關係。“齊柏林”號航母復工後技術問題不斷，說明德國並不具備成熟的航母建造經驗，艦載機也是一個解決不了的問題。

日本是一個島國，日本發動二戰就是要稱霸太平洋地區，這是日本發展航母的原因，不過日本國力有限，航母建造很難達到英美那樣的水平。

這個首先要從這兩個國家的地理條件來說，德國是一個歐洲大陸國家，對於海軍的要求並不高，在德國周圍有歐洲傳統的陸軍大國法國、俄國（後來是蘇聯），想要在這種環境下生存，首先要有一支強大的陸軍，而海軍是以後發現了海上貿易和到海外爭奪殖民地以後的產物，對於德國來說陸軍是必需品，而海軍是奢侈品。

德國的海岸線不長，而且主要在波羅的海這個“澡盆海”，面向大洋的海岸線很短，對於發展海軍沒有什麼特別大的動力，德國要想擴張，首先是要在歐洲大陸上攻城略地，而不是揚威於海外。

對於日本來說，要保證自身的安全首先要有一支強大的海軍，這一點和英國類似，都是利用大海作為屏障。

而日本的情況正好相反，雖然日本對於東亞大陸覬覦已久，但是要想在東亞大陸站住腳，就必須要有一個強大的海軍，有了強大的海軍才能運載陸軍在亞洲大陸站住腳，而且利用海軍在機動性的優勢，能夠在多個地點登陸，退一萬步講，就算是在亞洲大陸上被打了回來，只要有一個比較強的海軍，就可以保證日本四島不會遭到入侵。

德國海軍的公海艦隊曾經顯赫一時，但是最後的結局卻是自沉於斯卡帕灣，這個結局是德華人不能忘記的。

現代的軍隊，無論是海軍還是陸軍都是一個極其燒錢的玩意，想要發展起來，就必須要大筆的銀子，在一戰前英國和德國的海軍軍備競賽時，當時兩國競賽的主要內容是建造戰列艦，而一艘戰列艦花的錢相當於2個陸軍師的裝備費用，二戰時期只會更貴。而德國和日本都是後發的國家，資金並不充裕，這樣子只能是投入一個方向，所以從資金上首先就是不能平均分配，而必須要有重點，德國是選擇了陸軍，而日本是選擇了海軍，這是由於兩國的地理環境決定的。

希特勒上臺以後，重整軍備的重點是陸軍和空軍，這對於德國對付歐洲大陸上的國家已經是足夠的了，但是一旦大力擴充海軍，就會和英國發生直接衝突，這個是德國立即要避免的。

日本是航母發展的幾個先驅國家，經過30年的發展，日本航母在世界上是數一數二的，而且在侵華戰爭中，日本的艦載機飛行員得到了實戰鍛鍊，在世界上的同行中屬於超一流水平。

而德國在一戰戰敗以後，受到《凡爾賽和約》的限制，德國的海軍受到了極大的限制，像什麼戰列艦、潛艇、航母這種東西吧，德國海軍就不用考慮了，德國沒有錢，也不許玩這種東西。而日本在一戰以後，處於在太平洋上與美國爭奪制海權的要求，對於一戰後的新生海軍艦種抱有極大的興趣，日本可以算是現在航母國家的先驅之一，日本、美國、英國在二戰前仔細探索了航母的各種技術方案，不過到了二戰前，美國和日本成了航母國家的先進代表，而英國也是落到了後面。

德國在二戰前擴軍備戰的重點是陸軍和空軍，對於海軍並沒有太大的投入，當時德國海軍還是按照正常的發展套路的在袖珍戰列艦、驅逐艦、護衛艦什麼的，對於潛艇也沒有怎麼重視，航母倒是造了一艘，但是就沒完工。

德國的齊柏林航母受到美國的列克星頓號的影響比較大，但是德國參觀的時候，上邊還裝著一大堆203艦炮，但是沒過多久美華人就給拆了，但是德華人沒注意到這一點，到了設計“齊柏林”的時候，把這個已經落後的理念給帶了上去。

航母是一個國家綜合國力的象徵，它打破了依靠飛機場作戰的傳統戰爭模式，極大地擴充套件了打擊範圍，是戰爭取勝的利器。

二戰期間，航母大顯身手，居功至偉。

同為二戰發起國，日本為什麼擁有那麼多航母，而德國沒有？

海軍的發展有一個基本條件，那就是必須擁有漫長的海岸線。

歐洲海權大國都有自己的海岸線，出海口寬寬綽綽，唯獨德國的位置是最差的。

英國地處倫三島，孤懸北大西洋之上，進出自由、不受任何制約；而且英國還有數量可觀的海外領地。

法國位於歐洲大陸西部，西臨大西洋，南有地中海，出入方便。

俄國出入地中海和大西洋有點費事，但遠東艦隊可以停泊黑海，可自由出入太平洋。

西班牙、荷蘭、美國、都有很長的海岸線，進出不受別國制約。

日本更是一個島國，浩瀚的太平洋，為航母提供了廣闊的用武之地。

既然如此，日本怎麼能不造航母？

再說有了海岸線，就需要保護。

日本四面環島，什麼地方都可以登陸，任何地方都需要保護，必須有一支強大的海軍，建造航母的緊迫性不言而喻。

德國位於歐洲中部，本身就是個內陸國家，它東鄰波蘭、捷克，南接奧地利、瑞士，西邊是荷蘭、比利時、盧森堡、法國，北部是丹麥。德國海軍有出海口，能通向北海和波羅的海。

但是出海口窄得可憐，而且還被日德蘭半島分割開來。

一旦跟英國開戰，無論是英國空軍還是海軍，都能將其出海口牢牢封鎖，即使有航母也難以透過這道鬼門關。

由於日本是島國，海軍非常強大，在甲午戰爭、日俄戰爭都嚐到甜頭。

日本海軍先是在黃海打敗了大清海軍，逼迫清政府割地賠款；而後在對馬海戰中，將俄羅斯的太平洋艦隊打殘，為日俄戰爭勝利打下基礎。

二戰爆發後，日本無論是征服中國、挑戰美國、或者南下東南亞獲取戰略資源，離開航母都寸步難行。

所以發展海軍是日本的地理環境決定了，是日本的國家戰略。

日本在二戰中，要集中精力發展海軍，全力以赴製造航母。

而德國由於出海口狹窄，只能因地制宜發展小型艦船，尤其是發展潛艇。

因為比起航母，潛艇不僅廉價，而且安全，戰果也不錯。

一戰後期的1917年，德國對協約國發動了無限制潛艇戰，一年中有2566艘協約國船隻葬身海底，德國僅損失了78艘潛艇。

雖然這場較量是以德軍失敗而告終，但是潛艇的巨大威力還是讓德華人念念不忘。

所以當二戰爆發後，德國軍方還把戰略重心放在潛艇和普通軍艦上。德國海軍將領鄧尼茨獨創了以潛艇為骨幹的“狼群戰術”，而且收效很好。

在1942年一年內，德國潛艇共擊沉盟軍船隻1160艘，總噸位達630萬噸，德軍損失小的驚人，損失率卻不到7%。

由此可見，在財力有限的情況下，優先選擇潛艇是最佳選擇。

事實證明，德國不建造航母的戰略是非常正確的。

如果不是美國雄厚的國力和強大的軍隊，如果不是德國失去了維持戰爭的資源，鹿死誰手還很難說。

反之，如果德國建造航母才是最大失策，只能為英國海軍提供活靶子，費時費力又費錢，何苦呢？

事實上，德國當時也出臺了建造航母的相關計劃，並且已經制造了出來，它就是“齊柏林”號航母，

但是它的建造過程只完成了85% ，在1940年4月被希特勒叫停。

叫停的原因眾所周知，那就是隨著二戰的爆發，德國對材料與能源的需求劇增，到處都要投入軍費，航母建造不得不終止。

1945年4月德軍戰敗在即，為了不讓它落入蘇聯人之手，德軍主動將齊柏林伯爵號鑿沉。

後來蘇聯將其打撈上來，運往了列寧格勒，最後作為靶船炸燬，齊柏林號從此消失。