李雙江老師音域寬廣，音色明亮，感情充沛，在民族演唱屆是絕對的NO.1，李老師對每首歌曲情感的把握都恰到好處，加上高超的駕馭聲音的能力，可以說是過去和現在最棒的民族唱法歌唱家，沒有之一。

兩位歌唱家都屬於頂尖的，但不是同一個時代的，李雙江屬於前輩。如果說從對聲樂的貢獻來說，李雙江老師要更高一級，他是中國最早把義大利西洋發聲方法引入到民族聲樂的人，年輕時的他嗓音純淨明亮，金屬音面罩音明顯，頭腔共鳴相當好。他的代表作有好多：如船工號子、紅星照我去戰鬥、北京頌歌、我愛五指山我愛萬泉河、再見吧媽媽等，影響了不只一代人，屬於音樂大師級別。閻維文也是著名歌唱家，最突出的優勢是他的共鳴相當好，聲音有很強的金屬質感，也有很多的代表作如母親、小白楊、說句心裡話等，但他的歌高度不如雙江老師，總體來說李雙江要強一些。

兩個不在同一層次的人是不可以相提並論。李雙江的聲樂藝術是一個時代的里程碑！他的的技術、藝術、成就、影響力、史學地位，都要略高一籌，是一個時代的符號。

唉 ！提出這個問題的人，你對聲樂藝術的學習還有很大的提升空間。

從知名度的角度講二人各有千秋，都是不同時代的佼佼者：有廣泛的群眾基礎、有很多屬於自己的代表作品、有鮮明的個人表演風格。

但是從聲樂藝術的專業角度看，李雙江老師明顯更勝一籌。李老師首先嗓音條件非常好：高亢、洪亮、乾淨；其次，他有紮實的美聲唱法功底：聲音通暢、三腔統一、共鳴深厚、氣息穩固；第三，也是他最為可貴的是，他能用美聲唱法完美的演唱中國作品，重要的是還不失民族特色；第四，他有很多自己的代表作品、保留曲目，而且別人很難超越他的演唱；第五，就是他有自己獨特的表演風格，有作為藝術家的熱情、激情，一個演員最高的表演境界就是忘我。

當然了閻維文老師也是一位不可多得的歌唱家，他的人品、藝品也是有口皆碑的。

術業有專攻，藝術鑑賞是需要專業知識的，不同於大眾的欣賞，普通觀眾的喜歡和業內人士的評判有很大的區別。加上電視傳媒和廣播傳媒的不同，觀眾對聲樂演員（包括戲曲）的欣賞會受其他因素的影響：比如外在的形象包裝、舞臺的燈光、拍攝的角度等，對演員本身的演唱大多也是停留在好聽即可，因此符合大眾的審美就會成為名星名人。但是客觀的說，聲樂藝術也是一門需要專業訓練的科學技術，沒有長時間的系統學習和專業訓練，是很難掌握的，而且前提是演員自身還要有很高的天分和悟性。所以，聲樂演員的評判，不能只看知名度，還是要看自身的技術能力、藝術修養、文化積澱、作品演繹。

兩個都是我喜歡的老師，而且閻老師是我的啟蒙老師！但是李雙江老師目前還沒有能和他比的人！感情處理，金子般的音色！

從我個人來說，喜歡李雙江的歌多一些，李雙江的歌聲聽起來是一種享受，聽別人的歌就木有那種享受的感覺，可能是我太喜歡李雙江的歌了吧。

現在人們看事物只看其表忽視其裡，哪位女演員漂亮好看啊，哪個歌星唱得好啊，哪個模特身材好啊，誰最有錢啊等等之類。固然漂亮養眼，美音養耳，金錢養欲，但是人們忽視了養心的東西，那就是人品和良心。如果人們只看表面，完全忽視心裡那是不正確的，至少不全面。比如，歌星韓紅其貌不揚，可是她熱心公益，歌也唱得很好。這樣的人才可以是大家學習榜樣。又如，福耀老闆曹德旺捐錢數億，長期以來低調做公益。這樣的人才是好人。潘石屹和李嘉誠賺華人的錢，而不愛中國，這樣的人不是人，而是白眼狼。大家要唾棄他們！弘揚正能量，少談無聊之事吧！