不大支援，不過軍訓也許需要改革一下？

軍訓應該算是大學生僅有的國防教育了，作為人口大國，雖然我們國家不需要像泰國，南韓那樣為兵力發愁，搞得全部適齡青年都得輪流服兵役，但是居安思危，對國民，特別是具有高知識的大學生進行國防教育是很有必要的。因此廢除軍訓應該是不行的

出於各種原因，現在的軍訓無非是走走過場，讓學生們穿上迷彩服排排佇列，搞搞內務，頂了天能摸摸槍，很難說這裡面能對學生有多少戰爭的觸動。真正的準軍人，多少應該在真實的軍營和士兵一樣操練，可以訓練槍械，可以參觀大型武器的使用，這樣也許就能達到軍訓的初始目的吧

支援軍訓讓他(她)們在不同的環境內: 勞其筋骨 練其心智，現在的孩子更需在軍訓中鍛鍊一下自己的意志品質這對將來身心都有好處。

不好意思，這樣的呼聲我不曉得是不是愈來愈大，就算有這種“愈來愈大”的呼聲，我也不可能支援這樣的“呼聲”。

學生，不管是中學生還是大學生，如果他們連軍訓的機會都被剝奪、被取消了，那麼他們和“溫室中的花朵”還有哪些差別？

有學生在軍訓中猝死，我們要做的是那些身體本身有問題的學生避免參加軍訓，而不是杜絕所有的學生參加軍訓。

我們知道，在軍訓中猝死的學生，就算在軍訓中平安無事，那麼這種學生在上體育課的時候也不會有任何問題嗎？

這種身體存在問題的學生，我也曾經教過，我告訴體育老師：這位同學在上體育課或者每天做早操的時候，一定要讓他坐在凳子上休息，千萬不要讓他做劇烈運動，否則出了什麼事情誰都兜不住。

而對於其他身體沒有任何問題的學生而言，參加軍訓是一次鍛鍊自己體能和意志力的絕佳機會，因為非常特殊的個例而放棄所有學生參加軍訓的機會，這和因噎廢食又有什麼差別？

我們現在的一些家長，對孩子的家庭教育有著這麼一種畸形的理念：孩子只要會讀書就可以了，至於孩子的身體素質如何，平時生活中有沒有鍛鍊身體，他們一概無所謂。

我覺得這種想法是不對的：在孩子身體沒有什麼問題的情況下，孩子不僅在上體育課的時候要積極配合老師，在家的時候同樣也要注意鍛鍊身體，而孩子參加學校軍訓的時候最好也不要有什麼牴觸的心理。

如果孩子在家不鍛鍊、在操場不上體育課、也不參加學校組織的軍訓，一絲一毫的體育鍛煉機會都沒有，這和動物園中被關在籠子裡的金絲猴又有什麼區別？

身體是學習的本錢，讓孩子遠離亞健康狀態，就必須讓孩子參加足量的體育鍛煉，這樣孩子的體魄就會有所好轉。而軍校為孩子鍛鍊體魄提供了很好的機會，幹嘛要取消呢？

不同意取消學生軍訓，堅決支援將軍訓進行到底。

新生每年上高中、大學前，都要提前參加軍訓。吃的苦中苦，方為人上人。吃苦是做一切事情的前提條件。

在正式開文化課前，讓學生先參加軍訓，既鍛鍊身體，又能提高孩子戰勝自己，戰勝困難的毅力。

高中畢竟比初中知識難度、深度、廣度加深了，從初中深入高中從各個方面更是一個飛躍。提前培養孩子的吃苦耐勞習慣等，有利於孩子養成良好的習慣，為學習打下堅實基礎，很有必要。

而從高中進入大學，也是人生新的開端。參加軍訓是上好大學的前提，有好的身體，堅強的意志力才能戰勝更多困難。

所以，軍訓對於上高中，大學都有必要。

學生參加軍訓的過程中，熟悉軍事化管理的規則和制度，熟悉學校環境等，為正式開課打下雄厚的基礎，也便於把校紀校規牢記心中，從而約束自己。

也在同時，便於和班主任、同學之間增進了解，相互儘快適應。

我也見過有的民辦高中，沒有進行軍訓，直接開學進班學習。開學前兩週，班主任和學生以及帶課老師之間很難一下子迅速適應磨合好。一學期僅僅四個半月，在磨合中時間過得飛速，不知不覺就過去兩週、一、兩個月。

耽誤學習時間，多可惜！就是沒有提前軍訓的結果。

結語:不要因為在軍訓中有孩子中暑身亡等現象，就停止軍訓。畢竟屬於個別現象，不能影響正常軍訓。軍訓有益於學生身心健康發展，有益於培養孩子吃苦耐勞的品質，也有利於提前熟悉學校環境，規章制度，為正式上課打下堅實的基礎。

從過去幾年的軍訓看，不但不能取消，還必須加強，世界上的強園，如美國、俄羅斯、日本、德國、英國、法國等，那個國家不是從小學就開始國防教育，進行軍事訓練的？只有那些別有用心的人或第五縱隊的人才叫囂在中國取消軍訓。

我不支援取消軍訓，但是我也不建議軍訓太過嚴苛，要學會變通。比如有個別孩子身體本來就不好，但是訓練強度和時間一成不變，這對孩子來說就是一種致命的傷害。

軍訓的目的主要是告訴孩子們一個道理，軍人以服從命令為天職 ，要孩子們學會吃苦耐勞的精神。但是得看看是否個個孩子都經受得起這樣的考驗，如果人性化的軍訓對孩子們還是有一定幫助的，但是強制性的只能適得其反。畢竟孩子不是軍人，只有軍人才是完全服從，就算是死也絕不放棄。

對中華民族來說把訓練場當成戰場，才能以訓練場取代戰場！

誰呼籲不能軍訓，誰就是先天的懦夫，懦夫言論豈能影響中國！

若真的身體不好，經醫生確認後可以選擇低強度訓練。也就是說以後的軍訓一定要配備醫生，以防不測。

無論何時任何華人都不能承認自己是懦夫，投機取巧逃避軍訓一定要受到嚴厲的懲罰！

取消軍訓華人都將成為豆芽菜、水豆腐！非但不能取消，還必須融入日常加強訓練，包括民兵和學生！

事實上即便沒有戰爭，也總是會有一小部分人夭折，一旦戰爭打響孱弱的民族就會徹底滅亡，到那時你還能埋怨誰？恐怕你永遠都沒有機會再埋怨軍訓了！

在戰爭中滅亡，你無可埋怨，那麼在軍訓中出點意外也無可厚非！人缺乏鍛鍊也可以至死，你又能埋怨誰呢？

@理想國ing @閒庭客 @遠方167427784 @五角星 @左傳戰國策論語了凡易 @性空無際 @默玄吟雷 @所長林超 @關山聽風 @祖國明天更美好 @解放村長子 @路在何方敢問 @守候正義 @心宇看世界 @小扁嘴李欣彥878 @手機使用者66553693059 @談兵論戰 @過河卒子and與非門 @培根筆錄 @小健一我只能活成自己

學生軍訓都為啥？增強人民的愛國主義情懷！不甘心做亡國當奴隸，被賤踏，被汙辱的決心！懂得團結就是力量，軍訓以軍人的身姿保衛國家為榮，保衛家庭為已任，獨立自主須要全民階民都來做努力！取消學生軍訓只是賣國賊替反動派叫囂的走狗擺了！

鐵男不支援！在學校不能取消學生軍訓，國防教育不能作廢，國防教育必須堅持，學生有了健康體魄的身材，在軍事演練中才能苦盡甘來。

如果學校取消學生軍訓，碰到嚴寒酷暑，體力就不支，不加強緞練跑步、齊步、正步，身板不硬朗，風吹就如樹葉飄，精神不充沛、不飽滿、無耐力，眼神呆滯，無精打采，沒精氣神，容易傾倒！

學校應組織學生去愛國主義教育基地，多讓學生了解到甲午戰爭史、抗日戰爭史、抗美援朝史。學生對老一輩革命家的鬥爭史要深入學習。不能因在和平年代就放鬆警惕之心了。美帝亡我之心不死一直揮之不去。學校老師不能忘記革命戰爭歷程，忽略了外敵不做好準備就危險了。

毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤等中央首長的書籍都不能忽略，應該讓學生上好國防教育這一課，德、智、體都應融化貫通。小學課本必須加入愛國主義的革命歷史程序。否則的話，就發揮不出弘揚長征精神。

學生不軍訓，將來外敵入侵中國，如何拿起槍桿子打獵呢？愛國主義失敗，學生就不會關心國防教育知識。所以，學校軍訓很重要。

國家需要保衛是軍人的事沒錯，但是你不當兵我不當兵誰去保衛國家。作為一名中國公民盡中國公民應盡的義務是正常的，國家政策沒有強制性要求年滿18週歲一定去參軍，但是希望年輕人能夠去軍營鍛鍊，磨鍊意志，給軍營帶來新的活力於血液。當然每個人的想法不一樣有人希望當警察也有人希望當老師。。。。。無論幹什麼之少能夠從軍訓開始瞭解軍隊的紀律性，緊迫感及國防教育。如果連這個都要失去，那除了學習外，成績外下一代的保家衛國的思想觀念就全丟了！！我們這一代之少死中國還是和平的中國我可以說保衛中國的任務完成了，別等我們兩腿一蹬後保衛中國的任務毀在下一代手裡那才叫悲哀！！！！

取消學生軍訓？我認為不但不能取消，而且還要加強。

前幾天網上出現了一個學生軍訓死亡的訊息，部分家長認為取消軍訓，我一點不支援。

現在的學生除了學習就是吃飯睡覺，堅持鍛鍊的很少。如果學生不加強體育鍛煉，身體素質和學習水平極不相稱。我姑娘班上去年軍訓期間在訓練站軍姿時，不到40分鐘就有好2個學生暈倒了。可見學生身體素質有多麼差勁。

現在的軍訓一般都是7天，我建議最少10天，並且加大訓練科目。軍訓有很多好處，可以增強學生的體質，培養學生團結協作、吃苦耐勞的良好品質，並且還能磨練學生的意志。我們不能因為一個學生身體本身發胖出事了，就否定全盤。實踐證明，透過軍訓使學生遇到困難、挫折和考驗能以平常心對待，勇於拼搏挑戰，超越自我，並且能提高學生的學習效率。怎麼能隨便取消呢？

因此，作為家長不要心疼孩子，雖然軍訓很苦，但會為孩子將來的吃苦和意志的磨練打下基礎，使孩子在面對困難時不退縮，這是他們人生必須要完成的作業。

不是在危言聳聽，對於取消學生軍訓那是萬萬不能。現在的孩子大多數被嬌慣成什麼樣了，如果連軍訓也取消了，就光靠學校老師嘴上說，能讓孩子養成良好的習慣嗎？

最開始的原因是江蘇某校軍訓時，有一位學生在軍訓中因為中暑身亡。這種呼聲的出發點是很多家長擔心自己的孩子體質弱，軍訓強度大會對孩子造成傷害。這種想法也能理解，畢竟現在做家長的都心疼自己的孩子。

如果單單是因為訓練強度大，軍訓調整下訓練強度也行，但又出現了陝西洋縣某校軍訓出現“吃泔水”事件，這一下子家長圈裡炸開了鍋。畢竟體力上的傷害可以依靠減少訓練量來防護，但在飲食上出現這個問題，不少家長不幹了，畢竟食物方面的衛生更讓家長們揪心。

其實說實話，我當年軍訓的時候，有一天吃粥大家發現粥裡有米蟲，一開始確實覺得有點噁心，但是可能是男孩子心大，畢竟一會要跑步，不吃根本沒體力，也就閉著眼吃下去了。當然米蟲是扔掉了。

到底要不要軍訓？肯定要軍訓，並且要一視同仁。很多家長不理解，甚至對軍訓中踢正步，疊豆腐塊被子比較排斥，認為毫無作用，但是實際上這是對學生的專注力的訓練。

不要小看專注力，如果在軍訓中養成良好的習慣後，開學了會很自然的在上課時條件反射很專注，當然也有不少學生隨著時間的推移，慢慢地忘掉了軍訓中的習慣，但這個就在於個人的自制力了。

最後說下軍訓還有哪些好處？

1.培養良好的作息習慣；

2.培養良好的組織紀律性；

3.培養不服輸的韌勁；

4.培養良好的集體榮譽感；

5.增強學生們的體質；

就衝上面5點，無論是學生還是社會人，這5點都能做到位，還有什麼事辦不成？

“德智體美勞”全面發展，可以說是一個學生最重要的五項，除了基本的學習知識之外，德育、體育、美育、勞育，可以說缺一不可。

關於問題中所談到的“取消軍訓呼聲越來越大”，當然，我並不知道是誰在主導這一切，但是按個人觀點來看，我是絕對反對的，並且，對這種呼聲予以譴責態度。

智力的發展無可厚非，畢竟從孩子到成年人，能否生活得更好，能否把將來的生活規劃的更好，大多都在於“智”，但是，如果一個人只有超高的智力，而其它一切品德都不具備的話，那在我看來，和一個智力低下，但其它德行高尚的人要差很遠。

首先排行最前的德育，這是為人的根本，學習正確的人生觀、價值觀、世界觀，培養一個對社會有用的人，我認為這才是教育的根本。

其次跳過智育，排名第三的為體育，也就是牽扯到問題所談到的“軍訓”，大體也包含在區中，這一方面，教導的不僅僅是發展一個孩子的體力、體質，我認為更重要的是教導他們不屈的意志，教導他們健康的知識技能。

至於後兩者的美育、勞育，前者指的是培養學生的審美觀，後者指的是培養學生進行勞動觀念以及勞動技能，這些種種，可以說都是這數十年來發展總結的產物，所以，它們存在並且被認可必定有它們存在的道理。

而至於取消，我想不通，也不理解，大學四年，軍訓不過一個月不到，如果連這點苦都吃不了的話，以後步入社會，那可真就是叫天天不應、叫地地不靈了。

當然，軍訓取消不可取，但是，區別性的勞動強度對待還是有必要的，在當下這個時代，很多嬌生慣養的孩子嫩著呢，鍛鍊他們是一方面，但是，也是得保持一個度，畢竟這幾年聽到的關於軍訓過度從而出事的事件可不在少數。

取消學生軍訓，我不支援！

軍訓一直以來都是新生入學的必修專案，軍訓朝大的方面講是培養大家愛國意識、集體意識；朝小的方面說就是幫大家養成良好的習慣，它會給新生帶來積極正面、吃苦耐勞的精神，拉近學生之間的感情，增強班級的凝聚力。

學生軍訓是加強全民國防教育的需要，國防教育是全民教育的一項重要內容，也是當代大、中學生整個思想政治教育的重要組成部分。一個國家的興衰和國民國防意識的強弱有著密切的聯絡。大、中學生有較強的科學文化知識，年輕力壯；他們是國家的未來！也是國防兵的主要來源！因此我們要加強學生的國防教育，提高他們的國防觀念；要做到這一點最有效的方法就是軍訓了！

我們才遠離戰爭幾十年，應該牢記那段屈辱，發憤圖強！放眼望去，很多大國都保持著軍訓。在美國大、中學校幾乎每週都會進行2、3個小時的訓練，在英國就連王子也需要軍訓，在俄羅斯大學的軍訓要求幾乎接近軍隊...

為了革命英雄的血不白流，為了祖國的強大；我們要樹立起居安思危、常備不懈、有備無患的思想，掌握基本的軍事知識和技能；因此軍訓一定不能取消！學生軍訓，我支援！

取消？提議取消軍訓的人居心叵測，建議國家調查一下。我覺得應該加大軍訓力度，又不是像個夏令營。我建議高中畢業入伍一年！再去讀大學，要不然到了大學裡瞬間自由，很多人都不專心讀書，就想混文憑！

回答。新學生入學軍訓應該規避。因為新學生，有的未滿18歲。心智還未成熟。身體各方面條件還未達到忍耐高風險環境的能力。軍人在部隊上進行高強度的訓練。都是在冬季。並且穿著作訓服都是透氣性比較好的。以班為單位進行訓練的。不存在夏季訓練並且以大單位，大佇列集中訓練。這樣的訓練散熱效果不好。在夏季容易出現中暑情況。學校也應該提前做好預案。出現學生中暑頭暈情況。學生應該立即自行報告出列 進行處理。而不是管理人員視而不見。這樣很容易出現大的問題。本人不建議不支援。學生夏季，秋季開學進行軍訓。

01 取消的呼聲來自哪裡？

1、來自學校和教育主管部門。因為安全主體責任不明，只要學生出事，學校領導要遭殃，學校聲譽受損，學校經濟大出血。而軍訓期間出事的案例近些年不斷，因而很多學校怕了，有些教育主管部門也怕了，就有了取消軍訓的提議。

2、來自個別溺愛孩子的家長。孩子從小到大嬌生慣養，很少吃苦。而軍訓要吃原先從沒有過的苦，一些家長心疼，也擔心孩子吃不消出意外，心想軍訓跟就業什麼的沒有直接關係，因此在對待軍訓的態度上“很中性”！

02 該不該取消？

我的態度是明確而堅決的：不能取消。軍訓對於大多數人是人生一段有別於學習的好的難忘的經歷，軍訓也能錘鍊人的意志品質，養成良好的生活習慣。軍訓更是國防的需要，一旦有戰事，能夠迅速補充到部隊中去。

03 如何解決高校目前的擔憂？

出臺相應安全方面的法律，減輕學校安全意外事故的壓力。同時設定學生意外安全基金，在一旦出現軍訓意外時，分散經濟壓力。

學校要有定力，教育中的很多事，不能因為有問題出現有質疑就改變，軍訓如此，教材編排也如此。朝令夕改，動不動改教材，動不動改考試方式，在我看來，很多是“瞎折騰”！

一.軍訓培養學生頑強毅力、吃苦耐勞精神。現在的孩子從小缺乏鍛鍊，有的更是嬌生慣養。孩子要健康成長，應該有必要的意志的鍛鍊，應該經受一些磨練。學校適當的軍訓恰恰彌補了孩子這些不足。經過幾天的軍訓，學生增強了吃苦耐勞的精神、頑強的毅力和培養了艱苦奮鬥的精神。有的學生一開始軍訓嫌集體飯不好吃有的吃不慣或者不吃。後來知道了節儉和糧食來之不易。

二.增強紀律性和時間觀念。軍訓時統一行動、嚴格作息、嚴格紀律和時間。除了早操、訓練外，從宿舍衛生、內務整理到晚上執勤都有詳細的安排。幾天的軍訓，讓平時時間觀念不強的孩子養成了較好的作息規律，從散漫到紀律嚴明。經過軍訓，有的家長說，孩子就像換了一個人，感覺懂事了許多，原來從不做家務現在到家幫著知道幹活了。

三.軍訓培養班級集體意識、培養學生凝聚力。軍訓以班為單位，在此期間，班規班級形成，更重要的是集體意識下的形成，凝聚力的形成。每天訓練班裡同學互相關心互相幫助，休息時間班裡組織的拉歌活動讓學生的班級集體意識增強，軍訓彙報表演更讓班級凝聚力增強。可以說，軍訓是班級集體良好發展的基石。

為什麼要取消軍訓？我覺得軍訓非常好，非常有必要。

1、可以快速讓班級裡的同學融為一體，有助於團結。

2、能塑造紀律性，集體生活紀律是最重要的。

3、能鍛鍊人的意志，軍訓苦不苦？苦。累不累？累。對於溫室裡的花朵們是很有必要的，不然以後步入社會如何面對挫折？如何吃苦耐勞達成理想？

現在的孩子都快成花瓶了，軍訓不能取消。軍訓可以培養孩子集體主義思想，團結合作精神，吃苦耐勞的意志等。這是學生時期鍛鍊身體，鍛鍊意志的一門必修課。祖國的未來靠年輕一代來保衛，沒有強健的體魄什麼都免談。建議從中學開始體育課程就要增加軍訓內容，循序漸進。作為家長誰都心疼自己的孩子，但是絕不能把孩子當做寵物一樣放在家裡