“我的稷兒，你終究做了大秦的王”

公元前311年秦惠文王卒。其子贏蕩繼位，是為秦武王。秦惠文王一生勵精圖治。殺商鞅集君權，調解社會矛盾。剷除復辟勢力，為變法掃清障礙。東進攻魏，一雪秦國百年恥辱，盡奪魏國河西之地，並在黃河東岸建立東進根據地。西滅巴蜀，為秦國打下一個天然糧倉。北掃義渠，佔取義渠25城，獲取了大片的優良牧場，穩固了秦國的後方。南下伐楚，取地600裡。大大的增加了秦國的領土，一舉奠定秦國頭號霸主的地位。秦惠文王被後世稱為戰國四大雄主之一。

那麼，英明的秦惠文王為什麼在立太子的時候選擇了桀驁不馴又好鬥的贏蕩而沒有選擇氣度極為沉穩的少年嬴稷呢。

西周以後，各國都沿用周朝宗法制。宗法制按照血緣宗族關係分配權力，嫡長子世代繼承最高統治權為天下大宗。贏蕩是惠王后所生，為嫡長子。而嬴稷的生母是羋月也稱羋八子，而八子只是皇帝的侍妾。是為庶出。

.在當時出生很重要，秦孝公就是很好的例子，當時秦孝公在軍中的威望還不如公子虔，秦獻公怕公子虔殺孝公取而代之，故令公子虔斷指盟誓。假如秦惠文王冒然廢嫡立庶，必定會引起惠文後家的勢力反對。而其他諸侯國也必定以亂了宗法治為由對秦國進行干涉，秦國必定內亂，多年的心血也就白費了。

再者秦武王贏蕩也並非大家想象的那樣。他其實也是一位非常有作為的君主，秦武王只是死得太憋屈，也讓後世對他產生了誤解。如果不是年紀輕輕就意外身亡。其功績不會差於他的弟弟嬴稷。讓我們來看看。秦武王在位四年間都有哪些政績

平蜀亂：公元前310年，蜀相陳莊謀反，殺死蜀侯。秦武王派甘茂平定蜀國叛亂，誅殺陳莊。

設丞相：公元前309年，在秦國設定丞相官位，設左右丞相各一人，任命甘茂為左丞相兼領上將軍，樗裡疾為右丞相。是為中國之首，更加完善了政府決策機構。

拔宜陽、置三川：公元前307年，武王命甘茂率軍攻取南韓的宜陽，宜陽城破，此戰斬首6萬。迫使南韓讓出三川之地。為日後秦國東出又獲一根據地。

武王元年，與魏襄王會臨晉。誅蜀相壯。張儀、魏章皆東出之魏。伐義渠、丹、犁。二年，初置丞相，摢裡疾、甘茂為左右丞相。張儀死於魏。三年，與韓襄王會臨晉外。南公揭卒，摢裡疾相韓。武王謂甘茂曰：“寡人慾容車通三川，窺周室，死不恨矣。”其秋，使甘茂、庶長封伐宜陽。四年，拔宜陽，斬首六萬。———《史記· 卷五·秦本紀第五》

總之，在非常看重嫡庶之分的戰國時期，連廢長立幼都很困難，更何況還是庶出的贏稷呢。況且贏蕩也沒有那麼的不堪，從他死後的諡號“武”就能看出。如果嬴蕩真要是一個不作為的人，以秦惠文王的辦事風格必定會打破常規，掃除一切障礙，立贏稷為太子.

瞭解歷史和酷愛歷史的“童鞋”們都知道，贏稷是中國歷史上在位時間最長的帝王之一，是秦武王同父異母的弟弟。看過影視劇的都對此有多多少少的瞭解。

首先我認為，秦惠文王贏駟是一代明君，一系列的改革措施和對外政策都取得了顯著的成就。要說秦惠文王看不看好贏稷，我個人認為得兩說：一是做為國君的秦惠文王從政治接班層面上來說，當時贏稷年齡太小，接班任務肯定是年長的老大了，這也應該符合領導班子的期許，無所謂看不看好他。當然後來秦武王英年早逝，贏稷經過諸多波折繼承了王位！

秦始皇奮六世之餘烈，橫掃六國，一統中華。但把功績都算在秦始皇一個人身上，那是不正確的。沒有歷代秦王的鋪墊，秦始皇是不可能統一中國的。

那麼六世秦王中的秦惠文王和秦昭襄王他們的功績怎樣？秦惠文王和秦昭襄王是什麼關係？秦惠文王看不看好贏稷呢？

這是一個複雜的問題，我們先來梳理一下脈絡。首先我們說說秦惠文王是誰？大家都看過《羋月傳》，秦惠文王就是喜歡羋月的那個秦王大叔，也是車裂商鞅的那個秦王。秦惠文王在位26年，也是功勳卓越，北掃義渠，西平巴蜀，冬出函谷，南下商於，大破強魏，盡得河西之地。

贏稷，即秦昭襄王，秦惠文王和宣太后的兒子。這裡面就有故事了。宣太后，就是《羋月傳》裡的羋月。在秦惠文王死後，還有一個秦武王，舉鼎而死。秦武王無子，群臣商議迎立在燕國做人質的秦稷繼承王位，這就是秦昭襄王。

由此而看，秦惠文王當初並不看好贏稷，不然也不會讓他去燕國做人質。而秦武王即贏蕩是嫡長子，理所當然受到秦惠文王偏愛和重視。只是誰也想不到，秦武王年輕氣盛，窺天子神器，舉鼎吐血而亡。贏稷意外繼位。從史實來講，因此不存在惠文王看不看好贏稷的問題，準確的說就是沒看好過。我們覺得惠文王很看好贏稷，那是因為《羋月傳》看多了，哈哈哈！

看好他？那贏蕩怎麼解釋？長庶之分，無論如何也輪不到他啊。要不是趙武靈王，他最多也就客死異鄉，往壞處想，搞不好殺了祭旗都不好說。