有。
目前基於考古材料和甲骨文的殷商史研究,比較系統的是胡厚宣先生和胡振宇先生的《殷商史》,該書第一節第四章專講“殷商方國”,利用甲骨文和考古材料系統地分析了殷商時期各個區域的方國。
據胡厚宣先生的觀點,商代在殷的西北,即今天的山西南、河南西部地區的方國,主要有鬼方、方、土方、羌方和周方,而其中可以理解為屬於夏民族的,只有土方。甲骨卜辭中的內容表明,殷代商王經常親自討伐或者命令附屬部族討伐土方,由此可見殷人對土方的重視以及土方的猖獗。同時,該書還利用考古發掘,對山東、河北、河南、山西、陝西、四川、湖北、湖南、江浙等地的殷商文化區域進行了逐一介紹,這些文化群所反映的,可能就是商代方國的遺存。
除了這本書以外,還推薦陳夢家先生的鉅著,《殷虛卜辭綜述》。這部書第八章“方國地理”專門論述了甲骨卜辭中所見的殷代方國。對甲骨文所見的“某方”進行了詳細的考證和梳理,對我們系統瞭解商代方國有很大幫助。
宋鎮豪先生主編的“商代史”研究系列叢書中的《商代地理與方國》一書,作者是孫亞冰和林歡先生,亦對商代的方國進行了系統的梳理與研究。他們提出了可以被列為商代方國的標準,第一是甲骨文中直接稱方的,或者與方並列相提的。第二是甲骨文金文中稱侯、伯的、第三是甲骨文中少數稱“子”的。這樣一來,對於方國的定位就更加準確了。
除了這三部著作,還有其他許多小論文,也可以做參考,這裡就不一一列舉了。
有。
目前基於考古材料和甲骨文的殷商史研究,比較系統的是胡厚宣先生和胡振宇先生的《殷商史》,該書第一節第四章專講“殷商方國”,利用甲骨文和考古材料系統地分析了殷商時期各個區域的方國。
據胡厚宣先生的觀點,商代在殷的西北,即今天的山西南、河南西部地區的方國,主要有鬼方、方、土方、羌方和周方,而其中可以理解為屬於夏民族的,只有土方。甲骨卜辭中的內容表明,殷代商王經常親自討伐或者命令附屬部族討伐土方,由此可見殷人對土方的重視以及土方的猖獗。同時,該書還利用考古發掘,對山東、河北、河南、山西、陝西、四川、湖北、湖南、江浙等地的殷商文化區域進行了逐一介紹,這些文化群所反映的,可能就是商代方國的遺存。
除了這本書以外,還推薦陳夢家先生的鉅著,《殷虛卜辭綜述》。這部書第八章“方國地理”專門論述了甲骨卜辭中所見的殷代方國。對甲骨文所見的“某方”進行了詳細的考證和梳理,對我們系統瞭解商代方國有很大幫助。
宋鎮豪先生主編的“商代史”研究系列叢書中的《商代地理與方國》一書,作者是孫亞冰和林歡先生,亦對商代的方國進行了系統的梳理與研究。他們提出了可以被列為商代方國的標準,第一是甲骨文中直接稱方的,或者與方並列相提的。第二是甲骨文金文中稱侯、伯的、第三是甲骨文中少數稱“子”的。這樣一來,對於方國的定位就更加準確了。
除了這三部著作,還有其他許多小論文,也可以做參考,這裡就不一一列舉了。