回覆列表
-
1 # 秋樹若思
-
2 # 牧羊都市
建制派是指比較傳統的,溫和的保守派,他們長期在美國兩黨掌握較大權力和話語權,出於政治考量,更願意做出讓步和妥協。 ~ 與之對應的是保守派,也就是激進派。 ~ 基於美國現行體制難以有效解決國家面臨的內政和外交問題,歷來被認為“政治正確”的建制派在選民眼中是一種偽善,選戰中寧願把票投給“政治不正確”的沒有從政經驗,低俗醜陋的反建制特勞普。本屆選戰中反建制派大行其道與其說是特勞普的勝選,不如說是反建制派的勝利。 ~ 政治素人特勞普本人並不是美國選民心儀人物,拋開眾說紛紜的俄羅斯駭客攻擊,幹予驢象選舉的迷霧不說,其實商人特勞普在普選中的選票並未過半,他是得益於贏者通吃的選舉人制。 ~ 在共和黨提名總統候選人,特勞普本人差點在自已黨內出局,除了民主黨的掣肘,曾經出現90位本黨議員反對特勞普提名的尷尬局面。 ~ 在特勞普主政不到一年的時間裡,他的政績乏善可陳,除了他自己政治經驗欠缺,業務不熟的先天缺陷外,他的天馬行空,不切實際的行事風格不斷透支美國的政治,外交資源。凡事謀未定即大聲嚷嚷,喳喳呼呼,雷嗚電閃卻從未下過一滴雨,以及人們對他“通俄門”的懷疑,內閣要員的大面積辭職,說不清道不明的種種疑惑讓美華人民和國會對他加強防範。國會對他解除制裁令的限制就是給他帶上緊箍咒,可以說特勞普是有史以來最不黯業務行蹤可疑的弱勢總統。 ~ 基於特勞普的不作為和揮之不去的疑點,建制派有理由重拾制裁大棒,越俎代庖糾正政策上的失誤。 ~ 俄羅斯,北韓,伊朗一攬子解決的問題是不存在的,其實,建制派和反建制派都傾向於認為,解決俄朝伊問題根源在於龐大核武庫和具有遠投能力的俄羅斯,朝伊不足為慮,只要開啟俄羅斯這把鎖,一切迎刃而解。
在美國建制派眼中,俄羅斯就活脫脫一地痞無賴,只可恨的是,不怕地痞耍流氓,最氣的是地痞肌肉也很強。美國建制派把他們的制度視為世界唯一的模板,只要和他們埠不相容的,你肌肉越發達,自然便會引起他們的反感與恐慌。所以不招他們待見,這才符合情理之中。再說人生不可能招人人待見,走自已的路,讓別人說去吧……