第一看不慣家長“欺負″自家孩子。比如到店家長對小孩說，‘去選，自己去選′，孩子花老勁了選出來家長一看大聲罵到，‘這個不能吃＇。逼得孩子又去換另一種，出來交給家長一看還是不行。不是價格問題就是顏色問題，不是你不能吃就是你不可以吃，最後孩子都快弄哭了，家長從車上氣憤地跳下來選一種，說‘就這個安逸′。我的天嘞！一個幾歲的娃娃能象成人一樣精明嗎？說穿了家長就是控制慾太強，他們已無意識地厄殺了孩子獨立的人格。

第二看不慣那些對外人有說有笑的，對家人橫眉冷對的人。一個5O多歲男人用二輪摩托車搭起她老婆去看病，回來時他買菸需要摸錢，他凶神惡煞地喊“下來嘛，坐死樁″，他老婆說“我頭很暈沒勁，改天來買菸嘛″。我也說你先拿一包，一會你出來賣水果再付錢，他這才走了。平時看他在我們面前情緒還是可以，哪知對他老婆一點也不友好。

第三看不慣吃飽就罵廚師，放碗就罵社會的人。

第四看不慣成天吹牛的人，天天說自己一天掙好多錢，結果抽1O元一包煙還欠賬。

第五看不慣髒話不離口，一沾酒大路不夠走的人。

第六看不慣我這種人，成天這也看不慣那也看不慣，總認為自己是神仙！

要說社會上不公平的事多了，萬事只講個相對公平，哪有絕對公平的事。針過得線就過得，得過且過，不要弄得太清楚以免慪氣。就好象我們社群小組不知在哪裡發了點小財，他們幾個知情人就暗地裡分了。其實我也明白來龍去脈，我只是敲敲邊鼓而已，他們說下次給我補一份，這也是推諉之詞而已。自己知道就行了，何必撕破臉弄得同年哥同年弟一個個臉上掛不住。當然大方向的公平還得盯緊爭取！

說實在的社會上的不公有多少？相信題主比誰心裡都明白。咱們小老百姓沒有資質對社會說三道四，凡事都往開了想也就沒有什麼公平不公平了。實在憋不住了就想一想如今是不是比以前吃的飽穿的暖了，一切都向前看。

有的七十歲了還在工地幹活，受小包工頭的氣，包工頭西裝革履，老頭子甚至還是七十年代的中山裝，腳穿解放鞋，還有補釘。

一，古今中外，無論什麼社會都有不公平的現象。二，喊不公平有合理的有不合理的，要具體分析。三，改革開放以來，黨和國家領導人正致力於社會的公平公正和正義，這需要時間。四，打擊貪官，奸商，用不法手段獲取財富的人，扶貧攻堅，讓最貧窮的人脫貧，國家正在進行。五，防止絕對平均主義，利己主義思潮抬頭。六，國家鼓勵勤儉持家，勤勞致富，懶漢好逸惡勞，無所事事，夢想發財，以及特殊時期既得利益者，喊也沒用。

人群：就是人組成的群體，群體形形色色，各生眼目，各生老袋，各有各的看法和評說，如果統一了，就不叫群了，別人想怎麼看，怎麼說，…

我最看慣，感覺最公平的有三件事，一，同踩一個地球；二，同用一個太陽；三，同在一片藍天下，其它公平的事就舉不出來了！

如果談看法，是因為上述三個共有的東西，任何人都私自佔據不了，如果能私個自佔據，恐怕一件公平事都不會存在！

對社會上一切不規矩的向錢看所造成的貧富懸殊，不擇手段，唯利是圖所引起的人情冷漠，道德良心喪失，彷彿進入人不為已，天誅地滅，你死我活的惡劣叢林社會現象看不慣。因為它會造成貪汙腐敗，製假售假，黑惡官僚勾結謀取私利。必定給社會造成不良惡劣的影響。唯有講規矩，守法規。共同監督。讓人民同甘共苦，共同富裕，才能共享社會的繁榮成果，社會風氣好轉，人民才能過上幸福平穩的生活。

科學家千辛萬苦工作一輩子待遇，不如明星唱三首歌（汪峰唱三`首歌240萬還不滿足，不謝幕轉身就走）。國家應整頓明星市場，或限高，或重稅。對科研工作者，要保底，要重獎！

社會分配收入如果差距過大，沒有一定的公評性，還談什麼建設強國，談什麼愛國，這個事情就好比支人下河的道理，低智商的人也懂，別忽悠人了。

全新時代困求多元；

世無核心界難統一；

建議高明黨政教派；

明智應棄誤求正前。