回覆列表
  • 1 # 域外風塵

    個人覺得這並不是一個很好的組合,歐文可以說更像一個分衛,而不是一個很好的組織後衛,他需要大量的球權來支撐他的威脅。在這點上他與保羅相差甚遠,保羅是一個可攻個傳的傳統組織後衛,雖然他的得分能力不是非常優秀,但絕對算得上是上游,放他投其實對於任何一直球隊來說都不是一個很好的選擇,而歐文的進攻可以說是聯盟頂尖,甚至算得上是無解的後衛之一,想要限制他是一個很難的事,但他的傳球能力一直都是被人詬病的存在,他的傳球意識和視野都遠遠不如保羅,而縱觀近些年格里芬的比賽你會發現,其實格里芬一直都是快船第二持球點,尤其是保羅受傷期間可以看出來,幾乎所有進攻不是格里芬就是克六,而他的遠投能力一般,防守也不是非常出色,雖然現在格里芬加強他的遠投,但是依然不穩定,並且格里芬也不是一個以傳球見長的前鋒。所以個人認為,如果他們兩組合並不是好的選擇。

  • 2 # 籃球先生

    格里芬+歐文是一個很有想象空間的組合,這不僅是因為騎士和快船之間的交易確實有可行性,更重要的是因為歐文和格里芬看起來能夠非常好的相容,就像歐文和詹姆斯那樣相容。

    10-11賽季,菜鳥格里芬場均砍下22.5分12.1籃板3.8助攻毫無懸念鎖定最佳新秀,他看起來像會傳球的肖恩-坎普,他有著無限的潛力,第一年就打出這樣的資料讓人們對他展開了無限的幻想,但第二年保羅的到來就改變了這一切,誠然,保羅讓快船成為了季後賽常客,但他也確實限制了格里芬的發展,格里芬打出了超級巨星的新秀賽季,他或許能成為鄧肯、加內特那樣的殿堂級球員,但保羅到來之後他只能作為球隊的二把手。這些年格里芬不斷強化自己的各項技術,但是始終沒能幫助球隊走得更遠,為了適應保羅,他開發了穩定的中距離投籃能力,扣籃卻越來越少,雖然助攻數常年都在5個左右,但更多的都是作為二傳手送出的助攻,扮演者類似勇士格林的角色,這很難完全展示他的能力。最終,快船在保羅和格里芬之中作出了選擇,保羅離開之後,格里芬的資料必定會暴漲,他的能力也將得到全方位的發揮。

    歐文呢?相比保羅,他可能更適合格里芬。雖然歐文提出了交易申請,但不得不承認的是他和詹姆斯的搭檔其實是非常契合的,詹姆斯作為掌舵人,歐文作為突擊兵,彼此揚長避短,互相成就。某種程度上來說,格里芬和詹姆斯一樣,是作為組織前鋒而存在的,所以他和歐文的磨合不成問題,甚至很可能比保羅格里芬組合有著更高的上限。這些年快船在兩個組織者的帶領下屢屢在關鍵時刻掉鏈子,而歐文恰恰是關鍵時刻聯盟最強的球員之一,所以這個組合是值得期待的。但不得不說的是快船在西部,狂野大西部,僅僅有歐文和格里芬,快船是無法在西部突圍的。

  • 3 # 叔叔在看球

    不會。

    歐文相對於保羅而言,個人的單打能力很強,關鍵球處理能力也更果斷,但是保羅比歐文強的是,保羅的得分更加的穩定,包了個防守也比歐文好,保羅更加的全面,控場能力也比歐文強。

    歐文如果和格里芬搭檔,格里芬在經過後期開發中投和持球單打能力後,需要的球權變得更多,而歐文字身就是一個非常注重個人進攻的球員,他需要的球員會非常的多,那如果他和格里芬搭檔的話,兩個人也會出現爭搶球權的局面。

    當然,格里芬強大的組織能力固然能成為一支球隊的戰術發起點,但終歸格里芬只是一個內線,作為一個內線,格里芬可以成為擅長戰術的核心,但是絕對不會和後衛一樣,成為一支球隊的全場大腦;而歐文字身就是一個熱衷於單打的球員,本賽季雖然歐文證明了自己的領袖氣質,但他的能力也僅僅是在牽制力方面,最近和格里芬也是非常不合拍的。

    其實最主要的原因還是因為歐文和格里芬的性格太和,歐文和格里芬在好勝心方面都沒有保羅強,所以,他們的組合起不到1+1大於2的作用,保羅和格里芬的組合雖然失敗,肯定是比歐文和格里芬強的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人的努力也要靠考慮到歷史的程序嗎?你怎麼看?