說白了還是那些對付老賴的戰術對付普通人管用，對付老賴反而不是很管用，高鐵飛機普通人一年都坐不到幾次何況一個四五十的婦女，高檔消費買房買車這些除了女兒名下其他親戚也可以。

老師從小就教我們，什麼事都得有個中心思想，我個人認為此事的中心思想是這娘兩不厲害，厲害的是睡在她旁邊的人，跟皇帝睡好了是皇后，差了也可是個妃子，跟強盜睡好了是個壓寨夫人，差了也是象二孃一樣的人物，離她們近的人瞭解一下她們除了自家人以外娘兩的睡客。

無賴至極，懷疑屍檢機構。是不是也懷疑人到底是不是你撞的？是不是法院判錯了。無賴你可以不理社會言論怎麼說。你人在作，法院在看。事實理清了。你不看民意，法院看的呀！如果被公訴了，沒法撤銷。

最可怕的有文化的流氓，顯然黃便是。積極給自己找有利的判決條件，積極用各種形式展現自己無下限。如此自利，可想而知有多少人吃過她的虧。黃後面的智囊團，不管是前夫還是女兒，還真是物以類聚人以群分。

如若確是權威的屍檢認證，死者的死因與撞人者黃淑芬有直接的關聯，那麼黃淑芬在有能力支付賠償金的情況下，現在就應該積極賠付了。再次屍檢的請求，顯然沒有必要了吧！但要是黃的權利所及，這也很難說了。公平及正義總是在矛盾的衝突中體現和完善的，相信最後會有一個正義的表象出現的。

應該不會被批准吧？!除非老人家屬再訴黃鼠糞不履行法院判決造成老人得不到有效醫療而死亡，提前民事賠償。老人死亡也不影響已經生效的判決。

我贊成再次死檢。給老賴一個心服口服讓它五體信服的結果，但是得公證，請最好的法醫，所有的費用全部老賴出，付待賠償精神損失費等各種費用，接著訴訟法院，告它汙辱遺體罪，法院就懲罰不了她這個老賴？

都說了教科書式那肯定要把該做的都做了吧 上法院也是一審二審慢慢來能拖多久是多久能拖一天是一天能少一分是一分所以她不這麼幹才奇怪了 而且如果她知道被曝光影響會這麼大也許會賠錢解決現在反正都這樣了 索性就賴到底

還是我們執法不嚴的問題。這個事已經有段時間了，我在想，如果能嚴格按照法律程式走，哪有那麼多"怎麼看"。事兒來了，報案，取證，鑑定，起訴，申訴，法院判決生效，到時不履行判決，申請強制執行。這麼大一件事情，靠道德，人性，良心是難得解決的。

中國的輿論真可怕。時至今日，事態己經愈演愈烈。說句大實話，如果當時老人家離開了，按事故處理，可能幾十萬就解決了。對死者家屬的變化也許不會大。可老人家雖然不醒，但畢竟活下來了，而且用錢留命，用借債留命。我們總說，發生在別人身上是故事，發生在自乙身上是事故。