這個和女權沒什麼關係吧！

真正的婚姻，男女平等的時候，應該是男女成立新的小家庭，父母不過多幹涉，當然，婚前可以干涉一下，萬一人品不好怎麼辦？

現在還是很多人覺得，男娶女，女的就是男方家的人，過年一定要在男方家過，孩子一定要隨男方姓不管幾個，男的要養父母老，女的要完全拋棄自己的父母。前幾天還有一個未來的婆婆說，自己生的是兒子，將來希望兒子娶一個不要彩禮，門當戶對，然後兒子要養自己的老，兒子一家和自己住，媳婦的錢只能花在兒子的家庭裡，不能給自己的父母養老，這還是非常封建時期的想法，還多了現代的要求女孩經濟獨立，不能花兒子的錢這一條。如果有女權，那這算不算不算維護男權呢！還是變相的，因為男的不養老婆，老婆的收入要貼補家庭。

男女比例懸殊，都說男娶老婆難還是要生兒子，為什麼，說明還是不夠平等的，還是知道生兒子好。兒子是傳宗接代。

真正的平權，是覺得，生兒子生女兒都好，他們是成立一個家庭，一起努力把家庭搞好，不管是男主外還是女主內，都是分工協作的關係，不是結婚了，女孩就和她原生家庭沒關係了的過去的那一套，也不是女的找了男的，就是男的是她的長期飯票長工，自己啥都不幹闊太太的田園女權。

謝謝邀請！

這個不屬於女權吧！招上門女婿，從古到今都有。一般都是女方家裡條件比較好，沒有男孩子，也就是咱們老百姓所說的，她家沒有接戶口本的。這時候，家長決定用那個閨女招個上門女婿，招上門女婿，也不是有個小夥子就行。女方家一般都得看上男方家是個正經過日子的人家，人品好，也就是在村子裡口碑好。小夥子長的也得不錯，這就像選種子一樣，得選優良品種。

上門女婿到了女方家後，頂兒子使用，生的小孩子得隨女方家裡的姓。一般當上門女婿的男人，大部分都是，家裡哥兄弟多，嫁出一個家裡不在乎。

那年，我在市裡幹活碰到過一位三十多歲的小夥子。據他自己說，他父親就是因為家裡哥兄弟多，到了外村給人家當上門女婿。他父親原來是我們一個大隊的，一提起來，我都認識。他的心情就不怎麼好，認為當上門女婿很丟人。

但是，我覺得，男人到女方家生活也無所謂，孩子姓什麼，他(她)也是身上流著你們家族的血，姓名只是一個代號而已。個人觀點，不喜勿噴。

社會主義的新中國，提倡男女平等。女人娶一個男人回家，已經不是什麼新聞的事情了。只要夫妻和諧相處，互相尊重，就會有自己的幸福生活。

謝邀！女權主義就是如今社會的悲哀，男人可以娶女人，女人可以娶男人，不會矛盾，矛盾的是女人娶男人，會給彩禮買房子嗎？大家心知肚明，就是如今招女婿還要男人帶幾萬塊錢，這叫什麼事？真是女權主義社會變態社會，古人不開放提高女人地位，是有道理的，女人地位高對社會家庭是不離的，大家看到如今剩女不結婚，生孩子給男人生的，看不起普通男人賺錢養家，總是抱怨沒有家庭責任和家庭觀念。在婚姻家庭中強勢高高在上，看不起男人一吵架就要拿離婚要挾對方，這就女人地位高。以後女人地位如果在高，婚姻就會慢慢消亡了，男人不結婚不敢結，女人沒有人追，以後要走到陰盛陽衰的地步，相互對立相持階段單身男女。

女權男權的這不矛盾。這關鍵不在女方的問題。現在有多少女的本來條件就不差。家庭條件好。只要男的能懷小孩生小孩照顧老人照顧家裡一切。女的就只管養家。

我認為婚姻嫁娶跟女權無關。

不管是“娶”還是“嫁”，只是傳統意義上的說法，在封建社會或者現代不發達的農村，才會有很大的區別。比如女人要嫁給男人，就是婆家的人了，要三從四德等等，男人入贅同理。

但是在現代社會，特別是大城市裡，男女越來越平等，婚姻裡也不存在嫁娶的區別。男人女人都要給雙方的父母養老送終，甚至有的孩子也會隨母姓。

未來的社會一定會取消婚姻，因為婚姻已經完成它的歷史使命，在某種意義上來說它嚴重泯滅人性，甚至降低了人類健康的基因數量，使人種蛻化，在生物學角度來說完全沒有遵循物競天擇的自然法則。

女權只是婚姻消亡之前的一種徵兆，看起來是覺醒，實質上是一種挑戰，女人被婚姻長期壓抑的後果。就單一生命而言，女人最好的活法就是在經濟獨立的基礎上自由的生活，不要被媒體牽制，健康的生活。

兩個人感情好在哪生活都一樣幸福，何況現在交通方便各地生活習慣都同質化，不說什麼男權女權的，如有也是那些感情不好的人說詞；

不是誰娶誰，誰嫁誰，這個問題要搞清楚。誰都不是要依賴於誰，難道人還不如動物丶牲畜乎？

婚姻是“生理上”的相互需求，生命代謝繁衍之必須（科學達到單性繁殖了，就不需要婚姻了）；是生活上相互關愛和幫助的伴侶，否則你就做“孤家寡人”去。

女權是什麼，搞明白了嗎？你把丈夫娶回家，變成老公，也可以說是一個一般男人。你就有家庭權利了嗎？你們就會有真感情了嗎？如果你們有真感情，你嫁到男方，難道還有什麼兩樣嗎？你的女權就沒了嗎？親愛的朋友們，男娶女嫁，男有男權，女有女權，各持其權。醒一醒吧！不要再荒謬了。

婚姻還沒有完全，實現自由所偽的自由是自己組合。沒有認何條件。如今的婚姻只是金錢掛勾，情感接合，五味雜談很有中國味道的呀。

一般都是男方經濟條件差，才無奈做上門女婿。寄人籬下的滋味總感覺不好受，在外面也覺得低人一等，就像是吃軟飯的角色。

這個問題可能沒有多少選擇的餘地，要男人嫁給女人，這就讓男人不好做人，使男人臉上無光，滅了男人的威風，抬不起頭，挫傷了男人養家的積極性。

有史以來，所以都是男娶女嫁，男婚女嫁，男主外女主內，肯定是因為男人不能生孩子不能懷孕，男人沒有乳房，是因為女人要懷孕生孩子，給孩子餵奶。

一個家庭中只能有一個人生孩子懷孕。因為懷孕生孩子，所以不能上班。但不工作不等於不要花錢，不等於不要吃飯。

這意味著兩個人中當一個人懷孕生孩子時，另一個必須負擔家庭的開銷，必須有一個人掙錢。如果兩個人都不掙錢，那怎麼生活得下去呢？

男女各有各的工作，各有各的長處。要繁殖後代，男女缺一不可。取長補短，合作共贏，互惠互利，剛柔相濟，軌硬兼施。

這是性別決定的，性別決定男娶女嫁，是身體構造特點決定的。男人因為不懷孕，所以有時間工作，全部時間都用在工作上，一心一意掙錢。

當然，女人離婚後也有不再婚的，獨自撫養孩子。這大概就是女人能夠追求的最好的生活了。

要男人生孩子不可能啊？

男人娶媳婦，生了兒女，跟父姓天經地義，只有生女兒的父母，為了傳宗接代，招個上門一女，生了兒女，跟女方的姓氏，也可以把一個孩子，跟男方的姓氏，這不存在女權的問題，這也是風俗，女方父母辛苦幾十年，掙下一分家業，連孫兒的姓氏都得不到，又何必招個上門女婿，吃飽了沒事幹，何不存點錢自己養老，人都不要看不起，上門女婿，夫妻生兒生女，不是自己能決定的事，生兒子的夫妻，到了你下一代，只生女兒，到那時你就知道了，也想招個上門女婿，傳宗接代。

男嫁女娶的場景還沒有見過，可能是女方開車帶隊，鞭炮齊鳴，到男方家把男人娶走了。

女方出彩禮，男青年是否願意？還不知道，要說幾千年的老傳統了，也該變變了。

我見的上門女婿，也是男娶女嫁以後，帶著女婿回孃家落戶了。

要按我選擇女娶男嫁，彩禮車房待客一切費用女方出，因為我不太富，妝不起光。人在哪裡都是生活。婚姻就是那麼一回事，結婚了就是本事。

這個問題也沒有啥意義，婚姻自由，誰想咋辦就咋辦。

過日子就得有擔當，當然是娶老婆回家，一個男人擔負著一個家庭的重任，各種各樣的開支，如果你不去賺，只是靠老婆那雙手，日子是不會過好的。

要是沒有強大的經濟實力做後盾，現實婚姻是愛情的墳墓。

當然，也有個別案例除外，及少數。

有的家庭，一方面要照顧自己的父母和孩子，讀書的學費，從小學一直到大學差不多要30來萬，生活的壓力很大，男人到了40多歲就知道自己有多難。另一方面要關心老婆的父母，在一些人眼裡，不顧父母的大有人在，總是喜歡啃老，其實，這樣的人認為他們這樣做是理所當然的，他們不願意參與和擔負家庭的責任。

有一代人，是要清醒地認知自己。

家老公和娶老婆，為了家庭的興旺，男人要本著一顆健康快樂的心，不能有半點馬虎，善待家人，才是男兒本色。

不想去想這個問題。每個問題都會讓精力外洩，毫無益處。

你知道的，每個問題都得不到你想要的答案。

每個答案都抓不到癢處。

為什麼？

這事情關鍵看當事人雙方的意願，怎麼樣商定，就怎麼辦，只要兩個人都滿意，就是最合適的選擇。

結婚本來就是男女雙方的人生大事情，只要當事者兩人意見統一就成，就是最佳最合適的造擇。

大多數人還是會選擇男婚女嫁，這一傳統的婚姻形式。男方家無論是富裕還是條件，有些不好，只要按實際能力準備，也不需要有太多花哨的繁文縟節。也不需要太張揚了，欠下些債務，未來的生活還會受到影響。因為我是70後，這是我們當初結婚時的想法，可能這樣的觀念，放在現在是非常落伍的。那時我們結婚時是不要彩禮的，都是婆家給，多少都不會討價還價？也不知道要房，買車，幾乎都是白手起家，夫妻倆結婚以後一起努力，慢慢置辦，當時人們也不互相攀比。

不象當下，男方家要準備婚房，還要買車，準備大額彩禮……結婚的成本很高，這些壓力都轉嫁在父母身上。因此也滋生了有的地方會有男嫁女娶。女方家庭條件優渥，或是獨生子女。父母不想讓她遠嫁。那麼招婿上門。只要彼此都願意，不存在歧視，平等對待。

無論是採取哪種形式結婚，只不過是迎娶方式不同罷了！當事人都能接受，外人又何必介意，喋喋不休。因此，應該平常心對待。

現在在一些沿海發達地區，又有一種新興的婚姻方式“兩頭婚”出現。當地人俗稱：不來不去，不進不出，不嫁不娶，兩家拼拼。意味著我家不是嫁女兒，你家也不是娶媳婦兒。小夫妻成家後，依舊與雙方原生家庭保持一定的粘性。小夫妻可以在男方家住，也可以住在女方家。夫妻倆生的第一胎，一般隨丈夫姓，第二胎會隨妻子的姓。有時也會因第一胎生的是女兒，卻隨了丈夫的姓，第二胎生的是兒子，隨岳父岳母的姓，而滋生矛盾。什麼事情都沒有，絕對的十全十美。都是在發展中出現問題，逐漸化解……

任何一種婚姻形式都有它存在的市場。那麼不能抱著一成不變的態度，用老眼光去看待新問題。出現就有它存在的合理性。人們的態度也更包容。

夫妻結婚後，孩子是隨父姓還是隨母姓？也不像之前那麼絕對。只要夫妻雙方同意協商妥當，也是可以自由選擇，是隨父母任何一方的姓氏。彼此能在結婚後生活幸福，不是取決於哪種婚姻形式，而是在於彼此的經營，接受，認可，形式並不是最重要的。婚姻的實質是幸福！我當初結婚時是男婚女嫁。至於別人如何選擇？根據具體情況，自己的接受程度，適合自己的才是最好的！你又會做何種選擇呢？

農村老人眼裡絕大多數人認為應該男婚女嫁才是正道，男嫁女方會被人看不起。除非男孩自身條件差，娶不起老婆的才會男嫁女方，其實現在時代不同了，男婚女嫁女婚男嫁都屬正常，不應該拿有色眼鏡看待問題，不能看不起男嫁女方。女方父母及親屬也不能看不起上門女婿。