才看前3集，看不下去了。簡直漏洞百出。說燒腦的是燒小學生的腦嗎？？
第一集，鋼絲殺人應該是由法醫鑑定出來的，而不是男主來說，從傷口割裂的痕跡應該就能判讀出絕對不是斧頭砍的。電梯殺人的方法勉強說的過去。開車殺人這段就太牽強，首先車速就是一個問題，女主的車速不能太慢，後面尾隨的麵包車必須急剎車，這樣才能造成斬首的效果。但是如果後面的車急剎車第一會在路上留下很深的剎車痕跡。而且這樣會在車內留下無法泯滅的犯罪痕跡，鋼絲因為受力在車框，沙發 都會留下很深的刮痕，從傷口和血液噴射痕跡警察很容易推斷出是鋼絲類的兇器，從刮痕判斷出鋼絲是由外部發力，這並不需要男主來推理，第二監控畫面完全可以看到這個麵包車有嫌疑。難道南韓警察這點都看不出來嗎？。
第二集，籃球場拋屍更扯淡。首先屍體經過冰凍處理是很難準確判斷死亡時間的，然後被冰封的屍塊吊在上空融化落下來，應該會形成很多水漬，警察一到案發現場稍微推理一下就能發現拋屍的技術。
第三集，燃燒木板的推理也是夠了，密閉房間想要完全燃燒5CM那麼厚一塊木板是有難度的，而且鑑證科絕對能自己找出灰燼是木板燃燒後的產物。既然木板燒完了，房間裡那個人必死無疑。不存在還活著的可能性。而且很明顯的一起謀殺案，真的兇手之前嫁禍的佈局全都白費。
實在看不下去了......
才看前3集，看不下去了。簡直漏洞百出。說燒腦的是燒小學生的腦嗎？？
第一集，鋼絲殺人應該是由法醫鑑定出來的，而不是男主來說，從傷口割裂的痕跡應該就能判讀出絕對不是斧頭砍的。電梯殺人的方法勉強說的過去。開車殺人這段就太牽強，首先車速就是一個問題，女主的車速不能太慢，後面尾隨的麵包車必須急剎車，這樣才能造成斬首的效果。但是如果後面的車急剎車第一會在路上留下很深的剎車痕跡。而且這樣會在車內留下無法泯滅的犯罪痕跡，鋼絲因為受力在車框，沙發 都會留下很深的刮痕，從傷口和血液噴射痕跡警察很容易推斷出是鋼絲類的兇器，從刮痕判斷出鋼絲是由外部發力，這並不需要男主來推理，第二監控畫面完全可以看到這個麵包車有嫌疑。難道南韓警察這點都看不出來嗎？。
第二集，籃球場拋屍更扯淡。首先屍體經過冰凍處理是很難準確判斷死亡時間的，然後被冰封的屍塊吊在上空融化落下來，應該會形成很多水漬，警察一到案發現場稍微推理一下就能發現拋屍的技術。
第三集，燃燒木板的推理也是夠了，密閉房間想要完全燃燒5CM那麼厚一塊木板是有難度的，而且鑑證科絕對能自己找出灰燼是木板燃燒後的產物。既然木板燒完了，房間裡那個人必死無疑。不存在還活著的可能性。而且很明顯的一起謀殺案，真的兇手之前嫁禍的佈局全都白費。
實在看不下去了......