這就是雙標，離婚男人不要孩子沒有人噴，女人不帶孩子就千夫所指。

個人認為，在以下幾種情況下離婚，女人不帶帶孩子是好事！

女方是過錯方

一段婚姻破裂，有很多原因。假如是女的奢靡成性，濫賭成癮，出軌等因素，要她帶孩子不是害了孩子嗎？不要說什麼母愛偉大，有些人本來就沒有母愛。

女方經濟能力和家庭背景與男方相差懸殊

不要說什麼努力奮鬥，這是一個現實的社會，養一個孩子需要錢，不要說什麼拼命養孩子，你命都拼進去了，你還拿什麼養孩子。也不要說讓女方父母帶孩子，女人上班養孩子，父母也要看身體和精力是否允許，也要看女人的賺錢能力，不要小看養一個孩子的費用，讓孩子一直跟著過窮日子，並不是什麼偉大的母愛，除非男方渣到離譜！

有些孩子幾歲就可以自我選擇了，如果孩子選擇父親，那就跟父親

這一點不用過多闡述，孩子之所以選誰，總有他自己的顧慮，強迫一個孩子跟著他不願意跟的人，日子會怎樣，孩子成長會怎樣？？

所以，離婚孩子跟誰，要視情況而定，不要用“孩子需要母愛”去綁架女性，愛分很多種，只要是有益於孩子成長的方式，怎麼做都可以！沒有什麼好說。

當然，單親的孩子，不管跟誰，註定可憐一些。所以奉勸大家，好好經營婚姻，不到萬不得已，不要輕易離婚，也不要把婚姻幻想得太美好，以至於生活有點瑕疵和波瀾就鬧離婚。一拍兩散好簡單，孩子躺槍不容易！所以，要想離婚，麻煩三思而後行！

放棄了孩子的母親，就是孩子未來的仇人。沒出息的女人，總期待著找個有錢的男人，一旦離婚，連養孩子的能力都沒有，只能做一個善良又惡毒的母親。

一個真正嫻熟的女人，不是要等待離婚時才去思考帶不帶孩子的問題，而是與一個男人打算戀愛時，就應該提前思考。只可惜，最終走向離婚這條路的女人們，在當初選擇男人時，也是稀裡糊塗就把自己廉價地貢獻了出去，把婚姻這把牌打爛以後，又把孩子當著犧牲品。

這個問題的核心，女人有沒有愛心不是焦點，女人有沒有能力撫養孩子才是關鍵。現實中，這樣的悲哀連續劇不少。女人看中男人家裡多少有點錢，然後就嫁了，由於不善經營家庭，又沒有能力持續維護家庭的富足，坐吃山空的後果就是一貧如洗，一貧如洗的後果就是分道揚鑣，分道揚鑣的後果就是孩子失去了原生家庭的父愛和母愛，讓可憐的孩子為父母的愚蠢埋單。

解決這個問題，關鍵是女人需要自強自立，凡是對男人依賴性太強的女人，每天都處在生活的高風險包圍之中。

我看網上對離婚後撫養孩子的那一方几乎都是給予表揚和讚歎的，而不是有偏見到只針對男人或者女人。

現實社會，父母離婚最大的傷害者是孩子，不知道你看過小說《壞小孩》沒，這部小說已經被改編成電視劇陰暗的角落，劇中就是描繪原生家庭對一個孩子的成長有著多麼深刻的影響。

人之初性本善，我總覺得這個千年來的儒家思想要改，改成人之初性本善惡，人性中有兩面性，成人後的性格偏左還是偏有，都跟小時候所受的教育和家庭社會環境有關，尤其是家庭環境，可見身為人人的父母承擔著怎樣的責任！

再來談談一些夫妻離婚後孩子誰帶的問題。這個解決方案應該是孩子跟誰更合適，跟誰將孩子本就受到的傷害降低到最小化，父母雙方在孩子問題上應當協商處理，和有利於孩子成長的一方生活更妥善。

至於社會輿論。當今社會的道德評審我相信是公平的，在網路發達的今天，父母對孩子的用心付出，首先孩子會感知到，當社會輿論參與這些話題後，社會人也會有公認的道德標準去衡量，而不會濫用和褻瀆以致混淆是非！

呼籲：那些不管什麼情況下導致的離婚，都不要放棄對孩子儘可能的優良引導教育！

離了婚沒帶孩子的女人當然沒有錯。離了婚不要孩子的父親從來沒有人譴責，不要孩子的母親就變成了討伐物件這當然是不公平的。

離婚，對孩子來講確實是一種傷害，作為離婚後的父母應該想的是怎麼樣把這種傷害降到最低。

離婚在多年前還是比較隱私的事情，但是在現在已經都變成了光明正大的一種社會常態。

客觀講，離婚後要小孩的多半都是女人。個人建議，其實應該理性一點，如果自己無法給孩子一個優越的健康的成長環境，不妨就把小孩交給條件比較好的一方，當然這一方沒有固定設定是男方或者是女方。這其實是對小孩的負責任。

我身邊就有這樣的例子，自己沒有固定收入，沒有住房，卻非要要小孩，認為孩子沒有母親的照顧會受罪，結果，孩子跟著她過得並不好，住在出租房，連報個補習班的錢都緊張，更別說給孩子什麼高質量的生活了，小孩逐漸就會變得越來越自卑，性格也會變得不健康。

所以，孩子跟誰不是問題，孩子跟著誰可以過得更好才是問題。重點是，父母雙方對孩子的愛。

離了婚沒帶孩子，這不能說男人錯，也不能說是女人錯。雙方都有責任，唯有孩子是受害者！

一般誰帶孩子取決於哪一方的家庭條件好一些來帶，又或者一些特殊情況那就交給另一方來帶。最終目的是讓孩子能有一個安定的生活條件和對孩子貼心的照顧。例如丈夫經濟條件好，妻子沒有工作。顯然把孩子讓妻子帶就不是明智選擇。而丈夫經常酗酒，對孩子不管不顧，那當然就讓妻子來帶。

所以每個家庭離婚狀況不同，不能用同一種狀況來雙標所有的男人和女人。

再者對於感情出軌，背叛家庭的可以批判。但這不僅僅只有女人，男人也不在少數。所以不要搞性別歧視。用公正的眼光去看待一件事，而不是我身為男人就感覺男人做得對，身為女人就感覺女人做的對，這樣做法是不對的。

我就是離婚沒帶著孩子，怎麼了？難道不是應該考慮孩子的處境才是第一嗎？我母親去世，父親又外出了，生孩子帶孩子在家沒有收入，住婆婆家又被歧視，前夫出軌根本不回家。那個時候真的活不起死不了。後來離婚了，是輕身出戶的，只要能離婚放我一條生路就可以。那個時候真是身無分文，居無定所。那種傷疼誰能瞭解。你說我再把孩子帶出來風餐露宿的跟我吃苦就對了是嗎？把孩子留在他奶奶家，難道不是那個時候最佳的選擇嗎？不帶孩子不一定就是不盡自己的責任。我努力掙錢也能給孩子更好的生活。雖然我不能時刻陪伴。現在孩子大了，自己能隨時來找我了。也很理解我的決定。有什麼不好呢？

離婚不帶孩子作為當媽的誰也捨不得，心裡難受只有自己知道，不談對與錯，只談正事，假如一個離婚女人經濟來源有限，帶著閨女有可能再婚，對方也許接受，假如帶個男孩，再婚都難，不再婚自己養有困難，再婚對方壓力很大，不敢找一個帶著兒子的老婆。負擔太重，都是普通家庭經濟收入有限，不出在誰頭上不知道誰的苦，離婚就是對孩子的不幸。所以好多女人離婚不要男孩的多。

離了婚沒帶孩子的女人，錯了嗎？依我看，這個要具體情況具體分析！

如果你的條件比前夫好，離了婚不要孩子，就一個人走掉了，我覺得你做錯了。

孩子是你身上掉下來的心頭肉，你怎麼忍心讓孩子的日子過得那麼苦呢？這對孩子的成長一點也不好！

如果你的前夫脾氣很暴躁的話，又沒有一份好工作，收入不好，根本給不了你孩子好的教育。

這種情況下，你的孩子跟著他爸爸，可能無法健康成長，所以你肯定是錯了。

假如孩子的爸爸各方面條件都比你好，也有人幫忙帶孩子，這個時候你一個人走，沒帶孩子，你沒有錯。

這種情況下，孩子當然是跟著爸爸好。如果你實在想和孩子在一起，那就好好去努力吧，等你各方面條件好一點，穩定下來的時候，可以多和孩子聚一聚，這樣也沒什麼不好的。

最後我想說，離了婚沒帶走孩子的女人，平時一定要與孩子多多聯絡，給予孩子母愛，這樣孩子會更健康成長。

親身經歷，2018年離婚的，2013之前孩子帶到了2週歲半，然後爺爺奶奶帶回老家，之後在老家上的幼兒園，在城市的房子賣了，當時帶孩子沒上班，他也沒有一分錢，孩子爺爺奶奶給了5000塊錢給我們在外面租房子，當時新找的工作，要到第二個月才能拿工資，租房之後只剩下2000塊錢。兩個人過了一個月。第二個月只有一千多塊錢，兩個人才三千塊錢。就這樣2年，手上終於有了2萬塊錢，把孩子接到身邊上幼兒園大班。當時我媽媽身體還可以，能幫忙帶帶。在外面那幾年，是生不如死的那幾天，每天都活在奔潰中，每天都活的發瘋，有嚴重抑鬱症，具體原因是因為他的不聞不問，不關心，每天除了上班就是玩遊戲，家務活從來不幹，做飯還得被嫌棄。2015年，我的業績越來越好，起早貪黑的上班，別人十二個小時，我每天最起碼十五個小時，就為了家裡家外的生活開支，也想給自己買一套房子。因為我的工資越來越高，他越來越不努力，基本就是每天玩遊戲，我在上班，他在玩遊戲。他有段時間找了貸款公司的工作，有時候下班12點鐘跟他去貼廣告到2點，第二天7點多起床上班。他並不感激，其實我也並不需要他的感激。後來我騎車撞了，他經常跟領導請假，說是陪我去醫院換藥，我換藥2個多月，他沒有陪過一次，還是因為他領導是我朋友問我他為什麼請假才知道，失望透頂。2017年，孩子帶到我身邊上一年級，那段時間，我快奔潰了，不是心理上的奔潰，是忙的奔潰。從早上6點多起來做飯，送孩子上學到下午接孩子去補習班，然後買菜回家做飯，再去接孩子回來吃飯，之後給孩子背書洗澡洗衣服，刷鍋洗碗。所有的事情都是我一個人，我還得上班，偶爾太忙讓他幫忙接送一下孩子，說什麼領導不同意等等原因，其實根本就沒有，就是不想去而已。家裡沒有掏一分錢，沒在孩子身上花一分錢。但是日子還是正常過，我也沒有要離婚，為什麼會離婚，是2017年年底，我接到了很多催債電話，才知道他欠了錢，一開始三五萬，後來逼著說七八萬，最後又吵架說十幾萬。最後我也不想問了，問為什麼，理直氣壯說是因為我沒給他錢用。好吧，他媽也沒這樣伺候過他吧。他的朋友告訴我，他在外面見主播，還給主播刷禮物，找女主播開房。但是他沒承認，我也不想過問。離婚之前還給他還了2萬多塊錢信用卡，他說每個月會還給我，結果一次也沒有還過。最後他父母出面，他爸幫他同意了離婚，但是要立馬帶孩子回去唸書。說他們會對孩子好，肯定不會虧待孩子，給我，我一個人照顧不了，因為帶孩子那段時間，我沒有什麼工資，我媽當時查出克萊恩，就是一種腸道疾病，終身需要治療，沒有精力幫我帶孩子。我只能選擇孩子給他，我隨時能出去看孩子，平時兩三天跟爺爺奶奶影片一下，看看孩子，跟孩子聊聊，在網上給孩子買吃的喝的玩的，過年，五一，十一過去看她，暑假帶過來。我不知道該怎麼樣，現在心裡還是會難受，覺得對不起孩子。看到有很多男人的評論，我覺得我是個惡毒，自私自利的人。但是我也想問問他們，你們是怎樣的人，為什麼能說出如此惡毒的話語？這樣攻擊人你們得到了快感嗎？

為什麼一直推自己的錯和責任呢？離婚本來就沒有贏家！尤其有孩子的，受傷受害的都是孩子，你要做的是自己不是別人的影子，難道你喜歡吃別的的口水嗎？離婚為什麼要用男女平等來說事呢？為什麼把傷害留給一個未成年的孩子來承受呢？難道你對了嗎？你是個成年人，你可以做決定做選擇，孩子可以嗎？説白了離婚自願放棄孩子的女人能好到哪裡去了？送都不敢要

首先網上說的只是網上說的而已！國家法律並沒有規定離了婚必須女人帶孩子！這事並沒有犯法啊！在法律上還是個好人！那現在我就想問問孩子跟著爸爸姓，離了婚孩子還是跟他的姓，如果是男孩以後死了還要進他家的祖墳的！那怎麼就必須女人帶孩子呢？女人不帶孩子就不是孩子媽媽了？就不能對孩子好？不能愛孩子了嗎？什麼是離了婚不要孩子的媽媽就不是好媽媽？當然不否認有個別女人有那樣的例子！但是這個世界上誰敢說不愛自己孩子的！再就是離婚誰都不想離婚！不是萬不得已誰會離婚玩麼？誰不知道離婚對孩子傷害大！有些事不是我們自己想怎麼樣就怎麼樣的！那沒辦法離婚了，如果男方條件好又想要孩子的撫養權我覺得大部分女人都會放棄，不是不愛孩子只是希望孩子有更好的生活條件而已！那如果就算難道條件好但是男方不想要孩子我就不信當媽媽的也不要孩子那是不可能的，所有的事都是多面性的，每個人生活的角度別人都不能設身處地的去體會，只能站在客觀的角度給出建議！好的建議就聽一聽，不好的也沒必要當回事了！人們的看法說法那只是別人，你自己要有自己的立場，不要太被別人影響

離婚了不要孩子的女人有沒有錯？這要看從哪個角度看，還有事實的發生情況。

我有個朋友，孩子3歲時男方出軌，家裡人還擠兌她，那個男人還讓那個女人懷孕了，之後還把她帶回家，逼著她不得不放棄這段婚姻，她因為孩子不想離，後來朋友勸她這樣的日子怎麼過呢？還是離了吧，孩子給他，你也可以多看望他，他爹的財產也不能全給哪個孩子，等孩子長大了，你的日子過得也不錯，你能幫上他，你還是他媽，就這樣她離婚了，現在孩子20多歲了，在她自己的家有孩子專門的房間，還給孩子買了車，母子的關係很好。自己也不用在那段婚姻中苦苦煎熬。所以這樣離婚了不帶孩子，有錯嗎？

在現實生活中，很多女人為了孩子不離婚，苦了自己一輩子；有的女人沒辦法走出婚姻，想要孩子但男方不給；但也有的怕孩子拖累自己，甩給了男方，這種女人缺少了一份責任。還有的女人是真沒能力養活孩子，嫁給男人後就靠男人養著，離婚了自己沒收入不得已才留下孩子，諸多原因讓女人離婚了沒要孩子，具體問題還要具體來看。

但我的觀點，女人結婚後不要很快的生兒育女，大概婚後三年比較合適，因為現代人結婚很多時候是衝動的，根本沒了解婚姻是什麼？不是衝動的愛了，結婚了，這個婚姻就穩定了，是要想好婚姻的責任和付出，有更多的妥協，寬容，忍耐，還要有相處的智慧，三年時間大家磨合的差不多了，對婚姻有了更對多的瞭解，再要孩子，婚姻會更穩定，也不會讓孩子未來受罪。

父母還是原裝的好！

祝願天下的夫妻恩恩愛愛，有個小寶貝撫養長大成人，老來在相依。

斷章取義非理智之舉。家家都有本難唸的經，清官還難斷家務事。事在人為，誰願意和自己的孩子分開。

凡事不必過於糾結，三思而後行。

不喜勿噴。

沒有絕對的事情，我個人認為，自己的事情不用別人同意，只有自己明白一切，把自己的事情拿出叫別人來說，只有兩種價格，都是成年人，心裡都明白，所以我個人認為做什麼事情對得起自己的良心和價值！

離了婚沒帶孩子的女人錯了嗎？離婚的女人沒要孩子，這一點是沒有錯的！要是你的孩子的爺爺奶奶都健在，並且你的孩子是個他的爺爺奶奶在一起，你離婚了不帶孩子應該是個很好的選擇。

有句話說的很好，離婚了，孩子留給爸爸，除了後媽之外，其他人都是孩子的親人，要是孩子跟了媽媽，除了親媽之外，別人都是在人。

離婚的女人，特別是年輕的離婚女人，基本上不可能一個人過到老，總歸還是想著怎麼在找一個合適的男人結婚，男人是不可能把別人的孩子當做自己的孩子的，不要能他們嘴上說的好聽，更不要說這個男人是親屬好友了，更不會把你的孩子當成是你們的孩子。

但有一點你要做到，就是不要忘了你沒有帶有的孩子他還是你的孩子，不要為了自己的幸福而把孩子忘的一乾二淨，，在心裡上不能忘記他，雖然離婚了，但你還有做媽媽的責任人，做到這一點，你就是一個好媽媽，就是一個好女人！

我的親身經歷就是遇到了一個真正狠心的女人，我帶著一個孫子，兒子離婚時，這個孩子只有五個月，媽媽無工作無收入，以無能力撫養留給了我們，是我們的孫子我們當然有撫養的權利，離婚的時候就告訴她說，孩子雖然留給了我們，要是你想想孩子了，隨時可以來看看。可是，一直到現在孩子已經六週歲了，孩子的媽媽離的並不遠，離婚以後從來沒來看過一眼，更別說給買吃買穿了。這樣的女人就不能不說是心狠了！

我覺得，離婚女方要不要孩子，要看女方有沒有能力去養活自己和孩子，如果連生活都不能保證，怎麼去養自己和孩子，希望大家能多多理解別人的處境。

家家有本難唸的經，清官難斷家務事，不能說離了婚不帶孩子就是錯誤的。有時候那真的是一種道德綁架。

曾經有位王姓鄰居（後來人家在市裡買了房搬走了），小王和小張是自由戀愛，彼此的感情基礎特別好。戀愛的時候，小王的母親就看不上這個兒媳婦。可憐兩個小年輕，愛到濃情蜜意時，又怎麼能夠分得開呢？除了打工，小張幾乎住在了小王家裡，儘管小王的母親經常惡語相向，急赤白臉。小張的母親也經常強制把女兒帶走，兩家人鬧得很不愉快。小張還曾為了小王留過兩次孩子。

第3個孩子，醫生說如果再做掉，小張便再沒有做母親的權利。小張的母親不得不妥協，同意女兒的婚事。小王的母親雖然百般不情願，但也拗不過兒子的脾氣。就這樣兩個有情有義的年輕人，卻也是奉子成婚。

婚後5個月，女兒出生了。小王的母親再看不上兒媳婦兒，也特別喜歡孫女兒，可她真的喜歡摻和小兩口的事兒。婆媳鬥爭亙古不變，矛盾重重，總是無解。在小王母親雞飛狗跳的努力下，兩口子終於離了婚。小張什麼都不要，就想帶著女兒，可是撫養權卻判給了小王（小王的家庭條件更利於女兒的成長）。

小張來看女兒，小王的母親更是罵罵咧咧，根本不讓進門，有時候撞上了，也是直接躲到親戚家裡。一次趁著小王母親的疏忽，小張從幼兒園直接接走了孩子。這下可捅了馬蜂窩，小王的七大姑八大姨，直接到小張孃家門上罵了幾天幾夜。然後，就像大家知道的，就沒有然後了。小張孃家丟不起這人，小張也只好重新開始。

被迫的放棄，也是母愛的一種體現，雙方矛盾的激化，只會讓孩子幼小的心靈，留下不可撫平的傷口。每個人的幸福感都是相同的，不幸卻各有各的故事。有些女人放棄孩子，真的是為了自己更好的生活。

李敏和陸羽曾經也有個幸福的家庭，兩個雙胞胎兒子更是讓這個小家庭以及雙方的老人幸福無比。李敏是個好強的，老想自己的日子，要出人頭地。陸羽踏實肯幹，居家型好男人，覺得孩子老婆熱炕頭，便是最美的生活。本來兩個人都是朝九晚五的鐵飯碗，李敏不甘心，就這樣，跳槽到一個私企。膚白貌美，不服輸的李敏出軌了。陸羽不能忍受，李敏也不想回頭。兩個人離婚，李敏什麼都沒要，包括孩子們，去過她想要的生活了。

故事總是那麼相似，情節似乎如出一轍，有時候不負責任也可以那麼冠冕堂皇。

曾經網上很火的一個調查：採訪男人和女人，如果離婚，你們要孩子還是要房子？大多數女人選擇了要孩子，大多數男人選擇了要房子。或許，這就是經歷十月懷胎的不適，撫育兒女的艱辛，才讓母愛偉大到，不會輕易放棄。男人放棄孩子無可厚非，女人放棄孩子便有些罪不可恕。

離婚的女人，帶不帶孩子，各自有各自的原因，因人而異，選擇最適合孩子的；審時度勢，負起自己該負的責任。

最好的生活方式，就是讓自己所有的親人，儘可能的安逸，就算分開也請讓愛永恆。

世上只有媽媽好，不帶孩子肯定有不得已而為之，由離婚的情況而定，世間百分之八十的母親是最好！百分之二十有可能是自私的！

我不認為是女人錯了，相反媽媽內心該多麼煎熬和痛苦，不得已才不帶孩子，一個女人出嫁孃家回不去，帶個孩子得生計得照顧，自己都沒有家了怎麼給孩子家，但凡有人搭把手我相信都會要孩子的，當然不合格的母親也有畢竟是個例。而男人就不同，結婚了也依然在自己家，有父母幫襯著，自己帶孩子的男人幾乎沒有。

這社會，提供男女平等，就是個口號，在工作上倒是要求平等了，都賺錢養家，但生育和輿論上，一直都是偏向男性。

總之，帶不帶孩子，女人都比男人煎熬和痛苦。

我目前一直在打官司的路上，就是為了爭取孩子的撫養權，雖然這些年很辛苦，孩子11歲，我和名義上的老公分居7年，一直在爭孩子撫養權，身心疲憊，但是我絕對不會放棄的，就算是最後偏體鱗傷也在所不惜，之所以一定要爭取到孩子只為了孩子能得到正常的生活環境和教育環境，我如果現在放棄的話孩子在男方的家庭長大一定會走偏，做為一個母親我做不到，所以我會堅持到底。