這個問題問的非常好。國外的三維軟體很多， solidwork，ug，proe，inventer，catia，平面軟體auto CAD，等。國內的三維軟體很少，幾乎叫不上來。開發三維軟體需要耗費大量的精力，另外盜版較多。因此，不管怎樣，科研工作者應該腳踏實地去研究，不要追求短平快的東西，默默無聞做好一件事就可以了。

科學技術與傳承關係很大，尤其對德國的科技正面報道的比較多，從中不難發現，前赴後繼，薪火相傳，是技術精益求精，奮勇突破的保證。西方國家在科技方面遍地開花，創新成果不斷湧現與其子承父業，循序漸進有內在必然關係。我們的優勢是集中力量辦大事。相互借鑑效果可能更好。

不過還是侃侃更清楚。

三維工程軟體，到底是個怎樣的發展趨勢，到底哪個國家研發的多暫且不論。

我就想，中國四大發明發明以後，外華人先把火藥用於戰爭，我們受害不小。

說明一個問題，就是已經存在的科學應用，可以繼續完善和發揚，比如ACD的發展從純英文版到漢化版就是一個洋為己用的過程。

世界的應用關鍵看發展，當然發明創造更偉大。

至於其它，我們以為借用、偷師學藝、發展都是好的過程值得宣揚。

由製造開發到創造發揚是個起步與借步的過程。想上山頂，已經快到山頂了，沒必要非回到山腳重新在來一趟。

所以，沒什麼臉紅的。但是這裡面有一個風險問題：容易受別人要挾和控制，就拿我們華為作業系統及一些元器件的進口問題，受到高通等公司的控制看，自研發的重要性，多虧華為未雨綢繆，至少沒有受到多少影響，否則就是滑鐵盧。

所以，中國創造已經提上了議事日程。

加緊研發，開發的自主性工作是方方面面的當務之急

答案你都寫出來了，還問個什麼呢？

低下頭看一下你的鍵盤。QWERTYUIOP，這種鍵盤排列方式國外很早就有了，而中國產的鍵盤為什麼沒有出新的排列方式，不臉紅嗎？

其實QWERT式的鍵盤的效率並不高，據說能超過他的排列方式多達上千種，如果按中文的輸入習慣，會且更加不同的排列方式。之所以現大家都用，答案就在你的問題裡，因為“早”。因為我們就是學習的這樣用的，使用的人基數太大，就像微信一樣，使用者基數太大，即使有新的通訊軟體出來比微信還好用，但是使用人數沒有，就你自己用，你怎麼用？

國外的軟體發展的比較早，我們80後上學學的都是微軟的視窗系統，工科的孩子學的就是CAD的工程軟體，自己用的也習慣了。這些軟體起上早，而且還是不斷的更新改進，步步依靠。並且，使用的基數巨大，像正常辦公司傳個圖紙，大家都不用問什麼格式，就是CAD的。

在這種環境下，中國產軟體的發展非常困難，研發出來了沒人用，更加缺乏動力去用了。

請別人做設計，找代工的工廠，只要召集供應商開個會。連圖紙都不用。

（輔助）設計軟體，不應屬於IT吧？就像許多軟體開發工具。