楷書是一種書體，並非基礎！在楷書前就有很優秀的書法，那基礎在哪裡？在文字本身的美！金文，鼓文，大小篆都是書法！所謂楷書足基礎是偽命題！楷書相當於現在的印刷字，是科舉和朝庭文書便利而產生的，盛於唐，衰於清，毀於今！

其實練哪個都行，俗話說功到自然成。只是草書的大眾識別度不高就導致了兩種都不太準確的觀點和說法。一種是盲目崇拜，持有這種觀點的人是對書法特別是草書基本不懂的人，這些人談論書法，只要看到龍飛鳳舞的字不管寫法對不對就大加讚歎，由於對楷書的司空見慣而對楷書產生或多或少的視覺疲勞甚至忽視楷書；還有一部分人是對書法比較瞭解的人，但迫於對楷書的實用性和普遍性所挾，認為學習書法必須從楷書開始，並斷言楷書不好就一定草書好不了。其實大家都知道草書是由隸書-章草-小草-大草這樣的演化順序而來，這之前並不存在楷書!

所以，說學好草書必須學好楷書的理論並不完全成立，倒不如說學楷書練好隸書以前的書體更準確。

其實只要喜歡，練哪一種字型都可以，只要下了同樣的功夫，相信一樣有成就!而且草書符號的筆畫更具代表性，只要按標準筆法認認真真去寫去練會更有成就!楷書它最難得的其實是它的結構，每一個楷書都有它幾乎固定不變的結構模式，只要熟練了它的結構，相信練了草書的人照樣能把楷書寫的同樣高大上。但草書的結構變化是相當靈活多變和隨意的一種書體，如果你特意追求楷書在草書中的必要性，會讓草書的特性大打折扣!當然有的人認為不練楷書寫出來的字會沒有基礎，那可以試問，書發界對章草公認的遒勁、古拙等評論從何談起?

另外，在草書裡所特有的一些重要筆畫或筆法，往往在楷書裡難覓其蹤，比如“絞轉”和“翻轉”法，恰恰是草書最基本也是最重要和最常用的筆法!（只有在篆書裡才有）。