回覆列表
  • 1 # 濱賓來啦

    陳銘老師的觀點是:從“俠”的特有品質各個點去擊破“鍵盤俠”!

    “鍵盤俠”沒有勇氣,也沒有實名,只是為了爽。不具備“俠”的條件。所以“鍵盤俠”≠“俠”。

    陳銘老師說完了!我已經被深深打動了,以下這一段就是我內心的聲音,被引發的共鳴。

    “你在網路上發聲,去呼籲正義,分享乾貨,請不要以著“俠”的名義去做,你是一個善良的熱血的好人好網民,鼓勵你,也請不要濫用以“俠”這個稱呼。因為俠的這幾個品質,並不是TA有了一手鍵盤就具備的。俠,它是有重量的,需要代價和擔當。”

    花希老師觀點:1. 承認鍵盤俠有惡劣的現象。但是整體網路環境越來越好,所以,鍵盤俠實際上是有一個好的趨勢。

    (同意陳銘的觀點,但花希選擇樂觀)

    2. 鍵盤俠是俠,我們只是用“俠”的稱呼來激勵網民“正義”的行為。而不是用“俠”報以偏見。

    (把“俠”理想化)

    3. “俠”並非觸不可及,人們可以從自己身上找到“俠氣”。

    (把“俠”包裝成一顆凡心)

    4. 以“俠”之名,可以抒發正義感。

    (說明鍵盤俠的積極作用)

    5. 鍵盤俠並非完美,只要你在網上的一招一式做的是好事,你就是“鍵盤俠”!花希與陳銘,風格的對比

    不得不說,花希果然還是經驗老道,面對陳銘老師的猛烈進攻,臨危不亂,先開個小玩笑,段子質量也不錯,把現場熱了,提升觀眾的好感,再把自己想講的點都講了,而且用時很短就把票拉回。花希的厲害之處就是在於,他說話很精煉接地氣,他說的內容能讓觀眾大機率的吸收。

    而陳銘老師,高學歷的文化人,說話帶著講臺風,演講風,說話正式嚴謹,有些詞句,你聽了都不一定反應的過來,但是,你要是倒回去覆盤分析陳銘辯論時說的每一詞一句,你會發現那些都是精闢!但,投票的人在現場,又沒有字幕。所以,陳銘老師的劣勢就在於此,但是第四季到現在,他已經改善了很多了,越來越調皮了,哈哈!關鍵句:“轉發不代表沒有力量”

    花希貫徹己方的觀點:“人人都可以稱俠,即使力量再微小。”

    這一點,讓陳銘無法繼續辯了,因為花希用理想主義的方式把“俠”普世化,把“俠”的門檻拉低,像是告訴你:“今天,我給全世界的人們派送‘俠’的資格證書。你們只要奉獻一點點的力量而已。”

    要是陳銘再辯把“俠”門檻拉高,

    “不行不行,你們都要進行‘成為俠標準全國統一考試’,並且都得A.”

    要是你,你更願意聽到哪一個呢?

    不得不誇讚陳銘的反應啊!簡直太神太快了,他直接跳出爭論“俠”的爭議,找到一個極其刁鑽的角度,這才是他致勝的關鍵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 骨笛發掘於哪個朝代?