回覆列表
  • 1 # 月夜luck

    熟悉三國曆史的朋友都知道,諸葛亮在晚年六出祁山,反攻魏國,最終沒能如願,還客死途中。很多喜歡研究三國的朋友經常就會問一句,為什麼諸葛亮一定要從祁山這條路線北伐呢?今天我就跟大家聊聊這個問題。

      其實當時北伐明確可行的路線有兩條,一條就是諸葛亮走的祁山線路,另有一條是出斜谷。諸葛亮當時選擇的是出祁山,進隴右,攻擊南安、天水和安定三郡,然後一路北上。

      當時諸葛亮還設了疑兵之計,先揚聲走斜谷道取郿,讓趙雲鄧芝設疑兵於斜谷,吸引曹真重兵,自己率大軍攻祁山,這是在建安六年。

      難道北伐的路就只有這兩條嗎?其實也不然,大家知道橫在蜀國和魏國之間的秦嶺作為川中第一大山,算是一個天然的屏障。只要翻越了這座山脈,下山就是一馬平川的魏國。

      所以當時在北伐的時候,大將魏延曾經建議過諸葛亮,為何不翻秦嶺,出奇兵?這就如當年拿破崙翻越阿爾卑斯山。拿破崙翻越阿爾卑斯山,出其不意,造就了自己的神話。肯定是那座山非常不好翻,敵人才沒覺察。

      如果當年諸葛亮採用了魏延這條建議翻越秦嶺攻取長安是否也可以像拿破崙一樣再次造就神話,中原是否已是囊中之物呢?

      這個假設只能憑各人去想象,諸葛亮當時也是無奈才提出的北伐,所以他只能成功,不能失敗。在這樣的壓力下,他所定製的計策當然以保險為第一。

      翻越秦嶺雖然可行,也能收到奇兵之效,但是畢竟要冒很大風險。稍有不慎,那就是連魏軍面都沒見就可能全軍覆沒的結果。所以,諸葛亮並沒有冒險。

  • 2 # 新說點評

    我來回答!

    根據當時軍事情況,魏延的建議必不能勝。原因有三:

    第一,諸葛亮何許人也?不說演義,三國志中記載,真實的諸葛亮在政治,文學,軍事上也是蜀漢第一人。諸葛亮善於處理國政,軍事次之。根據當時魏國軍事部署,出兵子午谷只能深陷重圍,被敵殲滅。當時魏國軍隊無論將領還是士兵素質都是最好的,當然魏國面積也是最大的,相當於吳蜀之和了。諸葛亮分析即使子午谷突破,由於後方支援不繼,即使到達長安也不可能攻城略地,必定被殲滅,枉費這些戰士性命,甚至動搖國本。

    第二,蜀國軍事力量不像演義裡說的那樣,雄兵幾十萬。以當時蜀華人口推算,蜀國可能有幾十萬軍隊,但還要守各方城池,能北伐的軍隊也就十萬左右。這個軍事力量對於魏來說太少了,即使全部奇襲子午谷,到達長安也不可能一帆豐順,因為魏國至少六七倍的兵力可以機動攔截。魏國將領比蜀漢也多幾十倍 真正的戰爭,蜀國完全佔下風,不要被演義騙了!

    第三,打仗打的是錢。在當時農耕為主的社會,北方大部分是平原,蜀漢只有個四川盆地是平原,經濟實力根本不對等!南方山川丘陵較多,以部落或家族式居集,不利於招兵買馬。中國曆來多數北方勢力統一全國,南方逆勢而上的也就明太祖朱元璋了。

    所以,諸葛亮考慮的比較全面,在當時是可行之策。魏延的計謀屬於投機者!

  • 3 # 歷史見證人

    說到魏延就不得不說到由他提出的北伐策略——子午谷奇謀,“子午谷奇謀”之所以如此的引人關注,主要在於諸葛亮六年的北伐過程中,並沒有取得理想的戰果。因而讓很多人認為如果實行“子午谷奇謀”的策略是否就能夠讓蜀漢在北伐的戰爭中獲得勝利呢?而為何諸葛亮總是棄而不用呢?

    子午谷位於子午道中,子午道確實是通往關中地區的一條捷徑通道。《三國志》記載,魏延每次隨諸葛亮出征,都會請求給他一萬兵馬,分兵而進,出兵子午谷,兩路並破,會師潼關,最後劍指洛陽。

    一、為什麼魏延認為“子午谷奇謀”可行?

    按照諸葛亮的設想,隴右是入侵曹魏核心地區的西大門,因此諸葛亮要入中原,第一步必須要攻佔隴右,攻佔隴右就意味著下步可以攻打關中,佔領關中後,即可獲得靠近中原地區的補給重地,徹底解決翻山越嶺的補給問題了。隨後憑藉了佔據關中的優勢,揮師東進,恢復漢室,但在魏延看來,隴右地區並非輕而易幸的可以獲得,像諸葛亮這樣,一城一城的打,如果順利攻佔了,還要花長期的時間去經營,去鞏固,才能確保隴右握於手中。若如果不順利,打到天荒地老,國困民窮之時,也佔領不了隴右,還何談佔據關中,恢復中原。

    因此在這樣的北伐大方針背景之下,魏延提出了他認為能速勝的“子午谷奇謀”,魏延認為此策可行的原因主要有三點,第一點,關中主帥是草包,在當時公元228年,關中地區曹魏的軍事主帥為時任安西將軍的夏侯楙,是個不善於用兵的人。第二點,出奇制勝,魏延認為天降神兵,突襲長安,夏侯楙必然會大吃一驚,以魏延對夏侯楙的認識,夏侯楙不會選擇抵抗,而是選擇棄城逃離,然後便可以輕而易舉攻佔長安。不僅可以獲得關中根據地,還可以獲得大量軍事物資,最後,或與諸葛亮大軍會師潼關,或與諸葛亮夾擊隴右魏軍,以達到諸葛亮的中遠期規劃相同的目的。第三點,前有勝例可以參考,魏延之所以認為“子午谷奇謀”可勝,主要是參照了楚漢戰爭中的一個勝例。這個勝例就是“明修棧道暗度陳倉”,也就是楚漢戰爭中,劉邦與項羽爭天下,劉邦用了大將韓信之計,命灌嬰在祁山牽制雍王章邯的大軍,主力則暗度陳倉道,使得雍王章邯全軍覆滅,最終漢軍平定了三秦之地。

    二、為何諸葛亮認為“子午谷奇謀”一定失敗呢?

    其實這樣看來,魏延的策略怎麼也比諸葛亮的策略效率要高,勝算要大,那為何諸葛亮屢屢拒絕棄而不用呢?難道諸葛亮的軍事能力不如魏延嗎?諸葛亮北伐反覆地出斜谷、出散關、出祁山,就是沒有考慮過出子午谷,除了諸葛亮生平用兵謹慎之外,大概就是諸葛亮認為魏延的“子午谷奇謀”是必敗無疑的,因此沒有必要空費國力。

    其實仔細研究魏延的“子午谷奇謀”,會發現幾個重大的問題,第一點,出子午谷是否可以迅速到達長安,以達到出奇制勝的目的?當年漢高祖劉邦前往漢中任職漢王之時,走的就是子午道,但劉邦透過子午道到達南鄭之時,不少將領和士卒都死在了子午道,就是因為谷中環境太過險惡,也沒有水源,不易通行。且從漢朝建立到三國時期,子午道作為連線關中和川蜀的通道已並非是什麼秘密,因此曹魏在子午谷應該會有佈防,至少會有哨崗。因此想做到天降神兵,突襲長安的目的,難度是非常大的。

    第二點,若魏延確能迅速出兵子午谷,是否就能肯定夏侯楙會不戰而退呢?雖然史料記載夏侯楙確實是沒有軍事才能,但是也記錄了這麼一件事,夏侯楙的幾個弟弟不遵守國家法律,夏侯多次斥責,幾個弟弟都非常害怕,說明了夏侯楙雖然沒有軍事才能,但至少還是比較在意和遵守國家法律制度的。公元220年,曹丕任命夏侯楙為安西將軍,持節督軍關中,駐守長安,可謂是責任重大。

    由於曹丕執政時期魏蜀並無戰爭,因此夏侯楙沒有經歷過什麼硬仗,自然也沒有什麼戰功記錄。但關中這些年也沒有出現動盪,說明夏侯楙至少是個守成之將,所以可以說他並不是一個昏庸之人。因此就算突如其來兵臨城下,夏侯楙並不一定會棄長安而退潼關。萬一夏侯楙固守待援呢?萬一夏侯楙左右有能人呢?那魏延帶著他的數千輕騎,和微乎其微的物資,不就傻眼了嗎?而且夏侯楙的身邊的確有郭準這個能人,所以除非郭淮出差不在長安,要不然以郭淮的軍事能力,坐守長安,對抗魏延,至少是可以抵抗到援軍到來的。再加上長安是幾百年的都城,城堅牆厚,魏延突出子午谷,攻城器械必然是不足的,拿什麼未佔領長安呢?如果魏延不能迅速的攻佔長安,那面對的將是全軍覆滅。

    根據諸葛亮首次北伐來看,魏明帝曹權、大將軍曹真、右將軍張頜在諸葛亮出兵隴右後,迅速就抵達了長安,而無軍事韜略的原安西將軍夏侯楙則被調回中央,任職尚書。這時魏延面對的就不是與諸葛亮大軍會師,或者是圍殲雍涼魏軍了,反而是被雍涼魏軍、關中魏軍和中原援軍三面圍攻,魏延是必死無疑。

    第三點,子午谷奇謀與韓信的暗度陳倉不同,當年劉邦大軍所走的是陳倉道,而魏延雖引用了“韓信之計”,但與韓信之計並不相同,子午道的通行條件遠低於陳倉道。再者,“韓信之計”中,乃偏師牽制,主力暗度,“魏延之計”則是偏師暗度,主力牽制,因此子午谷奇謀與韓信的暗度陳倉在實際條件上是完全不同的。

    結束語

    其實“子午谷奇謀”也是有那麼一點可能會成功的,畢竟魏延坐鎮漢中近十年,也許魏延確實有特殊的技巧,能迅速穿過子午谷,也許魏延對夏侯林十分的瞭解,許能連哄帶嚇迫使夏侯林逃跑,也許長安城中確實有魏延長期培養的內應存在。再結合諸葛亮首次北伐,也確實打了曹魏一個措手不及,但隨著時間的流失,夏侯林的調離,曹魏軍事力量的西移,子午谷奇謀也就變的不再是奇謀了。

    如今我們都知道,蜀漢北伐由於國力的差距,想要成功,是很難的。諸葛亮在隆中對時說道“待天下大變”,這個大變到什麼時候才能大變呢,至少到了姜維北伐時,天下都沒有大變。而魏延的“子午谷奇謀”其實也就是蜀漢北伐取勝的唯一選擇,也是無奈的選擇,只有這樣賭一把,北伐大業才有可能成功。只是諸葛亮肩負著國家興亡的責任,凡事必須要做到謹慎。另外魏延作為蜀漢極少有的,擁有自主謀略的將帥之才,諸葛亮也不願意看著魏延慷慨赴死的。最終我們不知道的是,諸葛亮在北伐六年,看不到希望時,會不會對魏延的子午谷奇謀懷有一絲的遺憾呢?

  • 4 # 萌德撕鳩

    不會成功,補給是最大的問題。

    因為秦嶺山路崎嶇難行,軍隊翻山不光是士兵帶著武器,需要牽扯到戰馬,草料,糧食,油鹽醬醋,鍋碗瓢盆,被褥衣服。

    而且不是上午出發下午就能到,要翻山越嶺安營紮寨,想想都是麻煩。

    不要被電視劇耽誤了,任何一次戰場不是在本土的戰爭,都要牽動很多資源。

    魏延軍如果真的走子午谷,那麼後勤補給的問題就解決不了。

    再者,就算補給問題解決了,成功穿越了子午谷,軍隊早已經人疲馬乏,更嚴重的問題是孤軍深入,魏延軍那麼一點部隊,面對長安守軍,根本沒有後續的兵力支援,該如何作戰?

  • 5 # 漆黑的太陽與血色之月

    能成功個屁,帶5000人能把長安打下來?吹牛不上稅!長安漢朝是副都重鎮,5000人能攻下來純粹扯,民國時候軍閥有槍有炮打西安幾個月沒攻下,參考下

  • 6 # 國寶word哥

    孔明北伐的目的是去搶魏國控制較小的地盤以圖日後發展,並不去佔魏國重鎮長安,因為蜀國的實力太弱了,打長安意未著全面開戰,說白了孔明只想打一場區域性戰爭。

  • 7 # 神農大紅袍

    不得不說諸葛亮有點過於慎重了,蜀國不管是國力還是軍力都比不上在中原之地的魏國,靠一部一個腳印攻城拔寨根本不現實,就算暫時佔領了一些城池,也會引得無數魏軍源源不斷的趕來,只有突襲長安才能讓魏國首尾不接,起到出其不意的作用,在西線的魏軍可能無暇估計諸葛亮的主力部隊跑回長安守城,這樣就算主力部隊回防也是疲憊之師,所以還是很有可能的,諸葛亮至少應該試試而不是全部否決

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動漫劇場版是什麼意思?