回覆列表
  • 1 # 風乘子

    物業是全體業主的代管理單位,有相關的維修金。物業費也包含一些公共維修費,所以物業有責任去維護公共場合的維修

  • 2 # 潤物無聲26101067

    頂樓屋頂漏水,物業應該修,因為屋頂是這個樓道業主共用的,而不是你一個人用的。除非在買房子時合同有條款說樓頂是你家的。

    其實住樓都存在這個矛盾。樓頂漏水了,下水道堵了,物業都應該管。因為有維修基金。有的時候物業不管是怕花錢。

  • 3 # 鶴鄉秋翁

    房屋維修不是物業管理的許可權,應該是開發商的責任。小區如果有了物業,他必須承擔聯絡開發商的義務。小區如果沒有物業,業主可以直接聯絡開發商。業主購房之後,應該有開發商的聯絡方式。屋面漏水是開發商最害怕的事情,只要業主一個電話,開發商肯定在第一時間派人到達現場。他如果不來處理,業主可以投訴開發商。

    房屋維修其實有兩個階段:

    第一個階段是建築商維修階段,正常情況下是五年之內;

    第二個階段是開發商維修階段,正常維修沒有時間界定。只要是施工質量問題,肯定是終身維修制。

    如果開發商和建築商一直合作,開發商的終身維修就成了建築商的責任。在維修問題上,不管是開發商還是建築商,都不可能十分計較。遇到屋面漏水的問題,好的開發商不可能推脫責任,肯定會及時處理。

    現在的小區都有分攤面積,這些分攤面積的維修,百分之百由開發商承擔,業主不承擔任何費用。

    現在的屋面都是20公分厚、C30級以上級別的鋼筋混凝土,漏水的現象很難發生。那些老舊小區的屋面維修,當然還是由開發商承擔。許多老舊小區的開發商已經不存在了,這個問題確實是個法律的真空。如果這樣的小區屋面防水漏水現象,物業管理必須承擔開發商的責任。

    這個問題非常簡單:物業管理繼承了開發商的經營專案,並且獲得了經濟利益,必須承擔開發商的責任。

    新開發的小區如果發現屋面漏水,開發商必須先維修屋面漏水的問題,之後才能追查責任。為了保留證據,可以拍照片和影片。只要不是人為破壞,一定是開發商的責任。不管交工多長時間,他們都不能收取費用。

    屋面工程根本沒有計算到業主的建築面積和分攤面積之內,是房地產行業最特殊的分項工程。它和綠地一樣,雖然是業主共享的公共區域,但一直不是分攤面積。屋面的成本雖然已經分攤給業主了,但不是任何業主的產權。屋面工程既然不是業主的產權,業主當然有理由不負責維修費用。

    道理非常簡單:誰的產權,誰繳納維修費用;小區內的業主都不擁有屋面的產權,沒有繳納維修費用的義務。

    2008年之前的屋面防水設計確實不合理,漏水其實是正常現象;2008年之後開發的房地產工程,基本不存在屋面漏水的問題。

    大家必須明白:凡是施工質量問題,不存在保修期的問題。屋面漏水基本都是施工質量問題所致,業主不會去破壞屋面防水。如果有業主在屋面破壞了屋面防水,他也不敢找物業和開發商處理屋面防水問題。如果罰起款來,不是維修費用多少的問題了。

    屋面漏水的問題比較複雜,必須由第三方鑑定是誰的責任。如果不是破壞性問題,開發商肯定不會尋求第三方鑑定。他們也怕擴大影響,只能無條件地去維修。現在的許多物業管理不知道天高地厚,都在想方設法收取費用。業主一定要勇敢地公開漏水的屋面,擴大負面影響。

    如果確實有人破壞了屋面防水,開發商可以舉報。如果不能夠確定是業主破壞,開發商只能自己承擔維修費用。

    我的一生基本都在搞房地產開發管理,回答這個問題應該是輕車熟路,當然十分標準。

    我擔任甲方工地代表二十七年,在業主面前一直把自己定位成弱勢群體的一員。至於屋面維修費用,我沒有收業主一分錢的維修費用,只能安排施工單位去維修。老舊小區的屋面漏水,百分之百是設計問題。只要有業主報修,我一定親自到場鑑定,安排維修事宜。

    我2008年之前已經退休,那時候屋面工程一直是我最頭疼的分項工程。他雖然沒有計算入建築面積,但是還必須要親自管理。

  • 4 # 宋志廣

    首先,滲漏在五年之內開發商維修,但物業是開發商的物業,報修不及時,時間誤了,超五年了,開發商就不管了。完全是狗開發商物業的責任,找證劇告物業開發商,必須給維修,否則就不交物業費,法院也講理,以影響你的正常生活了,這叫缺德!

  • 5 # 拾年又拾年

    本人從事室內設計多年,而且年前剛買了新房,屬於頂層,讓我來給你說一下。

    首先你要分清漏水原因,如果是室內裝修導致的漏水,那多半得自己掏腰包了,如果是屬於房屋結構性防水層問題,首先應該先通知物業,物業會根據情況報告房地產,然後房地產會派人過來檢視並提出修整意見,這個是屬於建築建造時的遺留問題了,適合近幾年的新房。

    另一種如果是老舊小區,因為年久造成的正常性破損,這個是可以讓物業負責,但物業的錢也不會大風颳來的,大數目的維修費用他會動用維修基金的,當然這得你們業主同意,如果有業主委員會,就要委員會同意,物業再到房管所去批錢,有錢了就可以修了。

    所以總結一下,物業的責任一般是負責小區公共衛生,安全,秩序,綠化,小修小補,修修水電,代收點雜費等,物業費也就是給他們的服務費,但大量需要資金的地方,還是需要業主買單的。畢竟物業只是第三方來管理而已,小區房子並不是他們建的,很多時候物業只能起到中間溝通的作用。質量問題還是業主和房地產商之間的事。

  • 6 # 設計好好

    屋頂漏水維修

    屋頂在竣工驗收5年內,漏水是由開發商負責維修,這是行業規定的防水質保期。如果是5年以後,正常的商品房都會有維修基金,也就是購買房屋時交到房管局的大修基金,可以小區成立業主委員會,由業主委員會向房管局維修基金管理中心申請費用,進行屋頂的維修。具體施工可以由物業公司進行組織施工,需要將相關費用發票交到房管局,進行備案,決算。

    如果沒有大修基金或者基金已經使用完。這時候需要維修屋頂的話,需要大家繳納一定的費用,然後組織施工維修。因為屋頂是樓棟全體業主共有的(不是頂樓專屬,不要放太陽能熱水器是共有的,修屋頂就說是頂樓業主的事),所以大家都要出費用,一般是均攤。可以由物業組織實施,也可以有業主委員會組織,也可以業主自行組織。但是施工人員材料要正規,相關費用要合理。

    當然屋頂區域性漏水,小問題,物業可以進行維修,費用可以後期在找業主均攤收取,如果沒多少錢,物業可以選擇自行負擔,也可以選擇積少成多後期和業主進行核算費用。一般物業的做法是小修小補物業承擔,大修或者重新做屋頂防水,費用業主承擔。

    因為屋頂是業主共有,物業有管理維護的責任,也有維修的責任,但是費用還是業主出,不管是物業費也好,大修基金也好,錢都是業主的。物業只是一個服務管理的公司,它是個盈利性的企業,不是做慈善的。物業費主要承擔的是僱傭相關的維護人員,管理人員,安保措施,清理衛生人員。一般物業不會僱傭專門的屋頂維修人員。另外物業為了討好業主,收取物業費,也會出一些維修費用,具體看物業了,原則上是沒有義務出這個錢的。

  • 7 # 拍客81613171

    如果你的小區有物業公司肯定要找他們幫忙維修嘍……你只記住一個事:不管是水電(燃氣屬於專業技術)進到你屋裡的屬於你自己維修,屋外的屬於共用官網有物業公司或者有關部門處理…

  • 8 # 春天100192366

    保修期內找物業,物業找開發商或原施工單位解決;出了保修期,可能自己想想辦法——畢竟著急的是你自己。如果動用維修基金,那流程會弄得懷疑人生

  • 9 # 看見噴子就開火

    房屋質量問題物業是沒有責任的,保修期內找開發商,過了保修期動用公共維修基金,需要你以下的三分之二業主同意,手續繁瑣,還不如自己花錢燙一遍防水卷材呢。

  • 10 # 激流勇進141463312

    這裡分有沒過保修期,漏水原因等,如在保修期內,物業有義務協調建設單位維修。如已過保,物業有義務查明漏水原因,出解決方案,再與業主委員會溝通具體維修事宜。如期間造成損失,由責任方承擔……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嘯叫抑制器怎麼連線?