一般來說，畫素越高，得到的畫質越好。這裡的“畫質”指的是成像的清晰度（解像力）。畫素越高，能呈現的細節越多。拿尼康D810和D750做個對比。

左為D810，3600萬畫素，右為D750,2400萬畫素。

可以看出，D810所拍圖片能更好的還原布的紋理細節。可是，3600萬與2400萬相差了約百分之三十的畫素，可是畫質提升有百分之三十嗎？實際上畫質提升極小，不仔細看很難分別。然而，高畫素帶來的是更大的資料量，更慢的連拍，更高的安全快門（機震影響極大）。

不可否認高畫素在一些場合是不可或缺的，比如廣告攝影，雜誌印刷等。但是，對於普通人來說，並不是十分需要。普通2000萬畫素級別就已經可以列印A3幅面的照片了，再高畫素畫質的提升極其有限。

但其實就攝影愛好者而言，實在沒必要要求太高的畫素。為什麼這麼說？因為絕大多數高畫素要求的攝影作品都是用作廣告需求的。譬如地鐵的廣告牌，公交站的廣告牌等，這些廣告產品的攝影作品的拍攝對著高畫素有著十分高的要求。為什麼這麼說？當然是照片印出來的面積大，如果畫素低的話，在這麼大尺寸的廣告牌上進行印刷會出現畫素點的，這將看起來十分有礙觀瞻，而且顯得整體層次比較low。

而且作為攝影愛好者而言，也沒必要把太多的精力放在追求高畫素上去。原因有兩個。第一，攝影愛好者更多的是把精力放到怎麼提高自己的攝影水平上去，譬如對構圖的把控，對拍攝人物的情緒引導等。第二，攝影愛好者絕大多數的電腦效能不是十分適用於修圖，高畫素的照片意味著修圖時對電腦有著更高的負荷，而且這些照片發到微博或者朋友圈時，與那些低畫素單反拍攝出來的照片差別幾乎沒有，所以沒必要十分糾結畫素問題，關鍵是把自己的攝影基本功打好。

呵呵，我對攝影不內行，但是我對畫素瞭解。你需要多大畫素取決於你影象將來做什麼，如果只是家庭用，拍拍人像風景之類，2000～3000萬畫素的相機足夠滿足你了，用於商業廣告之類那麼就不好說了。不過很多人有個誤區，以為畫素越高越清晰，其實不然。清晰度和畫素只是相對關係，不是絕對關係。清晰度和相機的鏡頭，感光元器件等硬體質量以及補償演算法有關。

不是的，畫素只是其中的一個標準，而且不是最重要的標準。只要達標了就好，沒必要追求有多高。選擇相機，不以下幾點：1、清楚自己買相機的目的；2、知道自己的預算有多少；3、瞭解相機的各項引數，在預算之內買夠用的；4、選擇相機品牌，配件多，鏡頭豐富（單反）。

一般而言，畫素越高越好。但這不是絕對的，就拿尼康d810來說吧，畫素很高，但大部分網友買來試過後才發現，畫素高了，手持拍攝容易糊片。另一方面走哪兒都扛個架子拍攝是個很麻煩的事。我們不是廣告拍攝，用不了那麼高的畫素，兩千多萬的畫素足夠了。貪多必失是有道理的！