人家常年不在家，一年之中不產生垃圾，又沒對村裡環境有任何破壞及汙染，沒分享你的衛生服務，因此你找不到任何理由要求一個不在此居住的人交納村中的衛生費。∴∴∴…∴∴∴∴∴。∴∴村中的衛生費，與城中居民樓(單元樓)的物業費是有區別的，物業費除去衛生費之外，很大部分是小區內的各種管網設施的保養維修，房屋外牆的保養維修等費用，小區綠化，因此只要你的房屋在小區內，就需繳納物業費。而農村村民房屋空置沒人住，房屋又不需用你維修，又不需你去清理打掃，就沒有充分理由收取人家的衛生費，錢不分多少而是講不出道理。

如果你不在家是不用交的，我覺得你不用太過於擔心這件事情，既然你都很久不在家裡住了，那麼就沒有任何的垃圾。你也可以不用去繳納的。

根據《農村人居住環境整治三年行動方案》農村也需要繳納衛生費，具體是怎麼收費的還要看每個地區的衛生局和工商局來給合理地定價。估計每家每戶應該不會太多錢的。

即便是你不在家但是也得繳納衛生費的話，估計一年也不會超過一百塊吧。但是我個人覺得你可以跟你們當地的村長幹部申請不在家的證明，這樣就應該可以免除衛生費了吧。

我覺得這個政策還是很好的，可以推動農村的環境治理，還有汙水的治理，讓我們的農村更加的美好，讓我們的孩子能更有更好的成長環境。所以就需要更多的環衛工的辛勤付出，只要是好的政策，對人民有利的我們都得無條件的大力支援

長期不在家，是否繳納村內的衛生費？

一般村裡公共衛生是由村級以上組織部門監管，村委會任用部分村民去進行環保衛生（以下簡稱環衛）的清理工作，並適當會給從事清理工作的村民一些報酬（相當於工人工資的形式），這些村民也就成了“環衛工人”，那麼就產生了環衛清理的費用，這些費用有的屬於村委會自行承擔，有的屬於村級以上組織部門承擔，也有的屬於國家政府部門兜底承擔。一旦屬於村委會自行承擔，村委組織便會向村民集資收取相應的環衛費用，收取時會按照所有村民集體出資的方式來完成。

於是，包括村內的環衛費用及其它費用就按人按戶收取，在收取這部分費用時難免會遇到個別村民不理解，或在外經商務工的人認為不在家拒絕繳納，也或出門在外的人中有的在“新居住地”辦理繳納了當地環衛費用，覺得再往村內繳納有些不合理、重複繳納等。

首先要說的是，如果要讓不願向村集體繳納環衛費用的人去說，完全可以羅列出很多正當理由，比如問題中所說的“幾年都不在家”，從思想意識上來說，會認為人不在家，沒有產生影響環境衛生的垃圾雜物等，自然環衛工也不用進行清理，也就沒有必要再向村裡繳納所謂的“環衛費用”，這個理由說實話完全充分。

再有一部分人戶口還留在農村，但卻長期在外地工作或定居，甚至以後就不會回到農村生活，即便回去也是偶爾驅車老家一遊，探訪一下親朋好友、街坊鄰居，這種情況看起來也根本不需要再向村裡繳納什麼“環衛費用”。

面對上述問題，村裡向這些人收取環衛費用還真是個頭疼的事兒，因為他既然不願繳納，總不能強制繳納吧？況且環衛費用每人每戶也用不了多少錢，如果村裡去人做工作的話，恐怕來往路途盤費就比要收取的費用還高，絕對是一件不划算的事兒。

作為外出務工經商或從事其它工作的人員，條件肯定超過了原居住地村民的經濟收入、生活水平，主動繳納一定的環衛費用權作是為家鄉父老做些貢獻。

當然也有的外出人員的收入極低、生活水平較差的情況，村裡應該主動減免對這些人收取費用，不建議再給這些人添麻煩，以確保他們在外更好的生存，除去這類特殊情況外，其它人應該主動繳納。

如今通訊科技發達了，足不出戶就可以完成的事情太多了，願意為家鄉事業做貢獻簡直太容易了，開啟手機、電腦等，手指輕輕一點就可完成，環衛費用這點小事兒根本不需要村裡親自去收取、或個人親自回鄉繳納。

希望更多的有識之士，多份善舉、多份愛心，多份貢獻、多份文明，讓諸如“環衛費用”或其它類似的小事情處理在無形之中，可以一次性承攬全村環衛費用，或承擔一部分、再或完成自己分攤的繳納費用，既加深了父老鄉親們之間的情誼，又促進了精神文明建設，錢財事小、情義無價。