首頁>Club>
金庸系列裡主要以射鵰三部曲和天龍八部+笑傲+俠客行的功夫最高,很多排名都把未出場的達摩老祖、段思平、慕容龍城、逍遙子、黃裳、前朝太監、獨孤求敗這些人排在前面,理由是這些人自創了絕世武功,給人的感覺就是能自創武功就比後來學的要厲害。還有就是爭議較大的張三丰和掃地僧,三豐獨創了太極功而且練習的出神入化,掃地是學習的少林派流傳武學,並沒有自創武功,那麼這兩人究竟誰更厲害呢?自創武功的人就一定高於繼承武功的人嗎?
14
回覆列表
  • 1 # 名利不如閒86380201

    中國文化是非常崇古的,西方人跟你說“最新科技”,華人跟你談“祖傳秘籍”。所以在武俠小說裡當然寫秘籍的人武功最高,這是符合華人的傳統觀念的。後代子孫通常一代不如一代。

    從現代人的觀點看,金庸小說那些沒出過場的秘籍作者是否真的就特別厲害也不好說,因為搞理論寫書和出手打架之間是有距離的。最典型的就是企業管理學,學者根據別人辦企業的情況寫書,對後代企業家會有啟發。但那作者不一定是企業家。

    至於自創武功是不是就強於繼承武功,如果那是科學研究那種容易繼承的,當然是創造者牛。但武功這東西不是科學,讀了前輩的書必須自己再創造,否則是看不懂的。所以黃蓉改的亂七八糟的九陰真經居然給歐陽鋒練成了,你說歐陽鋒練的是秘籍還是自創的?

    掃地僧被喬峰打了一掌(別人的攻擊他都不屑一顧),張三丰被空相打了一掌,看似掃地僧厲害些。

  • 2 # 又見葉飄零的飄零驛站

    金庸是很推崇自創武功的人的,所以不管是哪門哪派哪個絕世武功的創始人,都給予很高的評價,他說過自創武功的人比較厲害,而有三位他認為最厲害的人,達摩、張三丰、獨孤求敗,這句話從作者口中說出來,具有相當的權威性。

    關於張三丰和掃地僧,不存在爭議較大的問題,特別是張三丰,張三丰在金庸小說中的地位是和達摩、獨孤求敗一樣的,屬於真正的宗師級別,而掃地僧,武功確實很高,在天龍中也是數一數二的高手,但和張三丰相比,還是有些差距,張三丰的起點很低,一個小和尚,還不是少林寺的正式弟子,在少林寺中服侍的是藏經閣監管人員覺遠禪師(張君寶對覺遠的尊稱,實際上覺遠就是一個默默無聞的僧人),沒拜過師,一個雜役的身份,偷學了羅漢拳,再憑著覺遠臨終前背誦九陽真經經文(張三丰聽到的是部分),一手創立了武當派,武當派中的武學,太極勁 、武當九陽功、純陽無極功(內功)、太極拳、震山鐵掌 、武當長拳、武當三十二式綿掌、虎爪手、虎爪絕戶手 、一十二式陰陽手、二十四式鶴嘴勁點龍躍竅、無極玄功拳(拳腳)、輕功之梯雲縱 、太極劍、柔雲劍術、陰陽兩儀劍法、神門十三劍,七十二式繞指柔劍、銀鉤鐵劃(判官筆、鑌鐵鉤):二十四字倚天屠龍功(劍法)、玄虛刀法、真武七截陣,堪稱天才,百歲之時自創太極劍和太極拳法,可見張三丰對於武學一道天賦卓絕,悟性超然。

    順便說一句,太極劍也是無招勝有招的武學理論,並非招式,和獨孤九劍一樣,是至高的武學理論。關於張三丰與掃地僧誰更厲害,各位看官心裡應該有個數了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《甄嬛傳》演員表(全)?