這個問題之所以沒人回答，可能比較難以理解，而且現實的假設和舉例都比較繁瑣，老肖試著回答一下。

勝率對於大家都很好理解，甚至一些不懂期貨和股票的朋友都明白什麼意思，用俗話說就是在一定基數的情況下得出每次交易盈利的情況和總的交易次數的比值，這個比值越大你的盈利機率（獲勝機率就越高），最高不會超過1，也就是100%的勝率。

盈虧比這個概念比較不好理解，是指在一定時間內盈利同虧損的比值，股票上盈虧比計算公式為：（賣出交割成本減去買入交割成本）/買入交割成本×100%。如果結果為正，就是賺錢的，結果為負，就是虧損的。

其實就是你的股票是10塊錢買的，如果這隻股票漲到30塊你的盈虧比就是2，漲到50塊你的盈虧比就是4，因為你的成本是10元，剩下的40塊都是盈利，再除以成本就是你的盈虧比了。

老肖說過，在期貨中盈虧比、開倉次數、和勝率三者不能兼得。

如果固定住其中的一方不變的條件下，另外二個方面就會形成“蹺蹺板效應”，也就是你取三者平衡或者你總要接受其中一項是比較低的。

如題，這位仁兄的盈虧比是6，這種盈虧比已經是相當高了，它的交易成本假設是10元的話，而他的總盈利在60元以上，這隻股票（只拿股票做例子）是漲到70元的價位才進行平倉的。

如此高的盈虧比，你的開倉次數和勝率自然不會平衡，說到底一定會有至少是一方面非常低，而題主說只有百分之20%的勝率。

運用多大的倉位比較合適？

這裡他並沒有談到自己到底每次的虧損額是多少，假設是每次虧損就會虧掉大部分的資金，我認為如果你的勝率很低，最好每次用自己總金額的最小可接受範圍開倉即可。

為什麼這麼慎重？

因為你的盈虧比很高而勝率又低的驚人，先假設你能夠在連續幾次虧損之後堅持下來交易，但如果你前幾次碰巧是遇到其他80%失敗機率的虧損，那麼你如果全倉或者重倉的話，頂多幾次你就會爆倉，而用最小的金額，虧的時候自然是不會試著痛癢，但賺錢時利潤也是非常可觀的一筆。

首先，固定盈虧比為6：1，勝率達到20%，從數學測算來看，一定是能賺錢的。

第二步重點核心就在資金管理上了，需要做到爆倉風險為零才行，勝率20%。說明敗率在80%，失敗率較高，則出現連續虧損的機率相應也就高。

按最多連續虧損10筆算，則單筆最大止損不能超10%；按最多連續虧損20筆算。則單筆最大止損不能超5%；按最多連續虧損30筆算。則單筆最大止損不能超3.3%；

透過預估自己有可能出現的最多連續虧損次數，去測算倉位。

以最多連續虧損20次為例，則單筆最大止損5%：

單筆止損金額=賬戶總資金×5%開倉手數=單筆止損金額÷止損點位開倉量=開倉手數×品種價格×保證金比率倉位=開倉量÷總資金

總結：在固定盈虧比為6:1，勝率為20%的情況下，倉位的大小與三個因素有關：

可能出現連續虧損的次數越多，倉位越小；止損的點位數值越大，倉位越小；所交易的品種保證金比例越低，倉位越小。