首先《射鵰英雄傳》當然不是一本歷史小說,也不是為了普及歷史知識而編寫的小說,這是一本武俠小說,是設定在南宋那個歷史背景之下展現江湖義氣,俠之大者的武俠小說。如果說要糾結《射鵰英雄傳》裡面有多少個歷史錯誤的話,是很難好好欣賞這部小說的。
當然一定要較真的話,可以拿出來說的歷史錯誤還是不少的。主要是在郭靖和託雷、鐵木真的故事上。你甚至可以把郭靖與鐵木真和鐵木真之子託雷的故事都當做是假的,因為這個本來就是杜撰的嘛。歷史上確實有過郭靖這個人,但是當然不可能和鐵木真的兒子成為拜把兄弟,也不可能差一點取了鐵木真的女兒做了蒙古的金刀駙馬。
但是有一點是很有意思的,《射鵰英雄傳》裡面有一些還是有一點歷史依據的。就比如全真觀的丘處機道長,在《射鵰英雄傳》裡面,丘處機是全真七子之一,武功高強,行俠仗義。在書中鐵木真把丘處機喚到蒙古,問丘處機長生之道。
而在歷史書裡面,確實是有這一段故事的,大意就是鐵木真聽說道教最是能夠養生且長生,於是他找來一個當時出名的道士叫 丘處機,問他養生之道。只能說金庸老先生很有意思,寫故事喜歡根據歷史上的小故事改編,這樣的故事會更加生動有意思。
但是我們作為讀者需要明白的是,武俠小說本身都是編的故事,如果要跟歷史去一一對應的話,是沒有太大意義的。
首先《射鵰英雄傳》當然不是一本歷史小說,也不是為了普及歷史知識而編寫的小說,這是一本武俠小說,是設定在南宋那個歷史背景之下展現江湖義氣,俠之大者的武俠小說。如果說要糾結《射鵰英雄傳》裡面有多少個歷史錯誤的話,是很難好好欣賞這部小說的。
當然一定要較真的話,可以拿出來說的歷史錯誤還是不少的。主要是在郭靖和託雷、鐵木真的故事上。你甚至可以把郭靖與鐵木真和鐵木真之子託雷的故事都當做是假的,因為這個本來就是杜撰的嘛。歷史上確實有過郭靖這個人,但是當然不可能和鐵木真的兒子成為拜把兄弟,也不可能差一點取了鐵木真的女兒做了蒙古的金刀駙馬。
但是有一點是很有意思的,《射鵰英雄傳》裡面有一些還是有一點歷史依據的。就比如全真觀的丘處機道長,在《射鵰英雄傳》裡面,丘處機是全真七子之一,武功高強,行俠仗義。在書中鐵木真把丘處機喚到蒙古,問丘處機長生之道。
而在歷史書裡面,確實是有這一段故事的,大意就是鐵木真聽說道教最是能夠養生且長生,於是他找來一個當時出名的道士叫 丘處機,問他養生之道。只能說金庸老先生很有意思,寫故事喜歡根據歷史上的小故事改編,這樣的故事會更加生動有意思。
但是我們作為讀者需要明白的是,武俠小說本身都是編的故事,如果要跟歷史去一一對應的話,是沒有太大意義的。