生物學家常常用進化論來解釋人類女性身高普遍低於男性的現象，其中主要是從動物雄性和雌性的體型和身高來推斷人類的男性和女性的身高。當然，只是在比較高階的動物，如哺乳動物中，雄性比雌性高大的情況才比較多，而其他許多動物並非如此。例如，有些雌蜘蛛比雄蜘蛛大20倍，任何蜂群的蜂王（雌性）也要比雄性大得多。

但是許多動物，如猴子、黑猩猩、老虎、獅子、豹子、大象、海象、海獅、海豹、梅花鹿、鬣狗、土狼、熊、水豚、海牛等，都是雄性大於或高於雌性。對此，進化生物學家羅伯特·特里弗斯提出一種假說來解釋。他認為，動物中繁殖付出較少的一方會比較積極地追求另一方。雄性就是在繁殖中付出較少的一方，在積極追求對方的過程中，為了獲得雌性的青睞，就會使出各種手段。其中雄性常用的方式就是發展出漂亮的外表和強大的體格，以爭奪雌性。

當然，以力量和體型的強大、強壯來爭奪雌性並非只是吸引雌性，而是雄性在與同性之間的爭奪中勝出，以佔有雌性。例如，每群黑猩猩或猴子中的首領就是體型最強壯的雄性。南極的海豹也是如此，在繁殖季節來臨時為爭奪地盤和異性，雄性海豹會展開激烈廝殺，只有高大強健的勝利者才會獲得交配權，並且擁有眾多的妻妾。所以，雄性高大的體型是生存和繁衍的需要。

對此，英國著名生物學家查理·達爾文也以自己親身考察和研究的大量事實提出，一些動物之所以雄性個體大於雌性，是因為它們可以在種群中更好地去接近雌性和獲得交配權。他因此推論，個體較大的雄性動物比個體較小的雄性動物容易爭得與雌性動物的交配權，這是一種自然選擇的結果。

不過，從另一個角度也可以比較好地解釋為何一些低等動物的雌性反而比雄性高大，例如昆蟲。昆蟲由於數量龐大，雄性生物不需要太強的競爭就可以得到足夠的交配權，因此雄性僅僅具備生殖能力就夠了。反倒是雌性昆蟲由於要生育後代，在孕育後代期間要消耗大量的能量，在此之前要進行能量儲備，因此體型也變得很大。

人類是從靈長類進化而來的，自然選擇所刺激和推動的雄性必須要比雌性高和比雌性強壯的機制和遺蹟一直存在於人類中。直到今天，大多數女性擇偶的第一要求就是要求男方較高，至少不得低於自己的身高。所以，平均而言，男性比女性高大既源自進化的生物機制，又源於人類文化的原因。

這個問題在哺乳動物身上，由於性別的不同，體內分泌的激素特別是生長激素不一樣，因而產生的作用也不同動物的大小也不同。雄性分泌的激素多，則大；雌性反之，就小。至於昆蟲，那是雌性擔負生養下一代的重任，不大不利下代的生存。我只能解釋到此。

"謝邀請，同樣的物種，再產生同樣的物種，形態不能改變，這就是生物工程學遺傳學，在動物世界裡，尤其是哺乳動物它們的形體不同，雄雌性間存在不同程度的差異，一般在外形上是雄性的個體大與雌性的個體，雄性長的高大雄壯，雌性長的矮小瘦弱，為什麼會這樣，什麼因素造成的，染色體基因遺傳，一代一代的生產繁衍後代，雄性激素和雌性激素的區別，昆蟲類是相反雌性的個體要比雄性的個體大，為什麼會這樣，還是遺傳，最初造物主創造動物，生物，植物時原本就是，各從其類，以適應生態環境。

這是大自然發展中的一個“相對論”的概念。

也就是說：

1、如果種群都是小個頭的生物，雌性就比雄性大，比如昆蟲等

個頭小的生物，天敵多，就要不容易被發現，在不被發現的情況下，個頭越大越容易嚇退敵人，保護自己或快速捕獲食物，更容易生存。小的生物一般靠數量來讓自己的種群繁衍下去，雌性在這個過程中起到決定性的作用，雌性個體大，一次繁殖的個數就多。

如果種群都是大個頭的生物，雄性就比雌性大，比如哺乳動物等

個頭大的生物，天敵少，但容易被發現，個頭越小越容易躲藏隱蔽，保護自己或近距離捕獲獵物，容易生存。從而保證了種群的繁衍下去。

這只是個別現象，昆蟲綱的鞘翅目佔昆蟲綱種數的百分之七十以上，絕大部分雄性不比雌性小（超過鞘翅目的百分之八十）

舉個例子：鍬甲科的金鍬屬，左雄右雌

哺乳動物要爭配偶和食物，而昆蟲則是處於生物鏈底層，沒什麼好爭的。哺乳動物後代要照顧的非常細緻周到，而昆蟲則多數卵產了就不管了，雄性的作用僅是交配，更強牡的雌性有利於後代的優生，多生。

哺乳類和鳥類雌雄差異明顯，很重要的原因就是熱血，溫血動物更高效的呼吸和迴圈系統才能保證體內激素持續高效的起作用，鳥類更多體現在羽毛，哺乳類則更特殊。哺乳動物擁有效果最強的雄性激素（比如最強的人類雄性激素足夠支撐男性在生命程序的大半時間都處於育齡），體現在其他方面則是強大的下顎和頸部（還是以人為例，男性的牙齒更發達、咬合力也遠強於女性，有喉結，還有相對於女性更強的抗暈、抗擊打能力）、發達鬣毛（或者說鬍子）、更強的呼吸系統（男性肺活能達到女性兩倍以上的很常見）。但這是有代價的，相對於雌性而已，雄性獲得這更強的爆發能量是以消耗生命力為代價的，人類還好些，比較小一點的哺乳類，在發情期，雄性直接累死都很常見。所以很多長得很像老鼠食蟲目還有齧齒類甚至狐猴就是直接進化出雌性靠分泌激素控制雄性的詭異行為模式。

不管是哺乳動物也好還是昆蟲，有一點是肯定的那就是大部分動物的雌性和雄性的個頭都不一樣，而造成這種現象的根本原因在於兩性利益和最佳生存策略不同。雌性個體追求的是尋找高質量配有，而雄性個體除了為自己找好配偶之外還得和同性競爭。

至於為什麼哺乳動物的雄性個體一般比雌性大，昆蟲則相反？

因為如果體型增大會對雌性更有益，那麼雌性的個頭就會大於雄性。比方說，昆蟲的生育力和個頭大小密切相關，個頭越大的昆蟲生育能力越強。同樣這點食物給雌性吃使雌性個頭更大生得就越多，這點食物如果留給雄性，並不會使種群數量有明顯變多。雄性昆蟲不僅個頭小，有時候還要獻上自己的肉體，徹底淪為被性奴役的勞工。

反過來，因為如果體型增大會對雄性更有益，那麼雄性的個頭就會大於雌性。在比如，我們人類的生育力和體型大小的關係就不如昆蟲那麼強烈，個頭大的女人不一定就生孩子越多。但對男人來說就不一樣了，個頭大容易吸引異性，而且可以在和同性競爭中處於優勢地位。因此，個頭大的哺乳動物雄性在性選擇上佔盡優勢，擁有更多後代。

總之，雌雄個體對於體型大小的博弈取決於三種因素：

1.生育力選擇，雌性體型越大，生育力越高，但隨著體型增大，邊際效益遞減；

2.性選擇，個頭越大的雄性個體越容易吸引異性；

3.生存率選擇，個頭越大的動物越容易滅絕，反之存活率高。

哺乳動物的雄性個體一般比雌性大一些，比如鹿和猴子等，我認為其中的交配權是主要原因。鹿和猴子都有王，王者是體格最強狀者，只有王者最有最大的交配權。鹿王，猴王等都是競爭出來的，體格弱者的雄性就被強者消滅和致殘而淘汰。獅子也如此，獅王會咬死雄性的兒子而捍衛自己的霸權。狼因為是一夫一妻制，因此雄雌的個體體格差不多。有相當一部分昆蟲類雌性個頭明顯大於雄性，如蟻王，蜂王。蟻王，蜂王是生殖的工具，它們的使命就是多生多育，一窩蜜蜂只有一個蜂王，它必須體格龐大才能多生多育，而且它壽命要比其它的工蜂和雄蜂長數倍。蜻蜓，知了等昆蟲，雄性並不比雌性個體大。