因為安切洛蒂要樹立自己的戰術，而組織核心必須對自己言聽計從。而Albertini作為米蘭和義大利的雙料核心已經十年，又是意甲球員工會主席，恐怕沒有教練能讓demi在米蘭作出改變。一朝天子一朝臣，就像範加爾用哈維取代瓜迪奧拉，就像卡佩羅用demi取代安切洛蒂，道理是一樣的。不過話說回來，demi的戰術能力比皮爾洛強太多了。他在橫向和縱向的串聯能力更強，無球時帶動跑位的能力是薩基訓練出來的，因此可以保證傳統442的穩定，不需要前腰，也不需要單獨的後腰，只要搭配強硬一點的前衛就好，比如德塞利、迪諾巴喬，安布羅西尼、加圖索、迭戈西蒙尼。在demi身邊踢球是很舒服的，因為補位和組織不用你管，撒開了跑就行，還能經常進球。但皮爾洛需要身邊站兩個人給補位。

純技術性中場比較悲催的就是年齡，這個沒辦法去彌補。需要空間、需要保護、需要時間，對於純技術型球員來說，做不到效率就大幅度降低。

米蘭的打法對於球員的配置要求比較高，這也是尤文圖斯比較強的地方。米蘭比較喜歡搭配式中場，一個負責進攻端，另一個負責防守和保護前一個。所以，特點鮮明的同時，弱點也同樣鮮明。阿爾貝蒂尼能打出來，就很流暢。打不出來，就靠前鋒自己搞定了。

一旦年齡上去，純技術流的弱點被放大，護不住球、一擠就倒，讓主教練也很為難，不用吧，球迷不同意，用吧，效果又不行。快40了，還佔著一個主力，還不能換。誰做主教練都頭疼。

問題還在於，如果球員願意急流勇退，可能大家都好解決，但是不退就麻煩了。所以，只能勸走了。

厭惡安胖！他的球隊雖然是很有戰術素養，可場面永遠是那麼難看！而且被這胖子狠狠地插了我三刀！一是阿爾貝蒂尼的離開開了功勳球員離開米蘭的先例！二是卡卡稱王很快導致裡瓦爾多出走，三是因扎吉的千年板凳

2002年夏，AC米蘭的副隊長阿爾貝蒂尼還未滿31週歲，為什麼在新賽季開幕前夕，臨時“被轉會”？

網路上段子多，通常就是兩種說法“安胖報仇說”和“皮爾洛前腰後置說”。

前者大意是說，安切洛蒂當年在職業生涯後期，被阿爾貝蒂尼擠掉主力位置，被迫退役。十年後重返米蘭執教僅半年，就清洗阿貝，報仇成功！

後者是說皮爾洛踢起“前腰後置”，阿貝被擠掉了位置。甚至還有印象流們調油加醋，腦補出安切洛蒂排要弄出“4個10號”大法，阿貝就更沒位置了——繞了半天，這鍋又回到安胖頭上，好像是大仇得報，喜大普奔一般！

其實對上時間軸，這些理由未必站得住，至少不是完全站得住。

退一萬步說，阿爾貝蒂尼在當時怎麼說也是AC米蘭和義大利國家隊的雙料副隊長，江湖地位擺在那，豈是看菜下鍋的安胖一個人想踢就踢掉？

具體原因應該是這幾個。

阿爾貝蒂尼那幾年狀態有點下滑，踢法日益工兵化。而米蘭陣中已有安布羅西尼這樣的全能中場，還有加圖索這樣的工兵獸腰，年齡處於劣勢的阿貝，作用明顯下降。至於皮爾洛？睡皮在02年8月才第一次踢“前腰後置”，而阿爾貝蒂尼在02年7月就走人了，談不上是被之前還在打前腰的皮爾洛擠掉。

其實阿爾貝蒂尼在01-02賽季就飽受傷病困擾，並缺席了02世界盃。實際上在99年左右，阿貝就經常被中途替換下場。而球隊引進雷東多，明顯也是要弱化阿貝的作用（沒想到雷帥哥重傷了）。這個總不是安切洛蒂一手策劃的吧。

深層次來說，涉及到了“米蘭騎士桌”的問題，該團體與高管加利亞尼分庭抗禮多時。而幕後老闆貝盧斯科尼也愛玩制衡。“騎士桌”的主要成員阿爾貝蒂尼偏偏又是意甲球員工會的一把手，性格好強，比較會來事。包括當年炒掉卡佩羅，都有阿貝策劃的成分在裡面。這樣一個人，怎麼會讓貝盧斯科尼加利亞尼放心呢？安胖也不過是順水推舟而已。

還有一個坊間說法，是說米蘭想引進拉齊奧隊長內斯塔，就來了個上屋抽梯之計！當時原本的土豪拉齊奧已經深陷信貸危機了，急於把西蒙尼賣給馬德里競技兌換現金。而黃雀在後的米蘭搶先一步，直接把阿貝和何塞馬裡賣給馬競。拉齊奧失去了原本潛在的買家，加利亞尼做為職業聯盟的頭，又糾集各路債主前去討債。擔心因負債而失去新賽季參賽資格的藍鷹，不得以，只能把旗幟內斯塔賣給米蘭。

還是加利亞尼技高一籌，既買來了球隊心儀的內斯塔，又清洗了元老阿爾貝蒂尼。還成功把鍋扣到安切洛蒂頭上，可謂是一石三鳥！