任何一個國家進行軍事幹預，都是出於其自身戰略利益的考量，特別是美國這樣“唯利是圖”的國家，沒有哪個國家會僅僅因為歷史原因就冒然捲入一場戰爭。

況且美國黑人移民在1847年就已經在賴比瑞亞建國，要知道這不是美國在非洲的殖民地，僅僅是為了減輕美國國內的政治壓力所做的一項零時舉措，而美國黑人移民與當地人連續不斷的衝突也證明這項政策幾乎徹底失敗。一百多年過去了，賴比瑞亞與美國有什麼關係呢？美國本來就是移民國家，並沒有主體民族，可以說沒有關係。

另外非洲的混亂也絕對不是簡單的軍事幹預就能夠解決了的，其內部的種族矛盾，利益矛盾十分複雜。美國犯不上為了這歷史上的一點聯絡就去讓自己的軍隊去送死，美華人民不會同意，總統肯定更不願意做這樣費力不討好的事。

戰略方向上，在非洲從來就不在美國考量的範圍之內。

美國可以為壟斷石油打一場“反恐戰爭”，可以為了遏制共產主義打越南戰爭，北韓戰爭。也可以為了確立美元霸權和歐洲霸權以及“人道主義”打打南斯拉夫。但美國出兵非洲能獲得什麼？美國的道義形象？搞不好還會被罵干涉內政。美國絕對不會為了所謂形象隨意犧牲自己的部隊,

附上，維和代價（其實這就是一件費力不討好的事）

1993年到1995年維和部隊“死亡高峰”，死亡人數分別是252、168、126。252人至今也是最高紀錄，主要是因為聯合國在索馬利亞的行動。

索馬利亞各派軍閥對聯合國干預表示不滿，頻頻伏擊維和部隊。歷時27個月、耗資20多億美元的維和行動以失敗告終，100多名維和士兵和近萬名索馬利亞人喪生。

二戰之前，曾經出現過殖民國家干預被殖民地地區的例子。法國干涉馬裡，英國干預奈及利亞內戰。賴比瑞亞在1847年宣佈獨立，但美國1865年才真正獨立，所以美國沒有理由介入。

不管你曾經聽說過什麼，美國不是所謂的“世界警察”，只會介入與自己利益有關的事情。而賴比瑞亞的事情和美國沒有關係，它沒有理由介入。