因為《史記》是不通軍事的文人司馬遷寫的，處於作者對韓信的偏愛，韓信的個人傳記《史記·淮陰侯列傳》充斥大量曖昧的、來源可疑的對話、戰術，這些資料並非出自官方檔案，可能經過幾手改編，又可能傳播者別有用心(比如誇大自己或自己祖先的作用)，其真相早已面目全非。

這麼說吧，消滅魏、趙、齊這樣的大諸侯國都不是一戰而定的，而是多路大軍合圍絞殺的結果，《淮陰侯列傳》過於強調韓信的作用，其結果必然對事實進行一定程度的扭曲，韓信只是作為消滅魏趙齊多路大軍其中一路而已。

古往今來懷疑韓信的事蹟的人並不少，其中不乏名人(如曾國藩)，只是儘管否定其中某個細節，但因為年代久遠，真正的事實已經不可考，所以並不會產生顛覆性的影響。

事蹟是假的，怎麼可能複製得了？

韓信成為軍事家，不在於他制定了什麼樣的政策，而在於韓信能夠結合形勢，靈活地運用各項戰爭的原則。而這種靈活運用，來源於韓信軍事家的洞察力，決斷力，抓住機會的能力。《史記》上記載韓在用“背水一戰“戰勝南韓後的解釋，就是對韓信這種能力充分展示。

戰爭的一些謀略也許是千年長談，對這些謀略的靈活使用，才是造就軍事家的原因。還是用"背水一戰"的例子吧，項羽也使用過，也成功了。但他們基於使用這個謀略的原因卻不完全相同，面對的環境也不相同，所以具體使用使的方式及配合的其他手段也不同。

如果可以機械使用戰爭原理，人人都可以成為軍事家了。

現在看來韓信好像不那麼厲害了，真把現代人放到韓信的位置上，以我們的智商和手段，10條命都不夠死的。

韓信的厲害之處就在於，有些東西能且只有他能玩的轉，換個人去學他，基本是死路一條。

韓信使人間視，知其不用，還報，則大喜，乃敢引兵遂下。未至井陘口三十里，止舍。夜半傳發，選輕騎二千人，人持一赤幟，從間道萆山而望趙軍，誡曰：“趙見我走，必空壁逐我，若疾入趙壁，拔趙幟，立漢赤幟。”令其裨將傳飱，曰：“今日破趙會食！”諸將皆莫信，詳應曰：“諾。”謂軍吏曰：“趙已先據便地為壁，且彼未見吾大將旗鼓，未肯擊前行，恐吾至阻險而還。”信乃使萬人先行，出、背水陳。趙軍望見而大笑。平旦，信建大將之旗鼓，鼓行出井陘口，趙開壁擊之，大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗，走水上軍。水上軍開入之，復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰，不可敗。信所出奇兵二千騎，共候趙空壁逐利，則馳入趙壁，皆拔趙旗，立漢赤幟二千。趙軍已不勝，不能得信等，欲還歸壁，壁皆漢赤幟，而大驚，以為漢皆已得趙王將矣，兵遂亂，遁走 ，趙將雖斬之，不能禁也。於是漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君沒泜水上，禽趙王歇。

當時韓信打井陘口之戰，主要是為了東破趙國，解除後方的軍事威脅，然後南下和劉邦會師，共同打項羽。

井陘口在太行山東側，現在的河北省，出來太行山就是綿蔓水。

在這種地勢狹窄、背山面水的地方，敵軍用十倍的兵力在這裡以逸待勞截擊韓信，換誰去都是九死一生的局。

韓信透過一連串天衣無縫的微操作，硬是快速結束了戰鬥。

抗戰時期的我黨在娘子關，靠伏擊日軍，打了一場勝仗。

韓信怎麼在不遠的地方，反伏擊打了一場勝仗？

在史記中，司馬遷已經隱約的寫了這場戰鬥裡韓信種種驚為天人的操作。

看《史記》，我們知道司馬遷其實是韓黑，他不太看得起這位軍事將領，但是背水一戰這個故事，司馬遷依舊用大量的篇章誇耀了韓信。

因為這一仗打的實在是神奇，除了戰鬥的過程和結果是明瞭的，韓信對趙軍做了哪些滲透工作，誰也說不清。

這裡面有幾個問題。

1.趙軍最高的兩個統帥開的秘密軍事會議，是如何被韓信知道的？

文中只有一句話，“韓信使人間視”，也就是說，韓信在趙軍裡安插了間諜，立馬就得知了這個軍事會議的內容。

誰能告訴我，這個間諜是誰？

這個間諜在趙軍的地位有多高？

這個間諜又是採用了什麼方法，在只有一條路的井陘口，越過雙方的軍事監控，把這個訊息傳遞給了行軍中的韓信？

2.韓信如何穿過封鎖把2000伏兵安插在了趙軍大營北邊的山上？

文中記載，韓信在距離井陘口只有10裡的地方，派出2000騎兵穿插到了趙軍大營北邊的山上。

這2000人的隊伍，是如何悄無聲息的在趙軍年前跑過去的？

又是如何在山上埋伏了一天既沒有出現任何差錯，又沒有被趙軍的探馬發現的？

3.一萬人打二十萬人，韓信是如何保證自己的軍隊不被趙軍立馬沖垮的？

韓信自己帶本部一萬人背水下寨，和趙軍20萬人肉搏，他如何精準的計算出自己這1萬人不會一開始就被趙軍沖垮，並且不會發生踩踏？

伏兵打下趙軍大營要多久？伏兵攻下趙軍大營以後，這個訊息傳遍趙軍要多久？趙軍潰敗要多久？

韓信帶著一萬人，能撐多久？

4.趙軍大營被攻，誰在趙軍裡到處喊趙王被俘虜了？

這就是個很神奇的地方了，戰前，所有人都知道韓信不過只有一萬多人的軍隊，還沒有後援，燕趙一帶更沒有軍事支援。

趙軍和韓信的主力在綿蔓水打仗，偷襲大營，雖然有很多說不通，的地方，但這是事實，我們認可了。

但是趙軍見到大營被偷，又是誰？傳出了趙王被俘虜的訊息？

以上四個問題，誰能解答？

我們只看到了一場戰鬥，卻沒有看到這場戰鬥背後更為全面更為驚心動魄的角逐。

這才是韓信厲害的地方。

背水一戰，以一當十，細數中國歷史，有幾個人能做到？