其實這個問題有點反了，是國境線被迫設在離首都近的地方，而不是把首都設在國境線邊。漢城（南韓人一心去中國化，改名首爾）在很長時間內都是北韓半島的首都。當然平壤也是古城，但是青瓦臺在漢城，這就證據很明顯。都城這個事兒輕易不願意改，我認為也有一個哪邊是正統的想法在裡面。停火線在38線其中也有很多錯綜複雜的原因。我認為如果北韓戰爭美國有餘力肯定希望把線往前推，其中原因可以自行查閱為何定在38線。

南韓定都首爾（原漢城）並非“天子守國門”，漢城作為北韓歷朝首都的歷史由來已久，南韓定都漢城首先是繼承歷史，當然這種繼承也有著爭正統的隱喻。為了陳述方便，當下北韓半島上存在的兩個國家，筆者稱之為北北韓與南韓。

北韓半島統一，自統一新羅開始，大約是中國唐朝年間（這裡要插一句，因為北北韓認定高句麗、渤海國也屬於北韓史，所以不認可新羅是統一王朝，但南韓則認為新羅是統一王朝）。統一新羅定都於金城，金城並不位於北韓半島中心而是在東南部，當然考慮到新羅的北部邊界在大同江，其重心較當今的確更為南傾。

之後是高麗王朝，這一時期北韓的首都已經遷至開城，已經很接近北韓地理中心了。除了中途因為戰亂一度將首都遷至江華島外，開城一直是高麗王朝的首都。不過，高麗王朝仿照當時遼宋建立了四京體制，於是平壤與漢城分別就成了西京與南京，而東京則是慶州。

1392年李成桂建國，後得朱元璋賜名為北韓，開創北韓王朝。北韓王朝一開始也將首都定於開城，但很快便遷於漢城。之後兩次戰亂中，北韓王朝的首都也一直在開城與漢城之間交替。1897年，北韓國王李熙稱帝，改國號為大韓帝國，首都依然為漢城。1910年大韓帝國與大日本帝國簽訂《日韓合併條約》，北韓進入日據時期，其首府也依然是漢城。

可以看出，漢城在影響長的時間裡都是北韓歷朝的首都，二戰後北韓半島南北分治，南韓以漢城為首都實在是非常自然的選擇，只是其地理位置恰好和軍事分界線離得近了而已。南韓非但不追求“天子守國門”，反而希望將首都南遷遠離“三八線”（尤其是這樣的軍事態勢下……），世宗特別自治市就是這樣發展起來的。