回覆列表
  • 1 # 行走者何老

    首先:能夠從事這個行業的都需要一定過硬的技術支援,趙主彬曾經是大學的優秀畢業生,所以說大學只會淘汰學渣,不會過濾人品;

    其次:在這個物慾橫流的社會環境下,人們對金錢的渴望;

    最後:希望大家為社會多做有用的貢獻,少一些對社會的傷害,多一些溫暖。

  • 2 # Big55

    值得警醒!未成年人 / 大學兼職 / 女性

    據警方調查,至少有74名女性受害者包括16名未成年人。最小受害者年僅11歲!

    以“N”號房 | 趙主彬為代表的涉及“26萬人”的大型詐騙性侵謀殺案

    當地時間24日南韓首爾地方警察廳舉行會議,決定公開涉嫌散播性虐影片的“博士房”群主趙主彬(音)的個人資訊。

    這將是南韓首次引用《性暴力犯罪處罰等相關特例法》規定,公開犯罪嫌疑人資訊的案例。“N號房事件”,指犯罪嫌疑人利用即時通訊軟體Telegram,開設多個聊天室,共享非法拍攝的性虐待影片和照片。

    南韓警方已追查到124名涉案人員,17嫌犯已被捕。

    在校是學霸,曾在孤兒院做志願者。能力卻成為了犯罪加持器。

    趙主彬現年25歲,畢業於一所工業大學的資訊通訊系。2018年12月至今年3月,他涉嫌在加密軟體上設立聊天室、自稱為“博士”,並有償分享非法拍攝的各種變態不雅影片,“N號房”,入場費不等,其中一個必須支付150萬韓元才能進入。每筆交易都只用比特幣等加密貨幣完成。

    人生的道路也許是一個圈,兜兜轉轉,也許沒有捷徑。可能穿過旁邊的草叢就可以到達人生越過無數的參賽選手,但也可能迷失了自己,進的來,出不去。學歷、能力很重要,但道德是我們不能夠背棄的信仰。

    “N號房”這不是一起簡單的個人團伙犯罪,其實也許更是一場人數多達26萬人的群體犯罪事件。

    這起“N號房”犯罪事件不單單是“N號房”的房主,繳納會費的觀看者們難道不也是這場“泯滅人性”事件的助燃者,實質不就是沒有底線的供給和需求的變相經濟犯罪案。

    而“它”的發展並不是一件一蹴而就的事情,而是一種階段性懸崖式的道德底線淪喪過程的節點?(可能並不準確)

    高中時期,趙主彬多次在網上回答性問題,他曾在“下載未成年淫穢物”的問題下回答稱,被發現的話會被抓但發現機率低。

    低頻的發現率或者是就算被發現卻因為種種原因的饒恕。造成這種心理的愈演愈烈,這可能不是一種坡度式的發展趨勢,更可能是一種跳崖式的攀增心理發展。

    回答違規問題 — “N號房”—詐騙罪—蓄意謀殺醉

    是否說明注重學歷、分數教育,但可能缺乏對實際道德價值觀的缺失?或者是需要增加預防和自我保護教育?是什麼造成了“26”萬乃至更多沒被發現的人心裡扭的曲和極端的價值觀?是否又說明了南韓對網路的管制?未成年人的保護和教育,以及對相對弱勢群體權益的保障是否需要引得我們的深思?詐騙案25日趙主彬對詐騙案受害者道歉,卻隻字不提性犯罪。

    3月25日,南韓"n號房"案嫌犯趙主彬在身份容貌被公開後首次露面。當日趙主彬對3名媒體和政界人士道歉引各方猜測。據警方訊息,趙主彬除性犯罪外還涉嫌約1500萬韓幣的詐騙案,他所提及的應是詐騙案受害者。

    蓄意謀殺醉“博士房”群主趙主彬還涉及蓄意謀殺罪

    作為以“博士房”的一夥並偷偷竊取受害者個人資訊而被拘留的區廳公益勤務員姜某,此前因反覆威脅30多歲女性而被判刑,服刑1年2個月之後刑滿釋放,於去年3月出獄。出獄後,姜某為了報復舉報自己的女性,於去年年末委託趙主彬進行報仇。

    接到請求後,趙主彬找到該女性女兒所在的幼兒園,說要殺害其女兒,並透過姜某掌握了幼兒園地址。姜某以此為代價向趙主彬支付400萬韓元, 約好如果姜某把錢放在博士房一夥居住的公寓消防栓上,趙主彬自行拿走。

    索性沒有演變成實際犯罪,但已涉嫌殺人陰謀正在調查中。

    這等等等等…………………

    (僅代表個人觀點)

    -

  • 3 # 友德之聲

    最近網路上出現N號房的相關新聞,其大意是:

    一位自稱是“博士”,畢業於一所工業大學資訊通訊系,現年25歲的男子,2018年12月至今年3月,涉嫌在加密軟體上設立聊天室,有償分享非法拍攝的各種變態不雅影片被警方逮捕。

    這是一起令人震驚的性剝削案件。

    從2018年開始,以“博士”趙主彬為首的多名犯罪者,透過服裝模特兼職等為誘餌吸引年輕女性,哄騙她們上傳裸體照或不雅影片供付費會員觀看下載。

    犯罪者提前建好多個聊天群,分別命名為“1號房”、“2號房”等,為躲避搜查,他們不斷新建、解散聊天群,因此被統稱為“N號房”。

    據悉,受害者不僅包括了多位無辜女性和未成年人,甚至還有小學生,而所涉及的加害者高達26萬的註冊使用者。

    截止至目前,警方所掌握線索的被害女性多達74人,其中16人為未成年人,最小年齡受害者為年僅11歲的某小學生。

    題主問:如何看待N號房趙彬涉嫌謀劃殺害女童?

    據首爾地方警察廳,將趙主彬送往首爾中央地方檢察廳,建議以違反《青少年性保護法》的罪名提起公訴上看,N號房趙主彬暫還未有涉嫌謀劃殺害女童的犯罪事實。

    當然,因逮捕期限臨近,警方不得不將此案移交檢方起訴,但警方還將深挖餘罪。

    據南韓SBS新聞曝光,此前因反覆威脅30多歲女性而被判刑的姜某,出獄後曾委託趙主彬對舉報自己的女性進行報復。接到請求後,趙主彬找到該女性女兒所在的幼兒園,說要殺害其女兒,姜某為此向趙主彬支付了400萬韓元。

    所幸這並沒有演變成實際犯罪。對他們涉嫌的殺人陰謀警方目前正在調查之中。或許後期還會有什麼新的罪行暴露,現在也未嘗可知。

    另外,“N號房”事件曝光後,在“國民請願”平臺上,超過255萬網友要求公開犯罪嫌疑人資訊,創下南韓歷史上請願人數之最。

    同時,南韓總統文在寅下今徹查,眾多南韓藝人也紛紛發聲……

    總之,這是一起引發南韓公憤,令人震驚的性剝削案件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大棚裡剛摘的草莓不洗的話能不能吃?