從兩方面來回答這個問題。首先為什麼德國閃電入侵波蘭是歐洲二戰的起點。1939年9月1日，德國聯合其僕從國斯洛伐克的軍隊入侵波蘭。英國和法國聯合發出警告要求德國四十八小時內撤出波蘭領土，然而德國並未聽從其警告。自此英國和法國在1939年9月3日聯合向德國宣戰。史實這部分大概就是這麼個狀況。

之所以說這是歐洲二戰的起點就在於英法之前對於德國擴張的態度。英國一直保持著“大陸均勢”外交，因此極力避免捲入歐洲大陸的戰場，並且英國在第一次世界大戰中元氣大傷，需要一段時間來恢復國內的經濟，沒有足夠的經濟支援軍備打仗，因此奉行綏靖政策。法國三十年代的綏靖政策更是廣為人知，也是因為一戰中由於在歐洲主戰場，所以損耗高於英國無力參戰。

此外，當時英法普遍把正在崛起的社會主義蘇聯作為敵人，因此對德國的政策就很曖昧。而波蘭在當時是法國的盟國，政府也一直在爭取英國這個盟友。並且波蘭無論在歷史上還是地理位置的戰略意義上都很重要。德國聯合蘇聯入侵波蘭，結成了在當時歐洲看來最不可能的密約。英法才感受到了危機感。至此向德國宣戰，也表示著歐洲二戰序幕拉開。

另一個方面要講的是，從世界意義上來看，二戰的起點應該是算上1937年7月7日日本侵華的盧溝橋事變。中國當時不僅是抗擊日本法西斯的主戰場，兩軍投入的兵力也不亞於歐洲方面。此外，日本偷襲珍珠港代表著太平洋戰場的開闢，也可以說進一步擴散戰場了。

這是站在一部分西方人的立場來說的。 從1939年9月1日德國入侵波蘭開始，英法德等歐洲列強正式進入交戰狀態，德國入侵蘇臺德和侵吞匈牙利也都伴隨著區域性衝突，但是閃擊波蘭則意味著德國正式開動軍事機器對主權國家進行侵略，同時英國法國義大利互相宣戰，主要大國都進入戰爭狀態，這基本上代表了歐洲戰場的立場

帝國主義，是資本主義發展的最高階段，是無產階級革命的前夜。

這是列寧在其著作，帝國主義是資本主義的最高階段中的一段論述。列寧從經濟發展的實質，論述了帝國主義從經濟，金融，政治，殖民地方面的競爭，已經到了不可調和的階段，戰爭成為破除經濟發展受阻的選項。而戰爭的構因，早已在1918年一戰結束時就形成了。

德國一戰時坦能堡的英雄，興登保，在德國水兵起義後，不失時機地做出了投降的決策，並且散發了匕首傳說，聲稱德國陸軍未被擊敗投降，而是來自後背的叛變讓德華人不得不接受失敗的命運。

這種論調很好的使德華人把對戰敗的責任轉嫁到組織基爾水兵起義的那幫人，並且對戰敗的後果，一直耿耿於懷。

一戰後對德國的處罰非常嚴厲，德國被一分為二，波蘭復國。這個滅亡了123年之久的國家從德國倒下去的身上獲得太多，英國首相喬治.羅伊德也說，波蘭得到的太多，以後會造成大麻煩。

波蘭獨立後，民族自豪感爆棚，東邊與蘇聯刀兵相向，西邊對德國也是恨從中來。捷克遭難時，也派出侵佔了切欣地區，也就是說，波蘭周邊鄰國，沒有一個對波蘭有好感。

而波蘭為尋求國家安全，只能找到法國結盟。法國希望波蘭能起到一戰時沙俄的作用，但是一旦放棄了結盟，波蘭將會四面受敵。

德國被嚴重孤立，不得不尋找戰略盟友，這時，東方的蘇聯同樣被國際社會孤立，兩個國家惺惺相惜，最終走在了一起。蘇聯為德國提供新式武器試驗場，德國為蘇聯軍隊實現現代化戰術組織改造與訓練，這段時間是德蘇兩國的蜜月期。

帝國主義的本性是掠奪，國家組織行為出現的壟斷組織，是掠奪的工具。

德國懷著復仇的心願，發動了波蘭戰役，英法同盟對德宣戰。

英法坐視波蘭被滅國而不顧，開始了靜坐戰爭。英法依然相信德國與蘇聯在攻滅波蘭後接壤，必然會發生戰爭。

波蘭被滅亡後，原有一戰的凡爾賽體系徹底崩塌，德蘇兩國接壤，使得蘇德之間的戰爭不可避免不然，波蘭存在，不管誰要發動戰爭都要先把強悍的波蘭征服，要打破凡爾賽體系。

德國的冒險成功了，但也為最後輸的更慘埋下了伏筆。

波蘭滅亡後，二戰的主導權已經握在了德國手裡，東向進攻蘇聯還是開始法國戰役整合歐洲？德國的選擇是，與蘇聯維持德蘇友好條約，西向整合歐洲。

德國進攻波蘭，實際上是把英法蘇都拉進了政治軍事漩渦裡，帝國主義為了重新瓜分世界進行的第二次世界大戰形成了世界規模。

第一個原因很大一部分取決於歐洲中心思想（但列舉這個原因有點革命史觀的味道）

第二就是，二戰爆發之前，埃塞爾比亞，中國，西班牙，芬蘭都爆發了戰爭或內戰，法西斯國家直接或間接參與其中，但是，這都是區域性戰爭（何況中日根本沒有宣戰，即使1931年中日事變已經爆發，但9.18當時日本不是法西斯國家，世界上也沒有法西斯同盟，西班牙純粹是內戰，沒有擴大到全面戰爭）而德國蘇聯進攻波蘭直接使英法對德宣戰，第二次世界大戰爆發，之後德國進攻蘇聯和日本進攻珍珠港和南洋諸地以及中日宣戰才讓二戰真正成為全球性戰爭。1939.9.3英王喬治五世

第三，二戰實質是一戰的延續和性質的進化，兩次戰爭策源地都是當時最發達的地區，大部分參戰國也集中於歐洲（亞洲，非洲的戰爭主要是圍繞殖民地展開的，戰後力量的中空也導致了殖民地獨立狂潮）

第四，白色方案的實施 ，綏靖政策破產，德國的擴張手段直接上升為戰爭，同時國際貿易瘋狂縮水，國際製造業瘋狂增長。。。。之前任何一次事變，戰爭也比不上這次作戰影響之大，世界徹底開上戰爭軌道，戰火又一次在被匆匆掩蓋的焦土上點燃。。。。。

波蘭戰役，也稱為波德戰爭或德波戰爭，是第二次世界大戰歐洲戰區的起點，亦是世界戰爭史中一場著名的"閃電戰"。波蘭稱為"1939年保衛戰"或"1939年九月戰役"，而德國稱其為"波蘭戰役"，作戰代號為《白色方案》。波蘭戰役是德國、斯洛伐克與蘇聯軍隊於1939年9月入侵波蘭的行動，該戰役一般被認為是第二次世界大戰的開始。

至於為什麼說是起點，主要是：

一、希特勒一直推崇種族淨化說，他認為猶太人不是純正的血統，所以從他上臺就一直推行猶太是二等公民，從精神和後來的“肉體”上消滅猶太人，而波蘭是最大的猶太人聚居國，所以也就有了後來的奧斯維辛集中營和猶太人大屠殺；

二、法國在第一次世界大戰後，迫使德國割讓了普法戰爭奪來的領地，那塊地就是原屬德國的波蘭走廊（但澤走廊），德國一直耿耿於懷，認為這割裂了它們國家的領土，這也是攻擊波蘭一個很重要的原因；

三、至於為什麼採用閃電戰，希特勒很希望戰爭能在短時間取得大片領土的成果，來鞏固他在納粹支持者的威望。再加之當時德軍吃過一戰的虧，研發了世界當時最先進的克努伯公司的新型坦克，古德里安提出的以坦克為先導，快速推進的閃電戰也有技術上的支援；

四，德國閃攻波蘭，英法當時慌了神，在對德國警告無效的情況下，被迫對德宣戰，第二次世界大戰由此拉開大幕。

德波戰爭是歐戰的起點，也是二戰全面爆發的起點是毫無疑問的，但不是二戰的起點，因為正是日本發動了全面侵華戰爭，德波戰爭才會稱為二戰的全面爆發，否則也就只是一場歐洲大戰或乾脆就叫希特勒戰爭。世界大戰與區域性戰爭的不同之處就是由兩場大規模區域性戰爭匯合而成的戰爭。一戰是由奧塞戰爭和德俄，德法戰爭匯合而成，二戰就是由中日和德波，德法戰爭匯合而成的，這一點要引起廣大二戰迷的注意。

若果應該區域傷勢來來歸順搶著！要去看蒽都有會說鬼說！若果顧求你搶著要去看蒽都有菜色事論事來的時候的事情搞事情！啦來的事情搞事情搞事情的傷勢強勢期待著痛苦不堪回首往事一級一集一級建造師！

納粹德國如果不突襲波蘭，德國與蘇聯就不好參戰。德國充其量打的是歐洲戰爭，德國也不會敗得那麼慘。由於德國與蘇聯夾著地域強國波蘭，無論誰挑起戰爭都必須先征服波蘭。德國的胃口太大，把戰爭機器運用到極致。導致一旦失敗就沒有迴旋餘地。當年拿破崙就範這個戰略錯誤，被勝利衝昏頭腦，決策戰略過於龐大。希特勒也是被自己的部隊所向無敵，過於自信。導致在蘇聯大縱深戰爭，過長的後勤補給，部隊越打越分散。佔領越多部隊就也不能迅速有效的消滅有生抵抗力量。

德國應該先解決肅清歐洲抵抗力量，整合統一歐洲。

但是如果是這樣，蘇聯或夥同日本瓜分中國。中國在日蘇夾擊下會亡國，或是日蘇分別的附庸國。由於希特勒進攻蘇聯，是蘇聯沒有精力和軍力覬覦中國領土。

由於日本進攻中國損害英美在中國半殖民的利益。招致英美對日本嚴厲制裁，耗盡貧乏資源日本的戰略儲備。不得不搶佔西方殖民者的石油資源，糧食生產，橡膠種植園。考慮到美國會參戰反擊，所以先下手為強，偷襲美國珍珠港。導致美國對日宣戰正式參與二次世界大戰。

沒有列強為擴充殖民地進行你死我活的二戰。羸弱的中國很難抵禦其中哪一方對中國的侵略。

只有這樣解釋，天佑中華。

二戰時歐戰是德國突襲波蘭不但是歐戰還是二戰的起點。為什麼呢？之前的亞洲中日戰和德國吞併奧地利都不能把主要強國英法牽扯進來。戰前波蘭是英法的結盟國，襲擊詖蘭英法不得不相應地出兵。但英法只是做樣懷有私心做做樣。確也與德翻臉而被迫宣戰，再是波蘭是強大蘇聯的地域國和敵對國。波蘭被佔也使蘇聯利益被扯，危險徙增。是實證明德國侵佔波蘭後為後來的主戰爭蘇德之戰起了關健。所以德國閃擊詖蘭是二戰的起點。因它後來扯進世界強國蘇法英美。＼