相比較來說還是造核彈容易，造核動力航母比較難。原因在於核彈是屬於單個專案的高科技攻關，而核動力航母就是系統化工程了。首先核彈可以分原子彈和氫彈，悟空問題在這裡指的是原子彈，原子彈靠得是原子瞬間核裂變所釋放的能量，來摧毀目標，其毀傷能力遠遠大於常規武器。其原理就是透過引信，引爆原子彈，短時間快速裂變，釋放巨大能量，不用加以人工干預。
而作為核動力航母分兩部分來說，首先是要有造航空母艦的能力，這是一個國家綜合實力的整合，也是所有相關產業的整合，更是科技成就的整合。世界上能獨立製造航母的國家屈指可數。另一個就是核動力反應堆，這個要求就要高了，
第一就應該要有絕對的安全性，也就是說原子的裂變要加以人工控制，這個難度和科技含量那就是掌握的國家只有美，俄，中，英，法，五個國家（日本，以色列也有這樣的能力）。控制效果不好就可能會出現核洩漏或者核爆炸，安全性至關重要。
第二，能夠裝到艦艇上，那就需要核反應堆的小型化，因為陸地上的核反應堆體積和重量都是艦艇（航空母艦）難以承受的，這也是想發展核動力航母的國家必須要努力解決的問題。
第三，核反應堆的高功率，不單單體積要小，而且功率也要高，不能直接把用在核潛艇上的反應堆直接上航母，一定要與建造的噸位相匹配，法國的“戴高樂”號核動力航母就是把核潛艇上的反應堆直接上艦，直接造成的就是功率不匹配，效率大大折扣。能造核彈的國家咱們算算，其中美國，俄羅斯，中國，法國，英國，印度，巴基斯坦，日本，以色列，北韓（有潛力的國家還有一些，）可是能造核動力航母的國家目前就只有美國，還有法國（不成熟），可以預見的未來能有能力造核動力航母國家只有中國和俄羅斯了。圖片來自於網路，歡迎大家評論點贊
相比較來說還是造核彈容易，造核動力航母比較難。原因在於核彈是屬於單個專案的高科技攻關，而核動力航母就是系統化工程了。首先核彈可以分原子彈和氫彈，悟空問題在這裡指的是原子彈，原子彈靠得是原子瞬間核裂變所釋放的能量，來摧毀目標，其毀傷能力遠遠大於常規武器。其原理就是透過引信，引爆原子彈，短時間快速裂變，釋放巨大能量，不用加以人工干預。
而作為核動力航母分兩部分來說，首先是要有造航空母艦的能力，這是一個國家綜合實力的整合，也是所有相關產業的整合，更是科技成就的整合。世界上能獨立製造航母的國家屈指可數。另一個就是核動力反應堆，這個要求就要高了，
第一就應該要有絕對的安全性，也就是說原子的裂變要加以人工控制，這個難度和科技含量那就是掌握的國家只有美，俄，中，英，法，五個國家（日本，以色列也有這樣的能力）。控制效果不好就可能會出現核洩漏或者核爆炸，安全性至關重要。
第二，能夠裝到艦艇上，那就需要核反應堆的小型化，因為陸地上的核反應堆體積和重量都是艦艇（航空母艦）難以承受的，這也是想發展核動力航母的國家必須要努力解決的問題。
第三，核反應堆的高功率，不單單體積要小，而且功率也要高，不能直接把用在核潛艇上的反應堆直接上航母，一定要與建造的噸位相匹配，法國的“戴高樂”號核動力航母就是把核潛艇上的反應堆直接上艦，直接造成的就是功率不匹配，效率大大折扣。能造核彈的國家咱們算算，其中美國，俄羅斯，中國，法國，英國，印度，巴基斯坦，日本，以色列，北韓（有潛力的國家還有一些，）可是能造核動力航母的國家目前就只有美國，還有法國（不成熟），可以預見的未來能有能力造核動力航母國家只有中國和俄羅斯了。圖片來自於網路，歡迎大家評論點贊