你問的是吸引優質客人，客人和優質客人可是兩回事哦，那隻能往精品酒店方向發展。

一：提高民宿的設計感，請設計師，結合本地特色設計。

二：增加民宿配套，有條件就做個無邊泳池，也算biger民宿的標配了。

三：做好服務，提高管家的服務水平。

四：使用品牌衛浴產品。

五：增加附加服務，比如結合當地具體旅遊資源定製路線，組織人文類的培訓。

五：做好這些是最基本的，然後就編一個可歌可泣的動人故事，就去各個自媒體投稿或打廣告吧。

泛泛而談，每個民宿都有不同的特點，要根據所在的地理位置，周邊環境，競爭程度，具體分析。

本來最近很忙，並沒有時間來做這個回答，我是看了“民宿圈”的回答後，不想大家被他禍害，所以決定回答這個問題。

我可以肯定，“民宿圈”回答問題的這個人一定沒有做過民宿。或許他看過一些關於民宿的書（文章），然後就裝作很懂的樣子指點別人做民宿。我不是瞎說，按照他回答所列的五條，有幾條完全是害人的，我來說說我個人的看法。

第一條他說：提高民宿的設計感，請設計師，結合本地特色設計。

我認為，民宿之所以吸引人，是因為民宿沒有統一的規則，各具特色，才會百花齊放，所以，我認為，民宿是不可以被設計的，設計師學的那些不足以撐起民宿的內涵。再說了，只要是設計了東西就難免會雷同。

選擇民宿的旅客他們絕大多數是生活在城市，每天準時上班下班，準時吃飯睡覺，住在規則的火材盒式的商品房裡，在這些標準的規則裡，日復一日。

這些規則讓人壓抑，他們需要釋放，於是他們出去旅遊，於是選擇民宿，而這些行為，潛意識中其實是為了打破規則。

他們需要一個地方能夠隨意躺著，他們需要一個地方可以吃飯的時候端著碗到處溜達，真正的好民宿就是能夠讓旅客放鬆，能夠讓旅客像狗一樣的生活：想睡逮個地方就睡，想吃搬著碗就吃。

而設計是要講規則的，尤其是國內的民宿設計師，大部分都毫無想象力，所以，我們常常會遇到這樣的情況：明明某個民宿從設計的角度來講建設的很完美，很精緻，可是就是生意不好。真實的原因，其實就是設計過細，精緻過頭。

試想，住在一個設計技巧裝修精緻的民宿裡和住在五星級酒店裡有什麼不同？既然這樣，人家為什麼要住在民宿。

如果你想做民宿，記住：民宿的魅力在於不完美，猶如斷臂維納斯，因為她的不完美，才成就她的唯一性，唯一性從某種角度來說就是個性，而個性才是民宿的精髓。

第五條他說：做好這些是最基本的，然後就編一個可歌可泣的動人故事，就去各個自媒體投稿或打廣告吧。

現在有個情況，凡是說情懷，就必須是城裡人下鄉，說到民宿，就必須有一個白領拋棄百萬年薪的故事。

看得人想吐，哪有那麼多百萬年薪能夠讓你們拋棄哦？！這些鬼故事，是誰整出來的呢？就是“民宿圈”這些所謂的自媒體人整出來的，本來是有創意的，可是做的人實在是太多了，就是狗屎。

這些自媒體人99%沒有做過民宿，他們根本就不懂民宿，卻教你做民宿，他們只是想要你的廣告費，能不能成功你自己去想。

要是真的編一個可歌可泣的動人故事就能做成功一個民宿，我可以每天編一個。

最後，話歸正題，我來說說民宿與酒店相比哪幾個方面更吸引人？

其實，酒店有酒店的好，民宿有民宿的味道。

做民宿的人要清醒的知道，大部分的人大部分還是喜歡住酒店，因為服務正規，硬體齊全。

民宿吸引人的地方，我在前面已經說了：能夠讓旅客像狗一樣的生活，打破規則，無憂無慮。

當然，還有好的環境以及主人的熱情好客幽默等等都是民宿吸引人的地方。

時間有限，想做民宿的可以加我longwu777大家真誠交流。我做的民宿在張家界，叫做鏡立方山居，有興趣的可以看看我回答的別的問題上面有介紹。

國際化是一亮點，可以便捷滴租到世界各地的房屋；操作比較便捷，線上翻譯系統可以解決語言不暢的問題；有預準系統，可以準預售，避免一房多售和房屋浪費；有安全的房東管理系統，可以保障房東利益

今年2月，愛彼迎（Airbnb）收購了社交支付初創公司Tilt；今天Airbnb終於成功消化吸收了這次收購，已經為Airbnb使用者提供移動支付解決方案。此前，組團出遊通常需要一名遊客先行墊付然後再希望好友/同事/親戚再旅遊之後進行結算，而現在Airbnb使用者能夠直接進行AA收款。

AA收款最高支援16名遊客，對於共同出遊的遊客來說是個好訊息，這樣不再需要其中一名遊客先行墊付。Airbnb表示目前30%的餐館都支援AA收款工具。

Airbnb委託Pollfish and DKC Analytics公司在11月15日至11月18日對2000名美國成年人發起的問卷調查中，有43%的人表示在團隊遊的時候會損失1000美元以上，18%的人表示在出遊結束之後沒有收到墊付的其他團隊成員出遊費用，29%的人表示因為出遊費用問題和好友打過架。