你的問題不是太清楚，你是想做投資還是想做實體投資，這是2個概念，

咱們先來說說做投資，的投資肯定就離不開，理財產品，股票基金啊期貨呀，假如你資金充裕建議你做股票，期貨，假如您資金不充裕建議您做基金，

但是，前提是你要懂得，這些理財產品到底是什麼樣的一個產品，結合你自己的經驗，做投資。

假如說你想做實體，自己當老闆進入某個行業，那我建議您，多考察，看看，同行是怎麼樣的一個執行模式，需要投資多少錢，利潤有百分之多少，店面租金各個方面，都需要掌握清楚 多少投入，畢竟知己知彼百戰百勝嗎?

還有一種是直接以入股的方式，做投資，也可以，你找一家你自己看好的，剛起步的小公司，但是你對他的企業行業非常看好，對他公司負責人的能力 也非常看好，你可以直接以多少資金入股他的方式投資咯，當然這樣風險也大，如果說這些做起來利潤也非常可觀。

總結 不管那種方式投資 祝願你 能投資成功

首先自己要對自己選擇的行業有足夠的專業知識，同樣資金儲備也要足。有專業的團隊幫你完成各個環節幫助你的工作。

一、我們既沒有巴菲特的條件，也沒有段永平那樣對企業深刻的理解，怎麼像他們那樣以“內行”的角度進行投資？

我的看法是，我們為什麼要像他們那樣投資。既然我們沒有他們的條件和能力，可能努力後鍛煉出來的能力與認知也達不到他們的高度，那麼為什麼要強求自己與他們一樣。學理念可以，但他們很多理念的前提都立足於他們對這門“生意”的理解。所以其實也是歸於能力與條件的前提。而理念還要實際運用，前提如果不夠穩，那麼運用上是不是會出問題。

從認知邏輯鏈條（接收資訊——分析、思考——得出理論）來說，他們的理念和能力都是來自於自身經歷與對市場的認識。自身經歷不談，市場認識應該也是對的。但市場認識是不是隻有唯一的一種？或者說正確的市場認識是不是具有唯一性。成功的投資者不只價投，只不過價投相對“簡單”一些而已。

（一）市場認知的前提？我們要賺什麼樣的錢？

賺成長和低估的錢實際上都是賺價值錯配的錢。集中於錯配的原因。其實就是集中於價值判斷與市場非理性。市場非理性其實體驗了博弈的思想——市場非理性相對投資者的理性。從股票價格和價值的時常背離可以很直觀地看到股市的博弈性。

專注於價值是最簡單的做法。無論是賺低估的錢還是成長的錢都需要專注於價值。但這裡存在一個前提，如何證明對價值的判斷一定是對的。而且價值本身不是一個靜態的概念，特別是企業是發展的，企業價值隨著時間的推移在變化。

價值判斷一般需要深度研究，但深度研究只是一個方法，而且不存在絕對的深度。更多的時候深度是相對的概念，即相對於市場其他參與者的深度。所以，從深度研究的相對性與市場的非理性是不是可以看到市場的博弈性。

（二）深度研究一定是對的嗎？如何看待與應對市場的博弈性？

1.深度研究的侷限性

首先，深度研究也很難做到像段永平他們那樣對行業的理解。雪球汽車領域大V水皮江鳥說過，他花了一兩年的時間研究汽車行業。我在三個試驗裡也說過我對汽車行業研究所做下的一番苦工。研究結果在過去幾篇文章裡也呈現過。但對具體實踐的指導很一般。包括業內知名度較高的一些基金經理，如果大家回過頭翻翻他們前些年對汽車行業的研究和結論，會發現也不是很正確。其他行業大體類似。

其次，很多人做的深度研究套路其實比較接近吉姆.柯林斯。你看過他的書，就會知道他為了尋找優秀和卓越的企業做了哪些研究和分析。這些企業不可謂不是好公司吧。結果這些公司在成書之後十多年的股價表現？很多也都很一般。

最後，實際上很多成功企業的管理層或者說創始人對他們的企業也不是很理解。馬化騰早年拋售股票的梗，想必大家都還記得。其他很多行業也有類似的例子。

那麼，是不是就陷入了不可知論，得出了“散戶不應該考慮賺深度研究的錢，除非你本身是行業內的專家，但是可以賺簡單判斷的錢。”的觀點？我覺得不是。絕大部分散戶確實如此，甚至不應該賺簡單判斷的錢。而應該去買指數，相信經濟的成長。但對於個別人來說則不是。前提是你要對自己有正確的認知以及對投資的無限熱愛。

2.如何應對深度研究的侷限性？

從價投歷年長期成功的案例我們可以發現，深度研究絕對是有作用的。但這個作用並不是絕對，我認為深度研究更多地只是增加了投資者盈利的機率。市場的博弈性與經濟的成長性決定了股票市場可能是個正和博弈的市場。我們所有的行為迴歸到最原始的出發點不過就是為了增加我們盈利的機率。

深度研究的侷限性其實就是基本面研究的缺陷之一。跳出這個框架，或許我們會看的更清楚、從市場直觀的交易行為出發，不過就是買和賣。參與者都是“人”。深度也是認知差的一種。所以所謂的“深度”除了一定要明白行業與企業執行發展核心邏輯以外就是相對的他人的“深度”。市場的博弈性決定了如果你超越了99%的人，那麼你賺錢的機率就很大。所以基本面研究的深度是相對的。

關於如何做深度研究我做個一個長達一年的“試驗”。過程和結論見雪球文章《三個“試驗”（一）——深度專注》。

我有個初級深度研究能力的簡單判斷標準。

1.看完雪球個股頁面所有熱門的帖子，你發現他們說的99.9%你都知道，你還知道一些他們沒說過的。

2.看完市面上能找到的所有相對水平還不錯的研報（慧博和股票報告網能找到歷年研報），你能看出一些他們不知道的重點。能發現自己比他們研究的深度都多一些。

3.經過研究找出核心邏輯與可能的重點之後對下一個經營週期（季度、年度）的資料演變，也就是基本面的發展，你的提前預測會比市面上所有的研報準確。

我們做研究一定要立足於自身條件。深度研究也只是我們武裝自己的方式之一。瞭解深度研究的缺陷並重視它。先在深度研究這點上爭取超越市場上95%以上的參與者，再靠其他方面的努力來增加自己的勝率。對我來說，我嘗試在自己的能力範圍內透過努力，爭取把深度研究做到自己的極限。然後再在其他方面多多努力。其他方面的努力包括兩點：1.理解價值是如何在市場中體現。2鍛鍊自己的心智。以最強者的邏輯，做最弱者的努力。這兩點相輔相成。

二、我們依靠什麼做的比市場其他參與者更好？

（一）理解價值在市場中的演變

深度研究主要是價值判斷。但價值是動態的，而且價值是在市場裡去體現的。很多時候我們對企業的價值實現無能為力。我不能像巴菲特一樣，買下整個企業直接清算或採用別的方式實現價值。就好比市場上長期一些商業零售企業持有的物業都遠超市值，但價值無法體現對我就毫無意義。

更多的時候價值是一個區間，但區間始終也存在範圍。而這個區間範圍也存在著很多因素的擾動。價投很容易畫地為牢，造成自己與市場的對立，惡化後就是對抗。很多失敗的投資都來自於此。作為市場的眾多參與者之一，有什麼資格去蔑視市場。大師們說的蔑視市場更多地是心智上，在行為上卻都很重視。我們沒有大師的水平和能力，當然要更加敬畏市場。而很多說法貌似給大家一個價值是靜態的印象。所以很少有人注意到價值在市場中的體現。這個是基本面研究的缺陷之一。所以我們要理解企業的估值邏輯與演化。

理解了這點，不僅對影響行業、企業估值變化的可能重點做到心裡有數從而在行為上更理性，面對市場波動，心智上也會比別人更加篤定。具體的做法與部分思路我在《從基本面研究的缺陷看市場面研究》裡有詳細說過部分。核心是基本面是自己理解的基本面，市場面是市場理解的基本面。透過這點把自己的研究和市場更好地連結起來。這個其實是我們研究索羅斯理論獲得的一些啟發。

（二）鍛鍊心智

在基本面和市場面研究的成果中利用逆向投資、市場的非理性等方式，在具體的投資行為中相對其他參與者佔據更優勢的地位。這部分內容我不贅述，基本上我的看法和他寫的差不多。大部分手段的核心在於——明白別人的錯誤，讓自己少犯錯。

關於他說的逆向投資的基礎我有一點不同的看法。我認為逆向投資的基礎在於能排除掉最壞的情況下，你出的價格仍然遠低於企業現在以及在中短期（1-3年）的價值。特別是市場在中短期內有很大的機率會讓這個價值體現。其他都是趨勢投資。當然，我們這個基礎也是立足於我們前面說的體系的前提，其他人還是照他說的做的好。

這些手段也都是情緒優勢的保障，就是要比其他參與者更理性。理性一靠天賦，二靠鍛鍊。鍛鍊心智過程中還需要注意的是自己的愚蠢和自大。如何克服這兩個缺陷各自有各自的方法，但這個是投資外的話題，在此不論。

最後，說說其他型別投資者。索羅斯其實基本面研究能力超過絕大多數投資者。長期活的很好的量化投資者也有很多。趨勢類投資者長期活的不錯的也很多。技術類投資者也有。當然很多人會歸結於市場的特點，例如股市的無效性。但我覺得這個都不是重點，重點是知道自己如何應對。自己做好自己的那一套，保持開放學習的姿態。如果市場是正和博弈的市場，那麼你一定會活的比別人好。如果市場是零和博弈的市場，你也會比別人好。歸根結底，我們來市場目的之一都是獲取收益。所以要思考利用所有的手段武裝自己。

疫情期間有人看到的是危機，我們看到的是機遇。所以有的人一直在猶豫，觀望，徘徊，而我們卻一直在做跨境電商獨立站

投資是指別人來運營管理，你只投錢分紅。你沒管理權，你唯一的權利就是增資和撤資。

生意是自己主導運營，盈虧自己說了算。就算你請員工幫你，虧了也是自己的。

所以先要學會投資，這個涉及方面少，容易學習。利如你投1000元的基金。簡單網上了解，看看大趨勢，基本就可以投了。

但生意不一樣，擺個地攤的成本都是幾千元，一個方面沒考慮好就虧。

投資可以跟著贏，生意主要靠自己贏。但風險與回報是成正比的。

経濟學書本有許多知識、理論分析，我的經商活動經驗是：要膽大心細，特別是要不斷鍛練自己抗打擊能力和抵禦風險的意識。因為経商過程風險迭出，失敗的機率很大。如同玩火，火著了，錢沒了。

我的経商可以總結“運、擺、辦”三個字的経驗。一個投資獲得成功的商人首先要有運籌的能力，就是出主意在先；其次就要擺平協調好一切人際關係；最後要辦好全流程實現利潤的一切環節，也就是現在時尚的所謂可持續發展的商業模式。

再談點當老大的體會，也就是企業領導的意識和觀念。作為企業的負責人、投資者，也就是風險的最終承擔人。要出主意在先，出問題能負責任，通俗講就是敵人追來了，面對生死之際，敢於斷後。最後在享受勞動成果時，分銀子要公平。

總之，投資經商是有風險的，我認為面對未知人們都會有恐慌的。但是，唯一的恐慌就是恐慌本身，走入風險，風險也就不存在了。

現在由於新冠疫情，好多實體店鋪都已紛紛倒閉轉讓。依然不倒的就是跨境電商行業！

跨境電商獨立站站在了2020年的風口，熟悉獨立站的人可能不多，但是亞馬遜大家都不陌生，16年亞馬遜可謂風靡北方市場，那個時期的亞馬遜閉著眼你就能撿到錢，當時我們也是做的亞馬遜，客戶一波一波接待不過來，每天接待室都是坐滿，因為亞馬遜無門檻，誰都可以做，而且還可以賺到錢，但是隨著中國賣家入駐的越來越多，平臺亞馬遜越來越難做，競價，跟賣，同行互相打壓，在19年更是出了新規，懂得人一看就知道明顯是在打壓自發貨的客戶，目的就是讓自發貨的全部轉為fba，平臺規則多變，下店困難，一不小心就被限流，甚至封號。讓很多亞馬遜平臺賣家都身心俱疲。

就在去年我徹底從做了3年的亞馬遜徹底脫離，做了獨立站，當然今年有很多跟我一樣想帶著團隊轉型獨立站的，因為只有你做了獨立站，你才能明白獨立站真的是哪裡都比平臺模式的好做，高度自由，四個字就概括了！

這個有點大啊，可以分為投資和理財兩個方面，先說可以看好一個行業的一種東西感覺未來會賺錢，像開個髮廊、加工廠、科技公司等等都可以說是投資的方面，這個投資往往風險性很大，收益不確定，投資成功了會帶來大量收入資金，不成功往往血本無歸。再說理財要求保證資金安全前提下，有適當收入，像現在銀行理財、某某寶、基金、保險等都是投資方向。

深挖自己的潛力，做擅長的事情。

要遵循輕投資，重運營的思路做事。

最好羅列一下想要投身去做的事，再擇其最佳方案。接下來就是力行最好做優。

學任何東西都沒有人天生就會。投資是一個很深的話題任何人說都是他自己的經歷或者想法。你只能借鑑不能借用你想要成必須得自己去試我個人建議不投餐飲，廠房，服裝太累了，收益不大回本還很久很久。。。可以考慮健康行業不過不介意只投產品產品總會被替代

如果這類公司的買賣前景真的十分美妙，產品真的那麼先進、暢銷，那麼這可能是明年或者後年的投資良機，為什麼不把買入股票的時間推遲一下，等公司真正建立起收益時再說呢？如果收益真的如他所說，那時候再買入恐怕也不晚吧；如果收益確實不穩定，那還是繼續等吧。

通常，這些激動人心的股票在初始上市的時候往往會掀起一陣風潮，似乎過了這個村就沒有那個店了，實際完全是一種錯覺。對這種股票，最好就是不要碰。

怎樣做投資生意？投資和生意在我們的理解中貌似是兩個觀念，其實也是緊密聯絡在一起的。

投資有兩種形式：一是自己投資，自己做。二是給別人注入資金。不管是自己做生意還是投資別人的專案，都應該做好幾個方面：

第一，考察市場。評估你所做專案針對的人群，是老人，年輕人，還是兒童，是上班族，企事業單位，還是普通大眾。他們的消費水平及需求。還有該專案所存在的競爭對手的實力，瞭解你競爭對手的數量，實力水平如何，他們是如何做推廣的等。

第二，風險評估。做這個專案能承擔多大風險，有多大的成功機率。當然沒有一個投資人敢說他的初次投資是%賺錢和%無風險，但他們對自己的初次投資是有%的信心，他們成功的關鍵也是他們有獨特的眼光、思維和對自己的信心，當然他們也對自己從事的行業專案市場進行考察後才投資。

第三，人品。其實上作生意也好，投資也罷，首先得先學會做人。就是你的品格、你的人生觀、你的素質、你的為人處事的態度等。

第四，馬上行動。當你慎重考察後覺得這個專案會賺錢的時候，就要馬上行動，如你過多猶豫商機很可能就沒有了，不要怕風險，要有信心，如果你是未來的企業家，那麼你投資的專案就不會虧損，確實怕虧損那你就是沒有想成為未來企業家的信心，一定要記住風險和利益是共存的．