回覆列表
  • 1 # 巴山夜雨涮鍋

    謝邀。陳圓圓本是個大美女,吳三桂為此衝冠一怒也是可以理解的。不過,個人覺得深層次原因並不在陳圓圓。吳三桂之所以造反,並非單隻為了一個美女。李自成佔領北京後的種種倒行逆施,本身也顯出不像是個真命天子的架勢,因此吳三桂綜合衡量後得出引清兵入關的決定。陳圓圓最多算個導火索。所以,您的猜測是有一定道理的。

  • 2 # 倪說歷史

    陳圓圓真的值得吳三桂衝冠一怒嗎?

    提出這種問題的人,估計對電視劇《亮劍》中李雲龍的話不會認同:一個劍客,面對水平比自己高的對手,明知是個死,也要敢於亮劍。

    人活的是一口氣。

    雖然吳三桂是個政治人物,在重大的歷史關頭,做出個人選擇時,會有很多的考察,但如果自已的個人尊嚴都得不到保證的話,顯然其他的都是空談。

    “慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒為紅顏”,說的是吳三桂降清反對李自成,乃是因為愛妾陳圓圓為農民軍領袖所強奪,結果造成清軍入關,李自成農民軍敗的歷史性結果。

    很多人對此不認可,但我覺得是非常可能的。

    吳三桂乃遼東名將,一生多次擊敗滿族軍隊,號稱 “勇冠三軍、孝聞九邊”,是明末最有影響力的將軍。陳圓圓乃“秦淮八豔”之首,她的美豔筆墨難以形容。吳三桂與陳圓圓的結合,在當時人的心中,是英雄配美人的佳話。

    李自成農民軍攻陷北京,崇禎皇帝上吊自殺。李自成進入北京後,派人攜帶吳三桂父親的書信以及黃金、白銀送給吳三桂,勸其投降農民軍。吳三桂經過深思熟慮,也同意決定歸降大順軍,但當吳三桂率軍行至永平時,聽到李自成的農民軍在京城嚮明朝的舊官吏追贓助餉,其父吳襄也在其中,受到拷打;愛妾陳圓圓被俘被強佔,考慮到自身的利益得不到保障,盛怒之下“仍擁眾歸山海關”,打敗明降將唐通,揮師佔領山海關。

    與大順軍決裂後,吳三桂只能投向清軍。

    所以說,當吳三桂發現自己連家人都保障不了時,還有什麼理由為李自成賣命呢!

  • 3 # 歷史百家爭鳴

    看歷史呢,我們還是要摒棄大眾的看法,一有大的事件就把問題怪到女人身上,比如商紂王滅國是因為妲己,西周過渡到東周是因為周幽王為博褒姒一笑,而搞了個烽火戲諸侯。

    把女人描述成了紅顏禍水,亡國的原因都推給了女人,這種觀點是不對的,要透過表面看本質,真正掌握權力的還是男人嘛,有的可以做明君,有的為什麼只能是亡國之君,關鍵還是看皇帝本人。

    說回本問題,作為一個比較成熟的政治軍事家,吳三桂投降清朝那肯定是經過深思熟慮的,並不是一時衝動,說衝冠一怒為紅顏那是給自己一個藉口,並且把問題推給女人,讓普通老百姓認為,他吳三桂是因為女人誘惑才做的這個決定,而不是他本意。

    至於吳三桂做這個決定值不值,從吳三桂後續的發展來看,那肯定是值得的。

    吳三桂投降李自成,肯定沒有這麼高的成就,當時的李自成已經攻入了北京,對於吳三桂的需求沒有那麼大,而清朝不一樣,清朝需要一個帶路的,吳三桂不僅做好了這個帶路人,還幫著清朝平定了整個中國,所以最後吳三桂被封為平西王。

    假設李自成建立了王朝,那吳三桂肯定還是在抗清的最前線,從吳三桂的抗清的成績來看並不好。

    當然康熙削藩是必然的一步,吳三桂不甘心,才挑起戰爭,幾乎要成功,而且吳三桂還當了幾天皇帝,對於吳三桂這樣的人來說已經能夠到達的極限了。

    吳三桂當過藩王,當過皇帝,雖然最後被剿滅,對於他的一生來說也值得了,只是禍及子孫後代,或許就不是吳三桂最在意的了。

  • 4 # 手機使用者51136207347

    吳三桂衝冠一怒,根本不是為了陳圓圓,是為了保命。在他手握重兵的情況下,李自成都能操他的家,拷打他爹,如果他投降了那還不是任人宰割嗎?有人說他可以獨立,那不可能前有八旗勁敵,後有李自成在這倆個之間必須選一個。退往南方更是辦不到,明代從山海關到南明的轄區得走多長時間,補給從哪來,只能沿途劫掠,那樣的話,軍紀一散,就有可能潰散了。

  • 5 # 野叟雜談

    慟哭六軍俱縞素,衝冠一怒為紅顏!吳偉業一首《圓圓曲》使得吳三桂為陳圓圓而降清的說法深入人心。那麼,吳三桂到底是不是為了陳圓圓而衝冠一怒呢?

    在當時,吳三桂手握重兵守衛山海關,地位非常重要。吳三桂到底該何去何從呢?過去我上學的時候,歷史書上說,吳三桂和李自成的起義軍不屬於同一個階級,他肯定是不會投入到起義軍的陣營中來的。如今,我不知道還有多少人信這種解釋。吳三桂自己解釋說,自己的衝冠一怒是為給崇禎皇帝報仇,是為了要討伐逆賊。我不知道吳三桂自己是否信自己說的話。

    那麼,吳三桂到底為什麼呢?事實上,吳三桂並不是沒有猶豫過,從崇禎皇帝自殺到吳三桂降清中間一個多月,吳三桂一開始也和李自成有所往來,李自成曾經試圖招降吳三桂,一開始吳三桂並沒有立即拒絕。一則說,吳三桂的家人都在北京城,吳三桂不可能不有所猶豫,其次,大明朝已經滅亡,自己何去何從,也不可能不猶豫。假如投降李自成,對於當時的道德而言,確實是有虧的。但,當時投降的人也不少,而且每當朝代更迭之際,投降新朝的人更多。道德顧慮對於吳三桂而言,並不是主要的。主要的是,他要考慮李自成到底能不能成功。而李自成如果最終能夠奪取天下,投降了他,也無所謂。而事實上,李自成雖然奪取了北京城,實際上是趁著北京城空虛而得手的。李自成雖然佔據了北京,他並沒有改變其流寇的性質,當時的天下,歸李自成所有的區域非常有限。且不說關外的清軍,就說中原腹地,絕大多數地方依然是打著明朝的旗號。即便沒有後來的清軍入關,恐怕李自成也很難成事。吳三桂當時處於喪家犬的狀態,他需要新的主子,但他需要一個可靠的主子。當然,他也沒有抱定決心投降清朝,他一開始是打算聯合清軍。他的如意算盤是,先聯合清軍打敗了眼前的李自成再說。後來投降清朝,也屬於不得已,情勢所迫,他已經沒有了別的選擇。

    當然,你說有沒有陳圓圓的因素呢?我想也肯定有。但是,這並不是主要的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父子雄兵電影劇情介紹豆瓣影評,父子雄兵電影好看嗎?