首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 廢品之家

    利拂摩爾的股票大作手回憶錄這本書我讀過10遍以上,整體而言,他對交易之術已經爐火純青,可以肯定的說,在股票、期貨交易方面,絕對無愧宗師的角色。

    我個人透過他的書籍研究,畢竟他已經是100多年前的人了,第一:他的交易之道偏重於術;第二:他的交易之道是在股票期貨交易的實踐中總結出來的,第三:他的交易之道,重點強調三點,第一是時機,第二是價格突破點,第三是倉位控制上。第四:他的交易之道合乎大道,但是還是缺乏從哲學和社會學的高度去看待股市和期貨的終極的波動、高漲和崩盤的背後驅動力量,也沒有強烈的社會責任感,這可能是他最終破產和自殺的根本原因。第五:總而言之,我認為他悟透了交易之術,就像一個在大海終生衝浪的漁民瞭解了大海的浪起浪落,四季變換。交易大道是否真的悟透,我還是不敢下定論。期待其他人回答!

  • 2 # 空觀道人12345

    謝謝朋友邀請回答!交易市場屬於風險投資環境市場,是個很受外部環境變動影響的區域!高手們的自信往往忽視了大環境的“”暴風“”影響!一但不可預測的“”大風“”來臨,他自己就會身陷懵逼狀態!突然的猛烈打擊誰也受不了,破產都是在大的環境變化中突然化為烏有的!經濟環境在很大程度上受制於政治,軍事環境的影響!投資人不安定的心也是受投資環境的影響的!一但環境動盪,撤資就像洪水猛獸成了驚弓之鳥四處逃串!因此,投資交易人的眼光不光只是專注於交易市場的小環境區域,重要的還要看外部環境的穩定性!

  • 3 # 天啟量投

    我更喜歡他名字的另一翻譯:傑西.利弗莫爾。

    他是否悟到了交易之道?所謂的“道”到底是什麼東西我不知道,悟到交易之道到底是一個什麼樣的標準我不知道,但是利弗莫爾對交易的理解,那應該是毋庸置疑的高。

    史上投機第一人,這可不是白叫的。

    我們不必看他的戰績,單看他的傳記中透露出的那些經歷和交易感悟,就可以知道他的境界。要知道,利弗莫爾可是100多年前的人物,但是至今,它書中的那些理念,他跌宕起伏的經歷,依然能給後人啟示和鼓舞。

    讀那本書,總是有一種神奇的感覺,我現在所經歷的事情,100多年前的那個男人,早已經歷,而且我的經歷跟他相比,如此不值一提。

    那可是一個從15歲就開始研究交易,一生4起4落,交易了近40年,創造出了折算到今天超過800億美元利潤的人。

    利弗莫爾的交易方法是突破式,跟隨趨勢。他強調,只買入上漲趨勢中走勢強勢的品種,只做空走勢弱勢的品種。他不看基本面,不看技術面,他專注於市場走勢本身,他認為沒有百分百準確的交易規則,他勇於認錯,沒有執念…

    利弗莫爾曾經說過:投機如山嶽一樣古老,華爾街沒有新鮮事,因為人性從未改變。這句話已然是真理。

    投機的基本原理,無論是利弗莫爾,還是海龜交易法則,還是如今我們演化而生的系統化交易,其核心原理永遠就是那麼些東西:趨勢,截斷虧損,讓利潤奔跑等。投機的本質其實真的從未改變,只不過是它的表面籠罩了太多的迷霧和謬論,人們需要洞察到其中的真相才有機會獲得成功。

    利弗莫爾洞察到了多少我們無法定論,但是他在交易領域中創造出的成就,依然沒有人能超越。

  • 4 # 梅迪68933759

    沒看過此人著作,看別人寫其中心思想和作為,我認為其在一時段應該是悟道了,但錢達到達那個天量後,這個階段他根本沒悟道,這時他是一個市場的操縱者,顯然他是不合格的,交易也不原來的那個交易了。

  • 5 # 隱形觀察家

    我想提出一個反問,為什麼後來他破產了,而且自己說自己的一生就是一個失敗。

    第一他的習慣不好,心理有問題。

    第二資金管理可能存在一定問題。

    第三技術上沒問題嗎?他說他雖然認可主趨勢,但是也做短線,而且我們分析他的李默佛爾法則,覺得確實有點太短線了,這樣就存在頻繁交易,不穩定的問題。

  • 6 # 山河守護者

    可以說他找到了正確的交易與分析方法

    應該說他開始的時候透過對數字的長期的觀察研究,瞭解了和觀察到了股價運動的一些,特點和規律,首先他的基礎應該是分析趨勢所謂的趨勢是以分析研究股指確定了大的趨勢,雖然大作手回憶錄當中沒有具體的介紹李佛摩爾分析趨勢的方法,但他提供思路已經給我們很大的幫助,對於個股股價的波動特點大作手回憶錄中做出了詳細的講解,李佛摩爾觀察到的某隻股票首次上100美元整數關口時,慣性的會繼續上漲30個點到40個點左右,簡單地說,現在我們認為他觀察到的這個特點叫做趨勢的延續性。

  • 7 # 紅葉微觀

    利弗莫爾被譽為投機之王,有他一生幾次大起大落的輝煌戰績作為佐證,雖然最後晚年慘淡收場,但如果他沒有悟到交易之道,怎麼可能幾次登上投機的巔峰呢?當然懂得交易之道與平穩順遂並不一定劃上等號,因為這裡面有他個人的投機決策的選擇,在某一時刻主觀的影響決定了結果的走向。

    這也說明了交易的難,即使非常高明的交易者,在某些連續的順境下也可能會失去絕對的理性,長期泡在市場中,走在行業的巔峰,勝利也有衝昏頭腦的時候。

    即使像利弗莫爾那樣,已經把那些諸如過度重倉交易、出現虧損時及時止損、逆勢交易等等致命缺點寫進自已的名著裡,認識得也很深,並且在很長的一段時間內能夠也能遵守,但卻沒有一直持續的落到實處。

    在他認為機會來臨時,也會有孤注一擲的時候,一方固然是對機會的信心充足,同時另一方面也是對風險的失控,但這並不是他不懂,而是內心的另一種追求的衝動讓他選擇了這樣的交易方式。

    因此利莫弗爾並不是沒有悟至交易之道,他的失利,應該更多歸結於個人內在人性心理等原因,而不是因為他對市場認識不深。

  • 8 # 講原則的大叔

    我覺得以他的情況來說絕對是悟到了交易之道,而且操作的也非常成功,只是他的人設從來都是一個偉大的交易者或者投機者,而不是一個偉大的人,書中沒有對他私生活以及性格的詳細描寫,但是我相信絕對不會比電影華爾街之狼裡面差太多,由儉入奢易,由奢入儉難,很多暴發戶發跡後因沉溺於五毒,最終又回到原點,但他一生起起落落,靠的只能是他的交易之道,而且都說性格決定命運,我們不能因為他的人生結束方式,去否定他交易上的成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼清道夫魚沒有多少人吃?