又是一起校園暴力！看到兩名中學生被這5個像黑社會一樣的青年拳打腳踢，打的滿地打滾，真的很氣憤！

2020年3月31日， 貴州黔東南州鎮遠縣5名社會青年瘋狂毆打2名15歲中學生的影片傳遍網路。影片展示，2名施暴者對2名被打學生不斷地扇耳光，拳打腳踢，飛踹頭部，甚至拿搬磚拍後背，下手極其兇狠，讓人不忍直視。

時隔一個多月後，官方通報終於來了：

從警方的官方通報中，我們可以得到三點資訊：

【1】被打的中學生是因生活瑣事與施暴者進行理論，後遭到他們的毒打。但是從影片中我們看到，這五名施暴者完全是瘋狂的施暴，哪裡有理論？

【2】這些社會青年抽菸，染髮，有紋身，而且還有專人進行拍攝，這明顯是一個慣犯團伙。

【3】兩名青年被打後，一直沒有告訴家長，直到一個多月後警方才發出通報，明顯是害怕他們的打擊報復，說明他們在當地臭名昭著。

兩名學生被打得滿地打滾，眼神流露出苦苦哀求，但是施暴者仍然沒有停下殘忍的拳頭，也還越打越帶勁，這種殘忍的行為令人髮指！

面對施暴者的毒打，他們不敢告訴老師，也不敢告訴家。究其原因，一是害怕他們進行報復；二是他們可能是留守兒童，家長外出務工，跟爺爺奶奶說又無濟於事；三是想大事化小，小事化了，不想再惹事生非。

可憐這兩個孩子，在外面被毒打只能默默承受肉體的痛苦和內心的懼怕，而老師和家長卻看不見，這讓我們很痛心！

校園暴力屢禁不止，一直是國家和社會關注的問題。教育部部長袁貴仁就曾說：沒有安全，教育就無從談起。

前些天一個女學生被她的同學謾罵和欺負，結果的爸爸對她說：“誰罵了，爸爸給你做主，你記住有什麼事情跟爸爸說，天塌了爸爸給你頂著！”

面對校園暴力，我想對孩子說：千萬不要害怕，家長和老師永遠都是你們的後盾，要勇敢的揭發施暴者，不要讓他們無法無天。

我想對家長說：即使工作再忙，也要抽空關心一下孩子，因為你們永遠是孩子愛的港灣

我想對學校說：校園安全教育不要流於形式，要給學生多講解一些安全知識，不能只抓學習不抓安全，

我想對國家說：孩子是祖國的未來，要出臺相關法律法規，一定要嚴厲打擊校園暴力，讓學生安心的學習，快樂的成長。

最後，針對這些殘忍的施暴者，一定要將他們繩之以法，一定要讓他們受到法律的制裁。因為今天對他們縱容，換來的就是明天他們對社會的危害！

學生遭社會青年毆打，這類問題屢見不鮮。很顯然，這又是一場校園暴力。

孩子在校的安全，到底該如何保障？想來，這是每個家長最關心的問題。

下面，我們來回顧下事件的概要：

【時間】2020.5.23

【地點】貴州黔東南州鎮遠縣

【人物】5名社會青年和2名中學生

【起因】疑似生活瑣事

【經過】疑社會青年約2中學生去偏僻地，然後對其拳打腳踢，暴力相向。另外3名社會青年似乎並沒有動手，但在一旁圍觀和錄影片。

但事後，2名中學生並沒有把事情告知家長，也不敢報警。警察也還是在網路上看到影片才出警的。

【結果】事件結果還有待調查後再行通知

【個人觀點】

1、對於這類以強凌弱、聚眾群毆事件，必須嚴懲不貸。只有這樣，社會才能多一份安寧與穩定；

2、社會青年施暴者欺凌人，估計是想欣賞自己施暴的過程，所以才會出現錄影片的舉動。這是一種病態心理；

作為家長，要想避免孩子走上歪門邪道，就要從小做好心理健康教育才行；

3、家長要提醒孩子，在校不要與團體性質的社會青年打交道，避免給自己帶來災難；

4、如果遭到人家的暴力和欺凌，就要及時、勇敢的告知父母或者是報警。合理的維護自身的利益和安全。

這件事情還真的是一個巴掌拍不響！這件事情早在3月31日下午16點就發生了，只不過說現在才爆出來，在這快兩個月的時間裡，被打的孩子都沒有與父母提過此事。並且在3月31日五名社會青年當天對兩名中學生的毆打持續了不少時間，還換了場地。根據警方的通報來看：楊某（15歲、被打中學生，影片中穿紅黃相間的衣服）是因為一些生活瑣事，隨後邀請王某（另一名身著黑白運動套裝的15歲中學生）等五人與唐某（社會青年）五人理論在鎮遠縣舞陽鎮楊柳灣城牆處理論。然後兩名中學生遭到毒打，唐某這邊另一名成員李某將過程記錄下來，釋出到網上。暴力事件反思！

從事件的發生過程來看，這兩名中學生同樣也糾結了三名成員前往進行“理論”。

校園暴力的毒害深入骨髓，如果中學生這邊遇到的是比他們“勢力更弱”的人，那麼估計其他人就要被打。沒想到現在是遇上了“硬茬”，才會出現這樣的情況。

被打之後楊某與王某肯定是礙於情面沒有上家裡人說明，直到警方根據影片內容找上門來，他們才知道影片被髮布到了網上。

校園暴力何時休，這一直都是個難題！甚至於說有很多的未成年，他們對於相應的法律法規竟然還非常熟悉，更加確切的說是知道法律判定責任的標準年齡。所以在學校，在家庭，在社會就顯得那麼肆無忌憚。學生如果出現矛盾，第一時間就應該向家長或者老師說明情況，有的老師可能是“和稀泥式處理”，但是家長可不會這樣。

從影片上來看，這兩名中學生被打的不輕，家裡人竟然也沒有察覺到孩子的異樣。由此可見，還是家庭教育的缺失，特別是對於這樣一些孩子，他們在成長的過程當中缺少一定的關愛，健康身心發展受到嚴重的威脅。

最近一個影片比較火，影片中兩名青年男子毆打兩名疑似中學生，拳打腳踢，讓人氣憤又讓人心疼。

後經公安機關調查，原來事情發生在3月31日，而事情緣由，通告中簡單描述了一下。

兩名被打的中學生等5人，與打人者2人等在城牆處理論，然後被打，現場影片由打人者錄製。

至於理論什麼事情，通告沒說，而打人者的身份沒標明學生，那估計就是社會青年。

兩青年男子對兩中學生拳打腳踢

中學生和社會青年攪和在一起，哪裡出了問題？是學生？是學校？還是家長？

在一般人眼中，這類學生就是差生就是壞學生，壞學生肯定不是天生的，他們變壞，肯定會有個過程。

首先學生肯定是有問題的。

學生的主要任務就是學習，學生的戰場要麼就是學校教室課堂，要麼就是家中。而且學生的人際關係，就應該是老師學生和家長，學生和社會青年攪和在一起，不僅耽誤學習，而且還容易誤入歧途。

其次學校肯定也有問題。

學校要管學生在校期間的學習情況，同時也要關注學生的心理，思想，行為等，要及時發現異常，及時進行干預。好學生要管，壞學生也不能放棄。

第三家長肯定也有問題。

不管家長有多累有多忙，或者有些家長還不在孩子的身邊，但是孩子的成長不能缺少家長的關愛。

這種校園暴力事件，究竟什麼時候才能徹底杜絕？

【事情回顧】

關於這件事情，其實已經過去了好久，不知道為什麼最近又再一次的被人們所提及。事情發生在3月的最後一天，當時社會上的5名社會青年，對當地的兩名中學生進行了瘋狂的毆打，持續了較長的時間。

而且事情在經歷這麼長的時間裡，這位被打孩子的父母也從來沒有人提及。

從圖片中我們可以看出：影片中那位穿著紅黃相間衣服的孩子就是被毆打者，至於被打的原因也非常簡單，就是因為一點雞毛蒜皮的小事。於是就被圖片上的幾個人瘋狂的毆打。最令人感覺可恨的是，這幾位打人者不以為恥反以為榮，將這段過程記錄下來，釋出到網上。

實在令人反思！這件事情的發生證明出一個問題就是：校園暴力的毒害已經深入骨髓，毒害了太多的年輕人。

近幾年，關於校園暴力的事件一直層出不窮，一直以來也是令社會所頭疼的問題。

因為很多事件的主人公並沒有達到成年，因此法律對於其懲罰的嚴厲程度就不會太深。他們自己也深知這個道理，所以其中的一部分人開始更加的肆無忌憚，校園暴力層出不窮。

我認為家庭教育在這類事件中佔據著十分重要的地位，還是家庭教育的缺失，特別是對於這樣一些孩子，他們在成長的過程當中缺少一定的關愛，健康身心發展受到嚴重的威脅。

2020年3月31日，首先雙方是因為14歲的中學生楊某和26歲的社會青年陳某爭搶女朋友引發的談判。先介紹一下雙方的出場陣容。

14歲楊某陣容：中學生14歲的楊某（影片中穿紅黃衣服捱打的中學生。）這邊，一共來了15歲的王某（影片中穿黑白運動服的捱打中學生。）、14歲的雷某、15歲的陽某，一共來了四人，都是中學生。

26歲陳某陣容：16歲的周某（職校學生）、15歲的唐某（無業，影片中有紋身的打人者）、14歲的李某（中學生）、17歲的蘭某。陳某這邊一共來了五人。

從雙方談判人數來說是四人對五人。捱打組全是中學生，對方則以社會青年和職校生為主。年紀上存在差異，沒有發生鬥毆而是毆打說明一方的實力明顯強於另一方。

這件事情的起因是雙方因為爭搶女朋友發生口角而談判。這裡有三個關鍵詞可以說明整個事件的原因。

爭搶女朋友、口角和談判。

先看爭搶女朋友發生口角，說明雙方都知道對方的存在，所以有爭搶一說，楊某這邊雖然是學生，但是敢跟26歲的社會青年叫板，肯定也不是正經學生，可以說是披著學生外衣的社會青年，很有可能有一天楊某變成社會青年，再去欺負其他中學生。

再看談判，說明雙方是在自願的情況下發生的，在黑幫電影裡這種場面應該很多見，後來雙方打起來，一發打贏了。我們不會說某一方把另一方欺負了，而是會說“黑吃黑”或者“黑幫火併”，雙方不管誰輸誰贏都沒有無辜一說，只有哪一方實力更強，所以將對方吞掉。

所以，就這件事來說，被打發除了身披中學生的身份外，絲毫不值得可憐，試想如果26歲的陳某一個人來談判，可能新聞就是4名中學生因為女朋友將一社會青年打傷。

我們指責打人的陳某一方，有兩個原因，陳某是成年人，而同陣營有多名社會無業人士，而捱打一方都是中學生；另一個原因是陳某這邊打贏了。

看這個問題的本身，不管是學校還是學生家長，在孩子的教育問題上，都存在問題。

本來社會人士和中學生應該是兩個絕緣的群體，可是現在很多學生卻和社會人士打成一片，上學穿上校服即學生，放學脫下校服即社會人。

所以這才是我們需要引起重視的問題。學校對於與社會人士走得近的學生，要殺一儆百，嚴厲批評，多留心，多觀察，以及派專人觀察，專門解決這一問題，如學校的保衛科就應該將此事負責起來，保衛科的責任不是發生了校園暴力後再保衛，而是預防為主，在萌芽期將問題撲滅。

家長方同樣應該引起重視，不能把孩子交給學校就不管不顧，一天只管孩子的三餐飯，家長更應該抗起育人的重任。

所以這件事處理方法我認為應該是：打人方嚴懲；捱打方不值得同情，也以批評教育為主。

這種學校裡的小混混就應該受到社會的毒打。我們上學的時候和校友鬧了矛盾也都是讓社會人員來懲治他們。有的直接在教室打有的在宿舍。有些人在學校很牛逼的樣子，其實在社會混混面前立馬就慫了。

我兒子上中學時被社會青年敲竹槓，還打了。其中2個是高年級輟學的，我先通知老師和校長，他們說管不了。

我約了幾個朋友，把5個小混混抓到他們學校操場上，公開教訓，從此，整個學校的學生看到我兒子都很客氣。

就是話不好聽，說我兒子有個黑社會爸爸

其實我只是個有正當職業的業餘拳手作為一個男人，家人受了欺負，必須討回公道！

未成年人被欺凌事件，不僅僅發生在校園內，校園外也成為重災區。5月23日鎮遠縣公安局釋出一則“遲來”的警情通報：2020年3月31日中學生楊某、王某被社會青年唐某、李某等殘忍毆打，並錄下影片發到網上炫耀，該事件造成嚴重惡劣的社會影響！更另人憤怒的人，被毆打的中學生父母直到在網上看到影片，才直到自家孩子被別人打了，也就是說這兩名中學生遭遇拳打腳踢後曾經還被言語威脅，擔心告訴父母遭到威脅，選擇了隱瞞。

近年來來，辱罵毆打、強迫脫衣、錄影片侮辱等校園欺凌事件頻現，每每刷到此類資訊心疼不已。影片中楊某和王某被社會青年圍在中間拳打腳踢，扇耳光，兩名中學生苦苦求饒還不放過。在旁邊的共犯不但沒有對欺凌行為進行勸阻，還起鬨拍影片，人性何在？

我們經常聽到這麼一句話“家永遠是你的堅強後盾”。可在這次的未成年人欺凌事件中，為什麼兩名中學生被打了選擇忍氣吞聲，不讓父母知道？如果孩子在第一次被欺負時，及時告訴家長，可能結果大不相同。

我記得讀小學三年級時，班上有個調皮的男生，特別喜歡揪女孩子的頭髮，有幾個女孩子被打哭過。有一次揪我頭髮力度很大，放學回家我把這事告訴了爸爸，第二天中午男生經過我課桌時說“XX你厲害啊，向班主任告狀”，後來再也沒有揪過我頭髮，見面也是繞著走。當時我還不清楚他這話的意思，什麼告狀，直到學期結束才知道原來我爸向老師反映了這個情況。

孩子被欺負了沒有第一時間告訴父母，和對父母缺乏信任有關。他們不相信父母能把事情解決好，擔心說了還會被父母訓斥沒有離壞孩子遠點，到處惹麻煩；有的家長反應更加誇張，不分青紅皂白先打孩子打一頓，以至於孩子寧可默默受辱，選擇了隱瞞，不敢向家長求助傾訴。

如果在孩子的成長過程中，沒有灌輸受到欺負、遇到事情要及時或者家長，尋求幫助，那麼在他們的潛意識裡就會有遇事自己扛著的想法，不懂得反抗對暴力說不，不懂保護自己！暴力的發生，家長也有一定責任，家庭教育引導不到位。

校園欺凌事件的發生，大多數由強勢的小團體以多勝少，圍攻弱勢的一方，結局往往是打人的更加囂張，變本加厲；被打的唯唯諾諾，下次還會成為被欺負物件。

誰家的孩子都是寶貝！我不贊成用拳頭解決事情，但是如果被打的孩子在第一次發生矛盾時能勇敢的找家長出面解決問題，雙方家長在處理糾紛時能做到公平公正，必要時用拳頭打回去，拒絕忍耐懦弱，那麼我想暴力事件會下降不少。

這不是一起簡單的校園暴力，打人的五個人都不是學生，都是社會上的青年。

這起事件並不是簡單的欺凌，而是實力不夠被打了。

這兩個學生也叫了人過去。

很可能他們在學校也是小混混，去找這幾個青年談事情，沒有談妥才被打。

如果只是簡單的欺凌，必須告訴父母，讓大人解決。

如果是都是混混，那不會有人這麼做，這是非常丟人的事情，打不過告訴父母，以後在圈內怎麼混。

就像古惑仔，小混混即使再被打被欺負，也不會找警察的。

他們有自己解決辦法的體系，絕不是找家長。

我當時上中學時，班上也有混混，有一個混的還不錯的，有一次被一個同校混混打了。

這個人也是幫別人打的，他的大哥對我們班這個混混不滿意，所以讓他打。

他就把他打了，我們班這個也沒告訴父母，沒告訴老師。