應答，魏延的智慧，武藝不輸於關羽，張飛，可惜的是，關張是劉備的結拜兄弟，但智慧要高出關張許多，否則劉備讓魏延守漢中這麼多年，那可是咽喉要道，劉備死後，諸葛最大危機感的就是魏延，因此人性直鋼立，對諸葛用兵極為不滿，所以導制諸葛動殺機，可惜了一位智勇雙全的武將。

魏延的命運悲催是因為丞相諸葛亮不信任他，對他有偏見，也就是戴著有色眼鏡對待他。

再有就是孔明說魏延腦後有反骨，這不是扯淡嗎？我想知道反骨長的什麼樣。

忠不忠，反不反取決於一個人的思想和行為，怎能透過面相決定一個人的前途呢？

退一步來說，就算孔明有識人之相，怎不能看出孟達投降魏國，爾後又復判蜀國。孟達這個反覆無常的傢伙，看不出端倪，卻看出一個被劉備賞識的魏延有反骨。孔明居心何在？

說實話，孔明的識人之能，和劉備差遠了。孔明看不出馬謖是個紙上談兵的蠢人，倒是劉備一眼看出了馬謖是不可託付大事的人。兩廂對照，高下立判。

我突然發現，孔明在對待人才這個問題上，總是和劉備唱對臺戲。劉備看好並重用魏延，而孔明則處處掣肘魏延，動不動的諷刺挖苦，魏延提出兵出子午谷，孔明對魏延說是：“看把你能的，你咋不上天呢？”

劉備對魏延的重用，某種程度甚至超過了對張飛的重用。

這從讓魏延做漢中太守，而沒用張飛來看，說明劉備對魏延確有知遇之恩。

劉備臨死時，提醒孔明不要重用馬謖，告訴他，馬謖言過其實，不可重用。

但孔明第一次北伐，就把把守街亭這麼重要的工作交給了馬謖，而非是被劉備賞識的魏延。說實話，如果魏延把守街亭，第一次北伐就可能成功了。結果是，孔明被馬謖狠狠打臉了。

為什麼孔明不遺餘力的打壓魏延呢？為什麼魏延如何做都不能博得丞相的歡心呢？

我查遍了三國志和三國演義。說魏延有反骨的依據原來是這件事。

魏延原本在劉璋手下為將。在劉備攻擊劉璋的時候，由於私下開城迎劉備，但陰差陽錯的劉備沒能進城。魏延於是棄城而走。

在沒辦法找到劉備的時候，魏延投靠了長沙太守韓玄了。

在關羽長沙時，魏延為救黃忠，刀劈韓玄，開城投降了劉備。

本來魏延這種行為是棄暗投明，也可以說是投誠或者起義。但孔明卻說魏延：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。”

這是孔明的歪論，在三國亂世，投誠或者投降是家常便飯，就連關二爺都投降過曹操，孔明為什麼不說關羽對主公不忠呢？而偏偏對魏延投誠百般刁難。

還有就是孔明收的姜維，他是從魏國投降過來的，孔明卻對姜維百般呵護，以至於把畢生的兵書戰策交給了姜維。

要知道，魏延為蜀國效力可比姜維早的多，到最後倒落得受制於姜維。

雖然孔明沒有親手殺了魏延，我倒覺得是孔明逼著魏延造反，目的就是安排馬岱斬殺魏延。

我承認，諸葛亮成功斬殺了一個蜀國大將。我沒看到魏延有投降魏國的跡象，但我知道，最後蜀國落魄到，“蜀國無大將，廖化做先鋒”的地步了。

魏延的命運的確稱得上悲催。造成最後的結局，對蜀漢政權來說十分惋惜，對魏延來講也是不公平的。那麼，是什麼原因使魏延淪落到如此境地呢？我認為，如果拋開諸葛亮對他的排斥打壓外，恐怕直接的原因是魏延的性格決定的。

大家知道，殺害魏延的罪魁禍首是楊儀，因為他倆的矛盾由來已久。魏延驕狂，楊儀自負，倆人關係勢同水火。每次在一起爭論，魏延拔刀示威，楊儀便哭嚎大叫，已鬧到水火不容的程度。這樣的矛盾在諸葛亮生前還能平衡下去，但是在五丈原病重時，諸葛亮卻將權力和情感的天平傾斜到了楊儀一邊。魏延未能參與諸葛亮臨終決策，被安排為斷後將軍，全軍的最高指揮權等於掌握在楊儀手中。

魏延與楊儀的內訌以失敗身死而告終。從客觀上來講，魏延當時勢單力薄、處境艱難。相反，對手楊儀卻佔據了權利道義的制高點。主觀上分析，魏延在這場突發事件中頭腦發昏，處置失宜，不該輕信同僚，也不應在退軍途中燒燬部隊迴歸的閣道，授人以“謀反”之柄。更不該以本部千餘眾去對抗楊儀的十萬大軍。

所以，魏延的悲劇在於政治上的弱智不成熟和性格方面的高傲自負。

魏延的命運為何如此悽慘？

魏延悲慘的命運在諸葛亮成為蜀漢第一權臣的時候就已經註定了。

一個人即使有能力，也不一定能夠取得成功，決定他成功的是平臺，和用他的人。

一塊金磚用來蓋房，使用功能還比不上普通的青磚。如果哪天這塊金磚發光了，房屋還有被拆散的危險。這麼一來，房屋主人反而會害怕這塊金子發光。

所以，平臺很重要。

魏延的悲劇在於，他就處在一個這麼讓人無奈的平臺上。

蜀國自從劉備死後，就被諸葛亮大權獨攬。而諸葛亮屬於事無鉅細，什麼都想管的人。（潛臺詞：他認為身邊所有的人都弱，沒有誰能讓他放心啟用）

諸葛亮時期的蜀國，已經不再適合像魏延這樣有才幹的人發展，只適合唯命是從的庸才苟且活著。同時，魏延對諸葛亮北伐時提出的建議不被採納也多有不滿。

這就導致，魏延盼星星，盼月亮的盼望諸葛亮去世，這樣才能有他出頭之日。

但是，不要忘了一群庸才是不會讓魏延得逞的！因為，魏延得勢後就沒有他們出頭之日了。

如果這樣，斷後的魏延將失去替代諸葛亮執掌蜀軍大權的機會。假如魏延不顧軍令單獨行動，勢必會背上違抗軍令的罪名而被劉禪所懲罰，更無法接替諸葛亮。

所以，不管魏延怎麼做，他都將被拋棄。

當然，魏延肯定不會坐以待斃。

他提前行動，切斷了楊議等人的退路，試圖扳回一局！

可惜，楊議等人作為諸葛亮的心腹，佔據了道德上的制高點，並有話語權方面的優勢，他們的一番指責，就讓魏延計程車兵一鬨而散，而魏延也被馬岱殺死，結束了他憋屈的一生！

不妨看看身邊，一家老闆不放權，事無鉅細什麼都要管的公司，員工是不是都在混吃等死。而其中的能人，是不是像魏延一樣地悲催！過著便秘一樣的生活！

很顯然是諸葛亮本身的性格所導致了魏延的悲劇。

諸葛亮想要邀請他過來盡心盡力做到鞠躬盡瘁，死而後已的幫助你的國家強盛繁榮富強，你必須要做到將自己手中，一切的權利都交與他並且信任他，否則，他就直接撂蹶子不幹。諸葛亮很獨不僅是體現在性格上他做事風格也十分獨到專行。有人一旦提出反對意見。諸葛亮很有可能感到不大愉悅，甚至不想與這個人見面。

而且魏延這個人是有才能的人，劉備雖然在政治和軍事上有點略顯小白，但是對於人才問題上的看待劉備是比任何人都十分精明的。曾經劉備拿下漢中之後，所有人都希望張飛去鎮守漢中，因為張飛無論在軍中的資歷還是他打仗舌的本事都能夠勝任這個工作，但是劉備偏偏把這一個任務交給了魏延，劉備就問他說你鎮守漢中你能做到什麼樣的效果呢？

魏延曹操如果率領10萬大軍過來呢，你在四川好好待著，我親自帶領軍隊把他給擋在漢中以外，如果說曹操舉國之力過來征討我，你就派人過來幫我一下就行了。魏延確實做到了，保證漢中十年之內沒有出現過任何意外，要知道，經歷過漢中之戰，整個漢中可以說是一片廢墟，什麼東西都不剩下了。曹操甚至把漢中所有的子民全部給牽走了漢中就是一塊兒不毛之地。魏延偏偏在這片土地上豎立起了一個奇蹟。

有人說魏延有才能不是好事嗎？但是，偏偏諸葛亮認為這個人反覆無常，魏延，一開始是劉表的手下，後來因為劉表不歡迎劉備，所以直接放棄了劉表，去投降了長沙太守韓玄。後來劉備過來進攻長沙的時候，他又直接把韓玄給宰了，投降了劉備。有人說這不是對劉備很忠心嗎？你看一天到晚嚮往著劉備，但實際上這一點在其他人看來就是魏延，這個人反覆無常，是一個小人，一將不事二主，這東西是最簡單不過的道理。但是他卻偏偏反其道而行之。即便你為別人做的那麼多事情，那又如何，你的臭名聲不就擺在外面。偏偏諸葛亮又是一個死腦筋。對於明節啊，名聲啊什麼東西考慮的，可以說是誰都勸不動他。

如果此時，諸葛亮心裡想著魏延，這個人一旦等我死了以後，國內沒有可以牽制他的人啦。如果他這時候想反叛，劉禪這個人是是無論如何都壓不住他的，與其坐等他反叛，不如直接把它扼殺在搖籃裡面。畢竟這個人有過前科，他宰過自己主人。

魏延並不善於以其他將領交流，或者說，沒有屬於他的派系，魏延是荊州的投降派，曾經跟他一起的是黃忠，有人說，荊州不是出了很多人才在劉備手底下做官嘛，但是荊州分成荊南荊北。荊北就是襄陽等一系列荊州比較發達的郡縣，荊南就是指桂林，長沙等四個比較窮困的郡縣。自從夷陵之戰以後，劉備集團是很少從荊州在掠奪人才了。諸葛亮死的時候從荊州過來的老臣也剩不下幾個。整個蜀國當政的人才，要麼是蜀國本地人，要麼是荊州過來的那幾個老臣，要麼就是從魏國過來的投降派。

蜀中已經沒有大將了，魏延已經是獨木難支，或者說僅剩他一根獨苗了。誰和他交流，所有人都提防著他。諸葛亮就連最後死的時候都命令馬岱他身邊最親近那個人去提防他，何況其他人呢。如果說魏延阻隔北伐的大軍回到漢中這條路的，這件事情跟別人說他真正原由的話，我相信魏延不至於是這樣的下場。

魏延命運因領導不同而不同！

魏延，三國時期義陽人，生的“面如重棗，目若朗星”，更兼武藝精湛，膽識過人，一生懷才不遇。魏延投靠的第一個主人是徒有虛名、不思進取的劉表，在劉表帳下，魏延不過是個“無名小卒”，根本得不到賞識和重用，才能得不到展示和發揮。魏延知道劉備愛惜人才，並且是個“仁德之人”，苦於沒有機會結識，只好在荊州消極墮落，等待時機。當劉備兵敗逃至襄陽時，蔡瑁、張允用一陣亂箭表達了對劉備的不歡迎。看到這種情形，魏延大罵蔡瑁、張允是賣國賊，並用刀“砍死守門將士”，冒著生命危險讓劉備率軍入城，卻被文聘截住廝殺。劉備怕雙方動起武來傷害百姓，所以“不願入襄陽”，取道江陵而走。魏延殺退了文聘後，因為“尋不見玄德”，不得已只好投奔長沙太守韓玄。韓玄是個“殘暴不仁，輕賢慢士”的主，看到魏延個性突出，“傲慢少禮”，所以“不肯重用”。三番兩次遇到昏庸之主，魏延不免心灰意冷。當劉備率軍攻打長沙時，韓玄懷疑要老將黃忠與敵將關羽“有關通”，便要殺掉黃忠，被早就義憤添膺的魏延救起。魏延殺了韓玄後，終於如願以償的帶著戰功，投在自己仰慕已久的劉備麾下，不料諸葛亮一看到魏延，就給了他個下馬威，“喝令刀斧手推下斬之”，被劉備連忙救下。諸葛亮要殺魏延的原因很牽強，說魏延“腦後有反骨，久後必反”，而且是個“不忠”“不義”之人，為了防患於未然，“故先斬之”。魏延此時嚇的哪裡還敢邀功，只好“喏喏連聲而退”。一個文臣、一個武將初次會面就如此不歡而散，場面非常尷尬，由此也在兩個人的心裡分別種下了不愉快的種子。然而，劉備對魏延還是很信任、很偏愛的，一有機會就讓魏延立功受獎。在攻打西川時，劉備讓魏延和黃忠當主將，目的是讓他建功立業，好名正言順的給他封賞。在龐統的謀劃下，魏延和其他將領一起活捉了敵方將領和軍士二百多人，而且“不曾走了一個”，徹底打消了敵軍突圍報信的企圖，使劉備“兵不血刃”的“得了涪關”，圓滿完成了攻取西川的第一步。事後，劉備對所有參戰將領都有“重賞”。在隨後攻打雒城時，魏延與黃忠爭著出戰，表現出了極高的工作熱情。由於急於建功，魏延違犯了軍令，吃了敗仗，理應處斬，但是在劉備的偏袒下，以魏延活捉了敵將冷苞一事，將功贖罪。冷苞假意投降並要回去招降其他將領時，魏延說“此人不可放回。若脫身一去，不復來矣。”劉備不聽，結果上了冷苞的當，多虧魏延早有準備，再次活捉了冷苞，替劉備出了口氣，魏延也因此再次受到“重賞”。劉備佔領西川后，論功行賞，封魏延為“揚武將軍”，排名在平西將軍馬超之前，再次反映了劉備對魏延的偏心和青睞，同時也是對魏延工作能力的一種肯定。短短几年時間，魏延從劉表手下的一個“無名小卒”，發展成為劉備麾下的一位“揚武將軍”，魏延的才識得到了充分發揮，前途無限光明。之後，魏延先後協助張飛攻取了瓦口隘，拒絕了曹操的招降，大罵曹操並射掉了曹操的兩顆門牙，熄滅了曹操爭奪漢中的慾望，為劉備稱王立下了汗馬功勞。劉備進位“漢中王”時，魏延被封為“漢中太守”，地位雖然略低於“五虎大將”，但是卻被劉備當作親信一般安排在了自己身邊。劉備稱帝后，為報關羽、張飛遇害之仇，舉兵伐吳，為解除魏兵乘虛而入的後顧之憂，特意封魏延為“鎮北將軍”，鎮守漢中，“以當魏兵”。有了地盤，有了軍隊，有了信任，有了重託，魏延成為捍衛蜀漢政權安全，並獨當一面的關鍵人物，這是魏延的事業頂峰，魏延感到很愜意、很滿足。

劉備死後，諸葛亮獨掌軍國大權，魏延沒有了劉備的支援和偏護，噩夢漸漸逼近。十幾年的浴血沙場，無數次的建功立業，並沒有讓諸葛亮對魏延的看法有所改變。借“居安平五路”之機，諸葛亮把身處重點崗位的魏延調離，表面上是工作需要，實際上是對他不放心，只安排他“以疑兵之計”疑惑孟獲，確實是大材小用，這讓魏延心裡很不是滋味。在平定孟獲叛亂時，諸葛亮派魏延和趙雲為大將，總督軍馬，期間魏延身為前鋒，葛亮卻故意輕用他，甚至安排他詐敗誘敵，魏延雖然“心中不樂，怏怏而去”，但是他還是服從指揮，盡職盡責，多次圓滿完成諸葛亮交辦的各項任務。

第一次出師北伐時，諸葛亮曾一度重用了魏延，任命他為“前督部”，加封魏延為領丞相司馬、涼州刺史、都亭侯，權位在其他將領之上。為了表白自己對蜀漢政權的忠心，為了展示自己對用兵之法的領悟，魏延向諸葛亮建議兵分兩路，一路由諸葛亮從正面進攻，一路由他親率五千精兵“從子午谷出奇兵偷襲長安”。這一妙策雖然有很大風險，但是能起到夠建立奇功的效果，而且能夠速戰速決，況且魏延不怕犧牲，甘願冒死深入敵軍腹地，是何等的膽識，是何等的英雄。這一策略與二十年前諸葛亮在隆中時提出的入主中原的設想不謀而合，按理說諸葛亮應該說“正合我意”才對，可是諸葛亮沒有采納魏延的建議，表面上是因為風險太大，實際上還是怕魏延趁機謀反。一片忠心被諸葛亮當成“驢肝肺”，這讓魏延有些灰心喪氣，“怏怏不悅”。在以後的幾次出征中，魏延的工作積極性都不是很高，甚至以消極怠戰來表達自己對諸葛亮的不滿。在與魏國名將張河對陣時，需要一位智勇雙全的大將“死戰”才行，諸葛亮“以目視魏延”，意思是讓魏延去迎戰，但是魏延想到諸葛亮對他的歷次不公和不平，用“低頭不語”做出了拒絕。實事求是的說，魏延對諸葛亮的領導能力是有意見的，倔強的性格使他常常以好發牢騷、消極對抗的形式發洩對諸葛亮的不滿，而這又加深了諸葛亮對他的內心嫉恨。魏延唆使陳式違犯軍紀後，諸葛亮本應將二人全部處斬，但考慮到軍中非常需要像魏延一樣有才幹的將領，只殺了陳式，殺雞儆猴，也算是對魏延的一種容忍和警告。廖化追趕司馬懿，獲其金盔，被錄為頭功。魏延認為不公平，心中不悅，口出怨言，諸葛亮裝作不知，這表明諸葛亮已對魏延暗含殺機，只是時機不成熟而已。

從投奔劉備以來，魏延從來就沒有想過謀反，事事維護大局。諸葛亮死後把兵權交給了文官楊儀，由楊儀統率全軍。作為蜀營中資歷最久、武功最強、官階最高的前軍主將魏延，當然心裡不願意，接到從前線退兵的命令時總共說過兩句話，一句是“丞相雖死，但某還活著！豈可因一人之死廢國家大事？”一句是“楊儀何等人也？大丈夫豈可被書生所制？”第一句話的意思無非就是：要繼續率軍北伐，完成統一中原的大業；後一句則體現出功勳卓著的魏將軍瞧不起楊儀這種無能之輩，根本不願意為其所左右而已，其實質不過是蜀國文臣武將之間的權力之爭，絲毫沒有顯露出任何謀反的跡象。戴著有色眼鏡看人的諸葛亮，用自己手中的權力壓制了魏延半世，對他有功不獎，出好主意也決不採納。白帝城劉備敗亡後，五虎凋零，魏延成了蜀漢政權的頭號大將，諸葛亮本應改變看法，重用魏延，有事相商，一文一武，互為倚靠，但恰恰相反，諸葛亮仍一如既往的壓制他，弄得魏延好生沒趣，以後再沒有提出過任何好的建議。每一次打仗時，遇到硬仗、危險較大的戰鬥，諸葛亮總是派魏延出馬；碰到能得功勞的戰鬥，卻只派魏延去誘敵等輔助角色，實在是太傷魏延的自尊心了。諸葛亮臨死前企圖用禳星之法“增壽一紀”，結果讓魏延誤闖軍帳熄滅了燈火，這不過是作者站在諸葛亮的立場，增加魏延的“罪孽”，讓同情諸葛亮的人們確實認為魏延該殺而已。諸葛亮所導致了魏延的悲劇。