南韓的這波“操作”無疑是讓很多人都看傻了眼，為什麼南韓要這麼做？
和很多國家一樣，南韓的首爾近幾年的的狀況也非常的不樂觀，由於南韓國土面積較小，首爾包含了全國百分之二十五的人口，小小的城市中有一千多萬的人口，首爾的各個行業都有很大的壓力。
並且南韓不像中國，可以採取建立新區的辦法來緩解北京的壓力，南韓的國土面積較小，首爾沒有能力承擔如此大的經濟壓力，周邊也沒有其他好的地區可以緩解“非首都功能”。
第二個問題，南韓首爾首都圈包含了國家近一半的人口，但是首爾經濟圈僅佔全國面積的二分之一，政治資源也過多的集中在首爾，所以要想緩解這樣的問題，遷都是一個很好的措施，而新的首都世宗市僅有十二萬常住人口，而增長速度也比較緩慢，南韓預計將在二零三零年增加到五十萬，這樣的人口和首爾的一千多萬相比可是少太多了。
雖說世宗市的經濟發展狀況沒法和首爾相比，但是南韓可以對這塊土地進行全新的發展，一些好的發展理念也可以很好的運用在世宗市的發展中。
南韓也正是如此，準備將世宗市打造成成熟的城鄉一體型自給自足、舒適宜居城市。
再者，首爾的戰略地位也並不好。
首爾距離兩韓的軍事分界線僅四十公里，普通的坦克都能很快開到首爾的城下，並且以如今世界的軍事發展程度，普通的大炮都能對首爾構成威脅，更別說超遠距離的導彈了，近年來美國的各種“退群”活動讓很多國家感到了不安，而且在美國駐韓的軍隊基地南遷之後，南韓就越來越沒有安全感了，萬一發生什麼變故，美國輕而易舉就能威脅到首爾。
而反觀世宗市，它位於首爾以南一百公里之餘，在戰略防禦上比首爾更有優勢。
南韓很早之前就有了遷都的想法，並且當時也是想把首都遷移到世宗市，早在二十世紀七十年代，當時的南韓領導人便開始研究遷移首都的事宜了，但是遭到了野黨的反對，這些反對意見認為，遷都所花費的資金和精力太大了，好不容易發展起來的首爾搞不好要出變故，這種做法會破壞首爾的國際地位。
所以在當時也沒有完全遷移，只是先遷移了部分中央機構的功能。
關於南韓為什麼遷都還有很多風水、文化上的原因，這些也是相對次要的了。
總而言之，南韓遷移首都至世宗市，可以說是沒有壞處的，在緩解首爾的壓力的同時，也很大程度上緩解了南韓南北發展不平衡的問題，也給南韓提供了安全感，至少不用太過於擔心北韓對世宗市構成什麼威脅了。
南韓的這波“操作”無疑是讓很多人都看傻了眼，為什麼南韓要這麼做？
和很多國家一樣，南韓的首爾近幾年的的狀況也非常的不樂觀，由於南韓國土面積較小，首爾包含了全國百分之二十五的人口，小小的城市中有一千多萬的人口，首爾的各個行業都有很大的壓力。
並且南韓不像中國，可以採取建立新區的辦法來緩解北京的壓力，南韓的國土面積較小，首爾沒有能力承擔如此大的經濟壓力，周邊也沒有其他好的地區可以緩解“非首都功能”。
第二個問題，南韓首爾首都圈包含了國家近一半的人口，但是首爾經濟圈僅佔全國面積的二分之一，政治資源也過多的集中在首爾，所以要想緩解這樣的問題，遷都是一個很好的措施，而新的首都世宗市僅有十二萬常住人口，而增長速度也比較緩慢，南韓預計將在二零三零年增加到五十萬，這樣的人口和首爾的一千多萬相比可是少太多了。
雖說世宗市的經濟發展狀況沒法和首爾相比，但是南韓可以對這塊土地進行全新的發展，一些好的發展理念也可以很好的運用在世宗市的發展中。
南韓也正是如此，準備將世宗市打造成成熟的城鄉一體型自給自足、舒適宜居城市。
再者，首爾的戰略地位也並不好。
首爾距離兩韓的軍事分界線僅四十公里，普通的坦克都能很快開到首爾的城下，並且以如今世界的軍事發展程度，普通的大炮都能對首爾構成威脅，更別說超遠距離的導彈了，近年來美國的各種“退群”活動讓很多國家感到了不安，而且在美國駐韓的軍隊基地南遷之後，南韓就越來越沒有安全感了，萬一發生什麼變故，美國輕而易舉就能威脅到首爾。
而反觀世宗市，它位於首爾以南一百公里之餘，在戰略防禦上比首爾更有優勢。
南韓很早之前就有了遷都的想法，並且當時也是想把首都遷移到世宗市，早在二十世紀七十年代，當時的南韓領導人便開始研究遷移首都的事宜了，但是遭到了野黨的反對，這些反對意見認為，遷都所花費的資金和精力太大了，好不容易發展起來的首爾搞不好要出變故，這種做法會破壞首爾的國際地位。
所以在當時也沒有完全遷移，只是先遷移了部分中央機構的功能。
關於南韓為什麼遷都還有很多風水、文化上的原因，這些也是相對次要的了。
總而言之，南韓遷移首都至世宗市，可以說是沒有壞處的，在緩解首爾的壓力的同時，也很大程度上緩解了南韓南北發展不平衡的問題，也給南韓提供了安全感，至少不用太過於擔心北韓對世宗市構成什麼威脅了。