美軍的確很強，主要強在整體實力上。具體來講，美國海空實力十分強大，陸軍要差一些。

美國陸軍戰績一直不佳，戰力比較報歉，對中小國家尚有優勢，與其他軍事強國比起來，就不太拿得出手了。再則美國建軍的宗旨，是維繫美國的全球利益，因此海空力量顯得尤其重要，陸軍相對而言就要靠邊站了。

美國不是傳統的陸戰強國，美國陸軍又不太受重視。因此美國陸軍裝備、訓練水準、作戰能力都不太好，與好萊塢大片中的神勇戰將，有天壤之別。

美國陸軍在伊拉克丶阿富汗戰場上的表現不佳，全世界是有目共睹的。因此由美軍負責訓練培養、配備美軍陸戰裝備的沙特、伊拉克丶阿富汗的政府軍，其陸戰能力，當然是對不起全球觀眾的。

再加上這些國家的政府，實際上都是被美國暗中操縱的，這是公開的祕密。

這些國家的政府軍，國家信仰缺失，不知為誰而戰，所以士氣低落，一心只為拿軍餉去養家活口，沒誰願意為本國政府而戰。

一個陸戰能力不強的老師，訓練一群烏合之眾。再由這群烏合之眾組成的軍隊，去攻打一群為生存而戰的老游擊戰士組成的軍隊。烏合之眾的慘敗是正常的結局。

沒有明確的選擇目標，沒有政黨控制的軍隊，都是非常贏弱的軍隊，一支軍隊無向心力，無凝聚力，如同一盤散沙。

沒有政治制軍的軍隊，軍心渙散，軍紀不嚴，更談不上有什麼戰鬥力，軍隊兵敗如山倒，毫無抵抗力。

美國軍事靠裝備優勢，靠配置高，而其它國家全不具備美軍這個條件。

沙特與伊拉克及阿富汗這些國家軍隊，已經變成了一種職業方式，是一種變相打工模式，一但用生命冒險，誰敢真的當炮灰。

美國很強，表現對手不強，不遇強手，不能算強。朝，越說明，阿富汗在此證明。美國兵強在裝備。而給別國的裝備，中東看出，不盡人益。各國對兵訓練不是統一。屬語運用是各自的，戰術動作是自己的，想統一使用，語言有障礙。很多不一致，其表現是亂。美國雖培訓，但動作協調不是幾天達到。其實你中有我，我中有你。同框達不到同心。

美國人在中東地區的盟友國家都是一些大款富豪。中東國家是人少財富多！石油資源是取之不盡，金錢是揮霍不完？像沙特阿聯酋，伊拉克等國家的嬰兒自從一出生！就不懂貧窮是啥玩藝？更不懂什麼叫忍飢挨餓。練兵打仗是要啥武器就有啥武器不怕花錢！你說要是叫他玩命那是誰也不會去幹的。什麼獻身國家呀，為國去不怕犧牲啦那都是白扯。真正的上了戰場一個比一個慫？因為他們的錢花不完。

早在去年的12月份，葉門政府和胡塞武裝在瑞典首都斯德哥爾摩舉行和談，雙方就荷臺達停火、交換戰俘等重要議題達成一致。在雙方提出的戰俘名單中，有超過10000名軍人，其中包括葉門政府軍、胡塞武裝以及沙特領導的多國聯軍等多方俘虜。

近日，釋放戰俘終於迎來了實質性進展。紅十字國際委員會駐葉門機構負責人弗朗茨·勞施泰因發表宣告說，在該委員會和聯合國有關部門協調下，胡塞武裝當天"單方面釋放了290名戰俘"。

從9月14日襲擊沙特阿美石油公司，到9月29日俘獲1000多名沙特聯軍，再到現在單方面釋放戰俘，胡賽武裝這是鬧哪一齣呢？戰俘太多。從此前超過1萬人的戰俘名單上來看，胡塞武裝必然關押著大量的戰俘。

在殘酷的戰爭中，戰俘的待遇是奢侈的。不用怕沒有水喝，不用怕沒有飯吃，更不用怕被戰場上的流彈打死。胡塞武裝一方面需要購進大量武器彈藥，另一方面還要花不少銀子來養著這些戰俘，而戰俘不可能成為胡賽的戰鬥力，這樣吃力不討好的事情，就算傻子也不會做。

告訴外界（特別是沙特），胡賽武裝是有牙齒的，在最近的一輪同沙特的衝突中，胡賽武裝大獲全勝，俘虜上千名士兵繳獲上百輛裝備。

沙特聯軍擁有先進的美式武器，但是捲入戰爭的這四年中，卻頻繁被胡賽武裝重創。美國又是給武器，又是派軍事顧問，到頭來沙特還是甩不掉"運輸大隊長"的頭銜，現在深陷窘境的沙特，像極了在伊拉克的美國。

早知今日，何必當初。當沙特准備進軍葉門時，華盛頓曾不止一次勸阻其不要干涉葉門問題，恐怕這時候的沙特，腸子都要悔青了。

展現人道主義，證明胡賽武裝是為了人民的政權。常年的戰亂讓葉門80%的人口處在水深火熱當中，從2016起已經有超過7萬人喪生。"得民心者的天下"是亙古不變的道理，更何況胡賽武裝已經控制著葉門的大部分地區，胡賽武裝現在已經不再是普通的武裝組織，而是要成為一個國家的政權組織，因此收買人心至關重要。與其花大把的銀子養著這些戰俘，不如用這些戰俘換取民心，一舉兩得，何樂而不為呢？

聲援伊朗，宗教鬥爭是中東地區常年籠罩在戰爭迷霧下的重要原因。

現在的中東大部分都是遜尼派國家，除了伊朗之外只有敘利亞是什葉派政權。胡賽武裝這樣一個已成氣候的什葉派政權，伊朗完全沒有理由不支援。可以說，胡賽武裝能發展到現在的水平，離不開伊朗這個大金主和強力外援的幫助。

9月25日，聯合國大會召開的第二天，伊朗總統魯哈尼在會議上強硬表示，稱只要美國繼續對德黑蘭實施制裁，伊朗就不會與其進行談判——"我代表我的國家宣佈，伊朗對制裁下任何談判的迴應都是負面的。"

美國和伊朗近來摩擦不斷，胡賽武裝作為伊朗的小弟，一定要在這件事情上站好隊，通過這次釋放戰俘來為老大哥伊朗減壓。從這點上看，胡賽武裝還是很講義氣的。

沙特因為富的流油，當兵這種苦差事，自然而然得不到福斯的喜歡。即使當了兵、做了官，也是那種養尊處優的老爺做派。要不是仗著有錢而購買了大量先進武器，其單兵戰鬥能力甚至都不如普通警察。

伊拉克和阿富汗則恰恰相反。選擇當兵就是為了有一口飯吃，因為持續多年的戰爭已讓兩國變成了廢墟。與此同時，恐怖襲擊的猖獗正在掏空國庫，哪還有錢振興軍力和提振軍心啊！

試想，裝備精良的沙特三個旅，竟然會被胡賽武裝打的落花流水、跪地求饒。薩達姆幾十萬政府軍尚未開打就丟盔卸甲、望風而逃。阿富汗政府軍被同樣是阿富汗人的塔利班打的抱頭鼠竄、潰不成軍。

有哪一個被侵略者魔鬼軍事基地霸惡力量佔領殖民了的國家的國人心甘情願的賣命效忠與侵略者死心踏地的甘願做美國人的狗奴才狗兒女長期的忍辱負重前行忍辱偷生的長期生活活著的呢啊？哈哈哈。所以只好是你課題所問的個現實了唄？對否？

謝邀！美軍很強，到底是強在哪塊呢？這得從美國建國至今長達二百四十二年期間裡，所有的歷屆美國政府是用什麼樣的戰略方針治國富國來說起。可說美國曆屆政府治國富國戰略方針是採用永成不變一杆子撐到底式的。那就是靠發動戰爭搗賣軍火賺錢富國，將賺來的錢大部全用在投入軍事武器製造裝備上，有了超強的軍事裝備實力，再實施獨裁全世界的企圖，並將各大洋海域交通要塞建立了軍事基地，並派駐軍把守。可說要想在地球上隨便遊逛觀光，那得看我美國臉色，我美國可隨便自由航行，別人那是不許可的。就是地球上所有的資源也都是我美國的，是隻能由我美國掌控，就是世界所用的美元鈔票也是歸我美國掌控的，就是地下的石油雖不在我美國國土下，但想來個近水樓臺先得月，那是不行的，否則，我美國就靠施壓制裁威脅恐嚇玩玩你，也可用我美國實力超強的軍隊以武對待等等。這些可說就是美國曆屆政府所實施的治國富國的貫用永恆不變的戰略方針。所以說美軍很強，強到哪個地方，那就是強在治國富國的方針上，是有這個方針指引，歷屆政府對美軍鉅額費用投入都是捨得的。有這個捨得美軍能不強嗎，那肯定是很強的。那麼配合美軍的沙特丶伊拉克、阿富汗政府軍怎麼就顯得很弱呢？其因主要是沙伊阿三國政府沒有統領發展壯大軍亊能力的人才，只有全是靠賣石油賺錢來治國為戰略方針，軍事裝備全靠購買美國製造的，三國政府軍，沒有軍人那種陽剛之英氣，軍紀鬆懈，戰鬥力不強，就象當一天和尚撞一天鐘一樣，無精打彩，那不顯示很弱還顯啥呢？所以說，美軍強是強在軍亊武器裝備上，實際是欺軟怕硬的紙老虎。

美軍很強嗎？如果很強的話，為何打不贏朝戰、越戰和塔利班。說實話，要不是因為美軍擁有太多太多的高精尖武器，估計它會是世界上最慫的之一，甚至連小小的甘比亞都會排在它的前面。按《亮劍》中孔捷說的話:美軍最最缺少的就是敢打敢拼的精神，反把投降當作一種尊嚴與驕傲。

沙特因為富的流油，當兵這種苦差事，自然而然得不到福斯的喜歡。即使“有幸”當了兵、做了官，也是那種養尊處優的老爺做派。要不是仗著有錢而購買了大量先進武器，其單兵戰鬥能力甚至都不如普通警察。

伊拉克和阿富汗則恰恰相反。選擇當兵就是為了有一口飯吃，因為持續多年的戰爭已讓兩國變成了廢墟。與此同時，恐怖襲擊的猖獗正在掏空國庫，哪還有錢振興軍力和提振軍心啊！

試想，裝備精良的沙特三個旅，竟然會被胡賽武裝打的落花流水、跪地求饒。薩達姆幾十萬政府軍尚未開打就丟盔卸甲、望風而逃。阿富汗政府軍被同樣是阿富汗人的塔利班打的抱頭鼠竄、潰不成軍。

說一千，道一萬，凡是沒有一顆愛國之心的軍隊，即使擁有再先進的武器也不能被稱之為真正的強大與強悍。

這個問題很明亮！美國人在中東地區的盟友國家都是一些大款富豪。中東國家是人少財富多！石油資源是取之不盡，金錢是揮霍不完？像沙特阿聯酋，伊拉克等國家的嬰兒自從一出生！就不懂貧窮是啥玩藝？更不懂什麼叫忍飢挨餓。練兵打仗是要啥武器就有啥武器不怕花錢！你說要是叫他玩命那是誰也不會去幹的。什麼獻身國家呀，為國去不怕犧牲啦那都是白扯。真正的上了戰場一個比一個慫？因為他們的錢花不完。