我覺得說surface laptop不好的人——

你們不是它的目標客戶（果粉附體）

作為X1carbon 2016使用者，SL至少解決了我如下兩個痛點：

16:9的帶魚屏用於辦公華而不實，3:2螢幕已經讓我口水流一地了。

C面楔形割手腕，這個問題從macbook到thinkpad就沒解決過，而SL的C面看起來挺平緩柔軟的。

除此之外，觸控式螢幕略輸小紅點，不能180°開合（目測）是一個遺憾，導致筆的實用性也有限。

算上螢幕和7代u的加持，這明顯是一部可以和x1c系列五五開的機型。

至於售價，這個做工這個配置，憑什麼不能價格對標macbook？就因為預裝win10s就要定個學生機價格？那要是預裝dos是不是還要白送？

（而且現在可以免費升win10pro）

總體上看，這是一部足以讓傳統筆記本需求者在x1系列、xps系列之間繼續左右為難的作品。定價上肯定有給OEM賞飯的空間，總體來說如果我用的是裝win的MBA或者X1c2015我會毫不猶豫地升級，用著X1C2016可能還要考慮考慮——嗯，現在X1C2016二手還能賣多少錢？

我個人覺得Surface Laptop還是沒有Surface pro和Surface book更個性，但是仍然是一流的典範型的筆記本產品。

Surface Laptop

先說一下大概的優點：1、首先是其外觀是非常漂亮的，微軟的機子跟蘋果的有得一拼，外觀上雖然要剛猛一些，但 Laptop卻突然恢復了一些圓潤。這個不能光看圖片，不美顏，看真機也是很驚豔的。2、做工也是很好的，這一點也不比蘋果差。微軟雖然機子賣得不如蘋果，但其並不像蘋果一樣靠其作為主要利潤源，所以做工也還是一流的水平。3、3:2的螢幕，非常好的生產力工具。雖然和一些主流的本本有點差別，但是如果是處理文件表格這些，還是很有優勢的，但這一點對影音娛樂為主的使用者就不一定友好。4、優秀的配件，比如說揚聲器的效果就非常好，這一點比傳統筆記本非常不注重揚聲器真有天壤之別。另外在不重要的配件，比如攝像頭和麥克風上都是很好的配件，也是明顯區別於其他主流廠家的，應該說與蘋果的產品用料接近。

缺點當然也有，不然就搶爆了：1、首先是價格就不親民，沒有蘋果的影響力，定一個跟別人差不多的價格，讓一些只想買入門機的人肯定是沒辦法享用了。2、介面比較少,配置還不太合理，擴充套件塢也不便宜。3、更新換代相對比較慢，這一點是跟主流的電腦廠家沒法比。4、完全不可升級，幾乎是不可自行拆卸和自行修復，這一點跟蘋果也差不多。

Surface pro

我個人都覺得微軟是不會推出這個明顯與友商們競爭的產品的，畢竟其Surface pro和Surface book的定位都要高一些，而且明顯不同於其他廠家的產品，而這一塊產品就跟友商的中高檔產品展開了競爭。應該說雖然也很好，但並不見得就是非要不可以，只要用心，還是可以買到比它家更適合的產品的。我還是建議要買就買Surface book。

Surface book

微軟這個產品線挺有趣的，Surface是平板可以加鍵盤有點生產力；Surface pro幾乎都要加鍵盤，兼顧便捷性和生產力；Surface book可以取鍵盤，兼顧生產力和便捷性；Surface Laptop不可取鍵盤，但相對較輕薄，是生產力為主，也有點便捷性。

微軟應該是有強迫症，就一定要把產品細分到這麼細的程度才過癮。