我覺得曾繁日事件就是單純的個人問題，不能用道德缺失來形容，尤其是作為年輕球員來說，正是情竇初開的時期。況且曾繁日事件我覺得存在很多疑點，在大家都不瞭解真相之前不能輕易下結論。首先，為什麼事發好幾個月當事人才發生？還不是借鑑了郭昊文事件的影響力。而且曾繁日事件都是當方面的片面之詞，曾繁日本人並非發聲，所以事件的真實性有待商榷。

先不論曾繁日是否有錯，就單從廣東男籃處理曾繁日事件的態度來說是非常正確的，不迴應就是最好的處理方式，無論是廣東男籃，還是曾繁日，一但提起此事就又是一個熱點，與其這樣還不如專注於訓練，競技體育的成績就是沖淡緋聞最好的方式。另外，在所有體育賽事都暫停的情況下，一些媒體無所事事，甚至沒有話題都要製造話題，正好曾繁日事件可以帶來巨大流量，尤其是有些自媒體更是無底線炒作熱點。

無論是郭昊文也好，曾繁日也罷，作為年輕球員應該把精力放在訓練場上，多學學老一輩球員的訓練態度。感情生活可以有，但必須站得直，行的正！俗話說：“蒼蠅不叮無縫蛋”如果曾繁日沒有給人家留下把柄，人家怎麼可能會要挾曾繁日？總之，球員自身也有問題，看到郭昊文和曾繁日，真不知道中國男籃的春天在哪裡？

愛要坦蕩蕩？這話說的可真夠白蓮花的，不帶這樣洗白的吧，無論是曾繁日，還是郭昊文，他們的做法實在是太過於欠妥，理應受到外界的監督。

雖然說曾繁日還沒有結婚，但是你正處在一段感情以內，在道德上來說就應該對這段感情忠貞，你不忠誠不說，而且還腳踏好幾條船，你告訴我，這樣的三觀真的是正確的嗎？不該受到球迷和輿論的譴責嗎？怎麼就是道德綁架了？

而且，體育圈和娛樂圈是不一樣的，籃球選手需要保證良好的體能和優異的狀態才能在場上幫助球隊取勝，這也是為什麼郭艾倫等參加了綜藝節目會被質疑的很重要的原因，因為體育是要靠成績說話的，一旦發揮不好，就會有人拿參加活動分心來說事。

而曾繁日所謂出軌事件，並不單單發生在休賽期或者放假，而是在球隊打比賽之前，到處約P，你要說對他的狀態沒影響，換誰都不信。

看看郭昊文吧，本來被寄予厚望的他本賽季的表現實在是太差了，根本沒有達到外界預期，這不是到處約P導致的，沒有把心思放在球場上所致是什麼？

郭昊文是中國籃壇希望之星，是八一隊的球員，代表著軍人的形象；曾繁日是杜鋒的愛將，因為紀錄片他火了起來，還因此參加了CBA全明星的活動。這兩人都本該在漲球的時候刻苦訓練，提升球技，但是卻貪圖享樂，而且作為公眾人物，給社會造成了很大的影響，輿論理應發揮出應有的監督作用，去譴責他們的錯誤，並讓他們意識並改正，進而繼續去提升自我。

但是，如果有所謂的水軍對郭昊文和曾繁日進行辯護，甚至是洗白，我只想說，這就是價值觀的扭曲，對於球員的成長非常不利，輿論不敢說真話，只會阿諛奉承，很難想象，這是一種什麼樣的風氣！

既不是輿論在道德綁架，也不是輿論的道德缺失，不過就是迎合人們無聊之餘，對所謂公眾人物私生活的八卦而已。

對自己之外的人們私生活的好奇，根植於很多人的潛意識之中。對同事、鄰居、親友們感情和婚姻生活中所謂“花邊新聞”的好奇，似乎是很多人與生俱來的本能。

何況是平時道貌岸然、衣冠楚楚出現在媒體中的那些公眾人物？

不管是曾繁日的所謂劈腿，還是羅志祥被周揚青一封信弄得人設崩塌，或者那個某貓的Quattroporte被原配手撕網紅小三。。。輿論所密切關注和津津樂道的，就是平時高高在上的公眾人物，忽然間被發現，如你我身邊人、甚至如自己一樣，原來也都是凡心失守、追逐聲色、沉迷情慾的那種人。

有些人看戲，有些人打發時間，有些人或許心有感觸。。。但是，當今社會，你說輿論是衝著道德評判而去關注某某公眾人物的那些齷齪事，那就高估了當今社會對男歡女愛的道德價值觀了。

或者說，有多少搬著小板凳看戲的吃瓜群眾，心底裡，不是在羨慕著那曾繁日、羅志祥，和高高在上的大Quattroporte？

輿論的出發點已經無法掌控，我們能掌控的，只有輿論的最終傾向性:這個，還是需要講究講究道德規範的！

曾繁日出軌事件，不單單是個人的問題！而是暴露出了廣東男籃俱樂部，隊內員管理上缺失！

廣東男籃在注重成績基礎上，並沒有建立起一個良好的隊風隊紀，這些年來，從總經理到隊員一直醜聞不斷！從朱芳雨的“婚內出軌門”開始，由於球隊的寬容也可以說是縱容，導致全隊都不把這種桃色醜聞當上一回事兒，從而出現曾繁日和杜潤旺腳踏兩隻船或幾隻船的醜惡現象。甚至於曾繁日在客場比賽期間也私自離開球隊，流連於酒吧和居民區，和出軌的物件相會。這和“一哥”易建聯的“夜店門”何其相似！

沒有良好的隊風隊紀，又何談能夠有國家榮譽感！細數一下，。這些醜聞不但破壞了廣東男籃的整體形象，而且嚴重損害了國家的形象和利益！

在如此不良風氣的影響下，怎麼能培養出具有強烈國家榮譽感的球員，在國內聯賽可以靠超級外援取得不錯的成績，但到了國際賽場，就因為意志品質不夠堅強而原形畢露了！