大家好，假如你在街上看到有人拿著傳單問你：學霸歷史，瞭解一下？那人就是我。我來回答這個問題。

小時候，我媽對我說：人是猴子變來的。

人真的是猴子進化來的嗎？事實並非如此。猴屬於猴科，人屬於人猿科。所以人類是從猿變來的。

那麼，人類絕不是起源於美洲了，美洲只有猴子，沒有猩猩。也絕不可能起源於澳洲，澳洲連猴子都沒有。

138億年前，宇宙大爆炸，46億年前，地球誕生，20萬年前，智人出現。

在人類進化的漫長征程中，很多物種和人類分道揚鑣了。

擠眉弄眼的長尾猴，浪來蕩去的長臂猿，捶胸頓足的大猩猩，會做加法的黑猩猩 ......最終都和幸運女神失之交臂，目送著人類的祖先揚長而去。

1974年，考古學家在非洲發現了距今370萬年前，人類的老祖母“露西”的化石，這就是著名的南方古猿。露西從樹上跳了下來，這是她的一小步，人類歷史一大步。

我們所有現代人都是露西的後代，南方古猿開始越走越遠，走到歐洲，成為尼安德特人，走到東亞，成為北京人。

但是最終，他們被南方古猿分化出的另一支“智人”徹底擊敗了。

20萬年前，其貌不揚的智人，發生了神秘的進化，開掛橫掃世界。和他們同時期的至少有6個人種，包括歐洲的尼安德特人、中國的元謀人、北京人、藍田人，被智人一個響指，全部銷聲匿跡了。

智人為什麼能消滅其他原始人？可能是基因突變，獲得了全新的語言技能包，最終在進化中取得了完勝。

人類的起源是漫長複雜的進化，雖然有些學者堅持多地起源學說，但是根據分子人類學，科學家研究了世界各地的人類基因，得出結論：無論是白面板、還是黃面板，無論是歐洲人、還是亞洲人，他們都有一個共同的起源：非洲。

現代人類的起源一直是歷史界非常有爭議的一個問題。

但是從考古人類學、人類體質及其分子生物學和基因科學綜合判斷，我認為以下解釋更具有科學性：

所有人類都是大概七萬年前從非洲走出的。非洲的智人應該是所有人類的祖先，不管我們各個人種的膚色、體型、面部特徵、眼睛、頭髮顏色有多大差異。

由於氣候、冰川、森林等環境變化及生存覓食的需要，人類祖先開始以非洲為中心，呈網路狀態向向其它區域遷徙。最早一支從阿拉伯半島向南亞運動，另一支向中亞及西伯利亞運動，到東亞及美洲，還有一支直接進入歐洲。大概在4萬年前人類基本上完成在各大洲的初步遷徙。

現代人是從古代人延續過來的，現代人和古代人起源是一樣的，所以你看看人類的起源，就明白你是怎麼來的了！你說呢？

關於現代人類的起源，在學術界一直存在爭議問題。所謂的“現代人類”指的是“智人”，由於化石一般只能採取到形態和解剖學資訊，所以也稱為“解剖上的現代人類”。最新的研究認為，AMH最早的化石的年齡是19萬5千年，證據來自一塊淹埋化石的火山浮石的鑑定，這塊化石在1967年發現於衣索比亞的谷地。他們研究認為現代人在此時正處於物種形成階段，而對DNA的年代精確確定，尤其是對人類線粒體全基因組序列的比較研究，認為人類精確的起源時間是17萬1千年，這個時刻，現代人類已經完成了物種形成過程，今天的所有人類就是那個時候一小群人的直系後代。但還遠遠不是定論，人類到底什麼時候起源，也就是所謂“TMRCA”，即“從當代人類的最近共同祖先到目前為止的時間”，還需要更嚴密和確鑿的證據，尤其是來自雙親“常染色體”的全基因組證據。

對於現代人類起源地點，在學術界有兩種觀點，即“多地起源論”和“一地起源論”。多地起源論由於存在一些矛盾，已經很少有人贊同。中國科學家尚堅持這個觀點，認為現代人可以從直立人多次起源，起源地有很多，如藍田人、北京人等直立人，從當地起源，而不是從非洲或其他地方遷移而來。一地起源論，從字面上理解，是指所有現代人都是由一個群體、甚至一個個體，從一個地方起源的。

在古人類學研究領域中，進化階段有古猿、猿人、能人、直立人、智人與現代人等專業表述，已被學界廣泛共識，同時被廣泛共識的還有“人類最早的祖先起源於非洲”。

但目前存在爭論的焦點是“現代人類即晚期智人是有別於直立人和早期智人的一個新物種，大概在20萬年至10萬年起源於非洲。”此說認為並強調，非洲是現代人即晚期智人唯一起源地，於6萬至7萬年前走出非洲，並逐步替代東亞等地區原有的古老人群，包括“北京猿人”。

擴充套件資料

早期智人過去曾叫古人，生活在距今25萬～4萬年前，主要特徵是腦容量大，在1300毫升以上；眉嵴發達，前額較傾斜，枕部突出，鼻部寬扁，頜部前突。一般認為是由直立人進化來的。晚期智人過去曾叫新人，是解剖結構上的現代人。

大約從距今四五萬年前開始出現。兩者形態上的主要差別在於前部牙齒和麵部減小，眉嵴減弱，顱高增大，到現代人則更加明顯。在晚期智人階段，人種形成。直立步行，臂不過膝，體毛退化，手足分工，下頜骨淺且粗壯，大腦極為發達，有語言和勞動，有社會性和階級性。