為什麼女人都喜歡保管錢呢，男沒錢很沒面子的，就像無脊椎的軟體動物立不起來，你們希望自己男人是這個形象嗎，錢的安全感是誰都替代不了的，男人抽菸、喝酒，跟朋友聚個餐兜裡沒錢怎麼搞關係，事業怎麼發展，可以上交一部分，但不能是全部！

選擇題。

A上交財政大權。

B洗碗，拖地，煮菜，煮飯，衝奶粉，換尿片，洗衣服，擦窗戶，刷馬桶，買衣服，買柴米油鹽，買日用品，反正有的沒的都在B。

我相信他會做出英明的選擇。

說明你的個人理財能力還不能抵擋住通貨膨脹對家庭財富的侵蝕。如果你能把家庭資產的升值做到年化10%以上的穩定增長，你就具備管理財政的基本能力。你能做到年化穩定增長20%，你就能打敗全國超過90%以上的公募基金經理。其實，那個時候，你已經看不起你男朋友手裡的薪資了。你的認知都已經改變了。

這個是一個很理性的問題，就像不能將全部雞蛋放在一個籃子裡一樣，誰都不能保證自己以後不會犯錯，好像染上賭博，私下將財產外借收不回，各自保管自己那份，即使遇上以上情況，最多隻虧一個人的錢，這個家庭還可以好好的過下去

分手啊，憑什麼上交？我是不養你還是逼你去上班賺錢？我是不給家庭開支還是餓到娃？像我是自己做生意的， 上交你妹，老子上交沒安全感行了吧？信不過現在的女人行了吧

為什麼？第一 你還不是人家老婆 第二 就算是老婆 敗家的話 有多少給你用？第三 。。。算了 我想不出來了

“上”交這個詞用的很奇怪。你以為你是慈禧太后老佛爺還是什麼玩意？第一，不該交，應該雙方共同保管。第二，不是“上”交，夫妻平等，憑什麼對你是上交？

你男朋友既然承諾結婚可以有彩禮，還能負責家庭開銷，說明他是多麼的在乎你。可謂有責任有擔當的好男人。有緣分對上，你應該加倍珍惜才對。

你男朋友在結婚前直言他的收入婚後不交你保管，一定有他的道理，同時也是為你做出正確的選擇，提供負責任的表現。基於此種情況，你應該多反省，而不是成天去糾結怎麼辦。是不是大手大腳慣了，三文不值兩文，隨時整的入不敷出，抵還是想背地裡照顧孃家，自由方便。如果存在這些想法，只能說明你根本不是理財能手，誰的錢也不是大風颳來，咋可能讓你去浪費遭踏。事實上你不管錢還樂的清閒，好吃好住，大樹底下好乘涼，有什麼就不可以。實在閒的慌，也可以找份工作掙點零花錢。

不當家不知道柴米貴，不會當家一家人受拖累。你如能想明白最好。

丶

為什麼要把財政大權交給女方？不能放在一個存摺裡嗎？如果是怕男的有錢就變壞，那麼你想多了，想變壞有的是辦法。你們如果以後走在了一起，錢是你們一起掙得，也是你們一起花的，只要不揮霍無度就可以。如果你還在糾結這些有的沒的，乾脆找個摳門的老公，錢你讓他花他都不花，想變壞都變不了，賭不了搏，嫖不了娼，也不會跟狐朋狗友胡吃海喝的，多好。

先說婚前吧，房子到位了嗎？彩禮到位了嗎？房子的名字到位了嗎？如果答案都是是，可以考慮，但婚後不要急著懷孕。

再說婚後，你的收入和他相差多少？你是否婚後打算馬上要孩子。如果職位收入相差不多，不要急著懷孕。

再說你的情況，你是否大齡？或者已經懷孕？經濟條件怎樣？

總之，結婚就是為了安定和孩子，如果都不能給你的話，你何必要自己套牢自己。但是你可以用這些套牢他。

家庭財務不一定非要女的管理啊，如果你男朋友會管錢，不亂花錢，那把你的給他管理也沒啥問題啊。你以為管錢輕鬆啊，管錢很累的，要考慮各個時間幹啥事。

我家就是我管錢，我老婆啥事不管，她自己也知道花錢大手大腳的，所以她每個月發了工資留下點生活費其他的全轉給我了。

我和她14年畢業，定親，16年初結婚，我說把錢給她管，她不要，都扔給我了，自己剩下的錢隨便花沒有就沒有任何壓力了。但是我呢，我得考慮買房，買車，生孩子各類費用。

16年她懷孕了，跑醫院不方便，所以16年買了個車，娃生下來了還有各種費用，因為錢都在我這裡，我得考慮，反正沒有了就得買，她不管錢也沒概念，車買了後想要房子，我又得想辦法去計算，看房。當時上海已經是五年社保了，我們社保時間不夠，那怎麼辦，17年回老家縣城買了個商鋪，首付不夠借了不少。

18年把借的外債還光，還得還房貸，但我們都在上海工作，這時候我老婆又在說房子的事，因為我們還是租房。

19年存了一年錢，20年疫情之後又在上海買了一套房，目前還在還外債中，但這些我老婆不會去多考慮，每個月發了工資之後，還掉自己的花唄，留一千自己花（不夠就用花唄），我得考慮借的親戚朋友的錢，哪個月還，每個月有多少，兩個房貸需要多少，公積金能還多少，我自己要補，還有多少結餘？還欠了多少錢？哪個朋友比較著急？怎麼去安排？她自己說我不會管錢，我留點自己花就行了，其他的就是你的事了，每個月給我轉個幾千塊錢了事，其他的都得我去想辦法。

其實有時候我也挺羨慕我兩個姐夫，他們都是發了工資留點自己花，剩下的全轉給我姐就行了，買房子時都是等房子弄好了，就過去籤個字了事，我呢，得東奔西走，找各個中介，到處看房，然後拍好照片讓我老婆看，看了幾個還不滿意還得重新找，同時還得計算我們手上有多少錢，買房公積金貸款能貸多少，貸多少年，月供多少，得借多少，多久能還光，能不能吃得消，同時還得計算家裡的生活費開銷，小朋友上學的開銷，哪有什麼都不管強。

我老婆自己也說如果她管錢，我們應該還買不了房，因為算這些東西，辦事情很費精力也很費神。

所以，不要以為管錢就是財政大權在手，家裡你說了算，不是這樣的。如果是想拿著錢存在卡里，自己可以想花就花，錢在自己手裡，老公就必須聽你的。那說真的，不適合管錢。當你另一半願意把錢給你的時候，那是對你的信任，你不能辜負他的信任，就得把錢用好，不是扔在那裡就完事了。當你接管錢的時候，意味著你要負擔起家庭瑣事的責任，要為未來做打算，這樣才能越過越好，你們的感情才會越來越好。如果你管錢，啥事業不管，三五年後還是和現在一樣，生活沒啥希望，你們的矛盾會越來越多越來越大。這個不是爭權奪位，想清楚誰適合，就誰去管，這個和性格脾氣有關係的，祝福你們！

我老婆說都歸我管，每月給她還花唄就行。像彩禮、財政大權和子女姓氏等，主要是男女雙方夠不夠愛對方，愛對方會主動溝通，主動和各自家庭商量，主動讓步，而不是一句話父母要求就把自己的責任給扔了。

財政大權，我也沒有上交給我老婆，我老婆收入比我高，但家裡的開支是我出的，房子貸款用公積金，孩子的教育經費也是我出。家裡其他的開支也是我出。所以我也沒有把工資卡上交。

財政大權要看你自己的持家水平怎麼樣，我老婆也沒有說一定要交給她。

慣的臭毛病吧？上交這倆字就能看出你內心的貪婪與骯髒。你把自己當啥了？皇上嗎？結婚以後就老老實實倆人為一個家花錢就得了唄，誰管錢不都一樣？前提是誰會管錢。你要是狗屁理財能力沒有，憑什麼給你管錢？

個人覺得現在是90後甚至00後的主力時代，以前所謂的上交這種話題不適合當下這個時代，每個人都有各自的財政計劃，過去時代消費觀念和現在不一樣，完全不能以過去的思路來探討現在年輕人，如果強行處理的話只會提升離婚率，最多就是做個公共財產，每人每月往裡存點錢，日常水電，物業費花銷走公賬，雖然這個有點像AA制，但是現在每個人都把錢看的很重，所以個人覺得這個辦法以後絕對是更多新世代年輕人的生活方式

曲線救國，先讓他上繳一部分，好習慣都是慢慢培養，得有一個適應的過程。

不要幻想一步到位，聰明的女人都是一步步培養自己的另一半。希望你能成為一個聰明的女人。

為什麼一定要上交？你有控制慾麼？

財政大權不在手你覺得沒有安全感麼？

就算交了財政大權，你能管的好麼？

每天財米油鹽一地雞毛你能堅持多久？

就算不交出財政大權日子就沒法過了麼？

就算交出財政大權，日子就能過的順風順水麼？

你的格局太小了。

關於財政大權歸誰的問題，我想說幾句，為什麼女人一定要管錢呢？為什麼女人找物件一定要男方彩禮呢？請問這個社會是怎麼了，是以感情為基礎，還是以金錢為基礎，如果說女人是一個會持家的賢妻還好，如果是一個會花錢而不會掙錢的主兒，那不是將這個家給毀了嗎？男朋友說婚後不會上交財政大權怎麼辦？涼拌！就找一個願意將錢交給你的，最好是開銀行的，那樣才有錢，你當會計，天天管著錢多好!

可能有許多的女人，特別是年輕的人女人看到這個問題很不爽，請問你是找物件還是找錢，如果是找錢乾脆去找銀行的職員，或者找大老闆，或是那些退休的老頭，他們有錢，你可以去管錢，那為什麼不去找呢？一切向錢看，害了多少人，這隻能怪那個“不管是白貓黑貓，逮到耗子就是耗子的”人了，足足害了中國三代人，以至於如此。

女人既想要錢，又想要一表人才的人，還想要對自己好的人，請問可能嗎？魚和熊掌不可兼而得。女人結婚或找物件糾結於彩禮或婚後管錢，是想走捷徑，是想不勞而獲，請問這個世界有這樣的事情嗎？男方為了找到女朋友結婚，只能貸款，少則十幾萬元，多則幾十萬元，看著風風光光，有些女方家庭將嫁女兒的財禮佔為己有，有些將鉅額的彩禮買房買車，提前消費了，而結婚後只能有小夫妻倆自己慢慢地還債了，年紀輕輕就背上鉅額的債務，甚至男方一家都要還債，請問這樣的家庭會幸福嗎？

結局可能只有以下幾種：第一，整天為債而奔波，小兩口揹包打工；第二，男人出外打工，還有搞些歪門斜道掙錢，最後可能進去了；第三，男方全家合力還債；第四還有夫妻倆整天為錢吵架-----反正結局不會是太好，這樣的家庭會幸福嗎？

女人找物件其實就是像買股票，要找潛力股，現在雖不發財，但是要有潛力、有夢想有追求、敢吃苦，更重要的是愛自己的人，雙方價值觀一致的，女方也一定想著與男方一起去拼搏去奮鬥，不要老想著一結婚就坐在福窩裡，即使有幾十萬元，不會掙錢就不會花錢，不當家就不知柴米貴，所以想要日子長久，不能只盯著金錢。

在一個家庭中，誰管錢並不重要，重要的是誰會管錢，錢是如何花，應該花到什麼地方，如果不會管錢，那麼將錢弄到自己手裡，也只能是一種禍害，你禍害的可能是這個家庭，特別是現在的社會，誘惑特別大，年輕人想吃好的，穿又想穿酷的，住想弄個商品房，一個月掙三千兩千，還想開個私家車等等，三下五去二錢恐怕就沒有了，有些人自認為自己有頭腦，可能會相信社會上這專案、那專案，弄不了兩下，結婚的彩禮錢也就揮禍光了。

女人想管錢無非有私心，考慮到孃家人，控制著自己男人，看好金錢流到婆婆那，婆媳關係永遠是一對矛盾，女人都不願承認自己對公婆的不孝，可在具體事情上，只有控制著家庭中的財政大權其實就控制住了自己的男人，我個人認為這是沒有用的，誰家的孩子都不會忘記自己的父母，孝順不僅是社會提倡的傳統美德，也是做兒女的一種本能，真正不孝順、不想著父母的兒女畢竟是少數。所以從這一點上，女人應該清楚這一點，不要靠控制家庭的財政大權來控制自己的男人。

當然了，如是男人有不良的嗜好，比如賭博、搞個什麼尋花問柳了、愛好酒了，那就另當別論了。關於在一個家庭中誰管錢的事，個人誰適合管錢就屬於誰來管。雙方可以溝通，資訊共享，即使花錢了大家都知道，那麼誰管錢又有什麼呢？

女人還有一種嗜好，那就是喜歡控制自己的男人，疑心很重，男人的口袋內也是淨光，男人也需要社交，也需要應酬，你都不給自己的男人面子，那他如何在社會上混，他都混得不好，還是有好的前程或好的收入嗎？

結尾說一句，結婚這件事，請問你是找錢還是找物件、找一個志同道合的老公，是不是想與他幸福的過一輩子，你是看中的是錢還是那個人，你慢慢地品吧！

怎麼辦? 改怎麼辦就怎麼辦。

如果你足夠愛惜這個男人，交不交都不影響，如果不珍惜，散夥也是遲早的事情。你們的婚姻和他是否上交財政大權沒有半毛錢關係。為啥呢？因為我身邊很多這樣的案例，說三個典型的吧，全部真實案例。

第一個我同學，鐵桿哥們，在上海，做銷售的。婚後財政完全不上交，給老婆日常生活費。他老婆很漂亮，至少80分吧。他應該很愛他老婆，至少在我面前老秀恩愛那種，但是具體收入絕對不給他老婆，為此他老婆吵了很多次，但沒啥用。但是這並不影響他們的感情，繼續在我面前秀，但是隻要談到這個財政的事情，他們能當我面懟起來，懟完繼續秀，目前小孩3歲，婚姻5年。

第二個我同事，上海男人，繳納財政大權。對他老婆不是特別瞭解，單從這男人嘴裡瞭解的，作參考。他老婆比較狠，他每月生活費2000，包括車子維護。平時我聽他罵他老婆很厲害，最後婚外情了，和一個比他大5歲的離婚女的，最後鬧，不知道離婚了沒

第三個就是我，財政上交，我老婆算是比較好的，雖然嘴巴磨嘰比較厲害，但是我真要外面請客花錢問他要他也是立刻給。感情沒話說。天天的想壁咚她。

所以婚姻幸福和財政大權真的關係不大，和你們的相處方式很大，一個他離不開你，你也離不開他的婚姻才能持久。從你老公願意給彩禮以及分攤家庭開銷來說，算是一個好男人了，起碼責任心是絕對有的，證明他絕對愛你。但是你因為不上交財政大權就認定以後婚姻狀態，那我只能說，你還不夠愛他。

你要反思下你是否足夠愛他，如果沒有，乘早找個你足夠愛的吧

首先你要搞明白一點，婚後通常會由妻子掌管財政，但這不是必須，而只是一種慣例。

但誰掌管家庭經濟大權，不是由性別決定，而是應該由理財理家能力決定的。

你男朋友可以結婚出彩禮，婚後養家，說明已經很有誠意。但他明確表示不會把所有錢交給你保管，無非以下幾種原因：

1、你現在的消費態度讓他沒有信心，比如喜歡高消費，喜歡攀比，甚至透支去消費，他不認為你具有理財的自律性與能力。

2、你原生家庭有很大的經濟窟窿，比如欠債，或者有幼小的弟弟妹妹等，可能需要你這邊長期拿錢補貼，男朋友擔心你會悄悄地把錢全部拿出去，從而導致你們小家庭產生矛盾甚至解體。

3、他的工作性質決定他交際和應酬較多，手裡需要常備一些錢，以免窘迫，擔心你把錢控制得太緊，讓他難以拓寬事業。

總之，掌財的最終目標，不是爭掌財的權位，以此來證明他愛你。而是透過整合兩個人收入，讓財富增值，提升家庭幸福感。

誰能讓日子過得更好，誰去掌財，千萬不要本末倒置。