很遺憾，不能完全解決。

1、上線銀行存管，能夠從側面降低發生自融、發假標等違法事件的機率。

根據銀監會發布的《網路借貸資金存管業務指引》，銀行資金存管，只是履行資金存管專用賬戶的開立與銷戶、資金保管、資金清算、賬務核對等業務。

雖然監管層希望銀行存管的上線，能夠有效防止P2P非法集資、詐騙和自融問題，但根據《業務指引》，存管銀行不對P2P的交易行為，提供監督保證或擔保，不承擔借貸違約責任。

換句話說，

2、銀行資金存管，可以避免第三方與平臺串通更改結款方式。

通俗來說——上了銀行資金存管，相當於平臺無法直接觸碰使用者資金，能有效防範資金池問題，但不能完全防範。

3、銀行資金存管，從成本上約束跑路及欺騙行為

不是所有平臺都能對接銀行，對於要對接的P2P平臺，銀行也有這比較苛刻的要求。

對接銀行存管，需要平臺具備一定的綜合實力（註冊資本金、成立時間、其他合規性要求），此外，上線存管後，P2P平臺需要付出更多的經營成本，如通道費、結算費，以及使用者充值、提現等費用，在初期往往也需要平臺來主動承擔，

願意付出這些精力與金錢成本的騙子平臺，很少。

上線存管，一定程度能提高P2P平臺的形象，讓資金在交易層面更安全，同時提高平臺運營成本，也就間接提高了平臺違規、跑路的成本。

4、P2P投資者的安全，最根本還是取決於所投具體專案以及平臺的風險大小。

因此，選平臺，還是要看背景、看合規（含存管、ICP證、三級等保、小額融資等硬性指標）、看註冊資金、看專案型別，綜合考量，以此判斷是否安全。