只有認識瞭解花草才能分辯有毒的花草，因為有毒的花草與無毒的花草根本沒特殊區別。比如說杜鵑花五彩繽紛的，可杜鵑花中黃色的卻是有毒的，而且一株植物花、葉、根、莖、果、皮都有毒。有的只要某一部分有毒，所以想要辨別，就要對植物有淵博的知識才能分辯。

題主說的花加（flowerplus）配送“毒花”的事兒，我也聽說了。

這個問題其實是個偽命題，因為用來做花材的花卉，一般不會使用有毒的植物。

花材都是用來做花束的，花束是給普通民眾消費的，誰會去冒這個險？

除非下面兩種情況：

1、 腦子有病。2、嚴重的技術問題。

先來看看這次事情的主角——“毒花”，它究竟是何方神聖。

它的名字叫馬利筋（很拗口，不太像花名），拉丁學名是Asclepias curassavica。

這種植物隸屬於夾竹桃科，這個科在植物界非常有名，因為它們家有很多漂亮但是有毒的花卉。

最常見的要算是夾竹桃了，在南方城市幾乎隨處可見。

這是我在上海一個路邊拍的，葉子是不是很漂亮？

再說這個馬利筋，它繼承了夾竹桃的毒性，幾乎全身帶毒，最毒的部分是體內的汁液，只要你把植物的莖葉切開就能看到，但強烈建議不要這麼做。

當然，它的顏值是很高的，有照片為證。

和夾竹桃一樣，這種花一般出現在城市綠化裡，很少用在鮮切花市場，因為大家都知道它有毒，何必給自己找麻煩？

因此，花加出了這檔子事兒，我認為很可能是一次技術性的錯誤。

好在他們的反應很及時，CEO做了公開宣告道歉，同時召回所有的馬利筋，並賠償損失。從這點看，還是值得尊敬的。

最後囉嗦一句，就是現在鮮花包月這個市場現在有點兒乏善可陳的感覺，花材總是那麼幾樣，什麼玫瑰、洋桔梗、多頭菊花之類的，希望這些鮮花電商們能給我們來點兒驚喜。