1.道德與法律相互滲透、相互依賴。道德與法律是建立在一定經濟基礎之上的上層建築，都是調整人與人之間、人與社會之間關係的行為規範，都可以成為指引、評價人們行為的尺度，具有一定的制約作用。
法律側重對人們的外部行為進行調整，道德則更多的規範人們的內心世界，二者從不同角度作為人們社會行為的調節者，維持社會的公秩良序，使之和諧、文明、健康地發展。 2、道德與法律相互補充、相互作用。
法律是人們共同生活下所必需的社會秩序保障系統，是調整當今社會經濟、文化、道德、思想等各種社會關係的巨大整合器，具有強制性和權威性。但是法律功能是有限的，它不可能完全覆蓋所有生活空間，一般說，違反法律的行為也違反了社會道德，但違反道德的行為卻不一定違反法律，法律作為一種成文的規範，有相對穩定性，不可能頻繁變動，因此法律對於社會具有滯後性，單純依靠法律是不充分的，道德在此時的作用就顯而易見。
道德調節主要訴諸輿論褒貶、教育感化、溝通疏導、規勸說服，不道德的行為會受到社會、他人和自我的譴責，法律是剛性的，道德則是柔性的，道德的柔性彌補了法律的共性，從某種意義上說，道德評價引起的社會輿論對人們產生的影響，造成的壓力甚至大於法律強制力。
2.道德與法律相互促進、同步發展。 道德對於人們的約束機制，是它能夠在不良行為發生前阻止其發生，具有前傾性，則重治本；而法律則適應實際造成嚴重後果的不良行為，後發制人，側重治標，二者緊密聯絡，相和益彰。
法律離不開道德的支援、配合，道德也需要法制的保障和輔導，既要發揮教育的感化育人作用，又要同法制的強制功能有機的結合起來，只有一手抓道德，一手抓法制，才能取長補短，互相促進，保證精神文明、物質文明建設健康快速有效地發展。
1.道德與法律相互滲透、相互依賴。道德與法律是建立在一定經濟基礎之上的上層建築，都是調整人與人之間、人與社會之間關係的行為規範，都可以成為指引、評價人們行為的尺度，具有一定的制約作用。
法律側重對人們的外部行為進行調整，道德則更多的規範人們的內心世界，二者從不同角度作為人們社會行為的調節者，維持社會的公秩良序，使之和諧、文明、健康地發展。 2、道德與法律相互補充、相互作用。
法律是人們共同生活下所必需的社會秩序保障系統，是調整當今社會經濟、文化、道德、思想等各種社會關係的巨大整合器，具有強制性和權威性。但是法律功能是有限的，它不可能完全覆蓋所有生活空間，一般說，違反法律的行為也違反了社會道德，但違反道德的行為卻不一定違反法律，法律作為一種成文的規範，有相對穩定性，不可能頻繁變動，因此法律對於社會具有滯後性，單純依靠法律是不充分的，道德在此時的作用就顯而易見。
道德調節主要訴諸輿論褒貶、教育感化、溝通疏導、規勸說服，不道德的行為會受到社會、他人和自我的譴責，法律是剛性的，道德則是柔性的，道德的柔性彌補了法律的共性，從某種意義上說，道德評價引起的社會輿論對人們產生的影響，造成的壓力甚至大於法律強制力。
2.道德與法律相互促進、同步發展。 道德對於人們的約束機制，是它能夠在不良行為發生前阻止其發生，具有前傾性，則重治本；而法律則適應實際造成嚴重後果的不良行為，後發制人，側重治標，二者緊密聯絡，相和益彰。
法律離不開道德的支援、配合，道德也需要法制的保障和輔導，既要發揮教育的感化育人作用，又要同法制的強制功能有機的結合起來，只有一手抓道德，一手抓法制，才能取長補短，互相促進，保證精神文明、物質文明建設健康快速有效地發展。