個人理解為，但凡是團體體育專案運動員都是體系球員，籃球足球都是，千萬別信什麼喬丹帶你奶奶也能奪冠之類的屁話。舉個例子，現在NBA的勇士牛逼不，讓庫裡，杜書包帶，別說你奶奶了，年齡大了先休息吧，換你上，那要是能奪冠就見鬼了。問題不過是在一個體系中讓球員的作用最大化，其他的都是宣傳需要。所以所有的球員都是體系球員

體系球員指的是自身能力有明顯缺陷或不足，必須要靠戰術體系中的其他隊友的長處來彌補。這種球員離開了成熟的戰術體系或更換了不能彌補其缺點的隊友，其缺點就會被放大，表現一落千丈。而相對的就是號稱“自帶體系”的球員。這種球員本身沒有明顯缺點，任何隊友都能配合，牛逼的還能幫隊友漲球。比如喬丹和馬拉多納。

梅西不是體系球員，但是也還沒達到能幫隊友漲球的水平。之所以在巴薩表現比在阿根廷好，是因為巴薩隊友太強，而且瓜迪奧拉的戰術體系能提高哈梅白布的表現。巴薩的戰術不是要彌補哈梅白布拼搶弱的缺點，而是要放大他們傳控強的優點。所以在巴薩的戰術體系下哈梅白布的表現應該說比實際能力提高了半檔。相比之下阿根廷的中前場就比巴薩低了一個層次，而且又不能完全確立梅西的核心地位，放大梅西的控、帶、射優勢。結果就是阿根廷的梅西和巴薩的梅西完全是兩個層次的球員。這是很多人認為梅西是體系球員的原因。其實仔細觀察就會發現梅西在阿根廷的比賽中其自身水平還是高出場上其他人一大截。

所以我認為梅西仍然是個巨星，但是他的性格和場上位置、角色導致他還沒強大到喬幫主、馬拉多納那樣能幫隊友漲球的地步。

體系球員都不知道誰提出來的，最近在國內甚是流行，而且主要針對梅西。可以肯定地說中國足球最不缺的就是假老練，跟風者。梅西這種五座金球獎得主居然還有人懷疑他的能力，難道全世界教練記者眼睛都是瞎的。阿根廷現在問題是中後場太差，前鋒倒是多，問題整體和強隊有差距，中場拉不開，梅西在前場被盯太緊，梅西退回中場，但他不是一個組織型的，只能傳點威脅球，問題前場隊員個人狀態太不穩定，機會多了，吐餅不斷。梅西之所以不離開巴薩，是因為巴薩成就了梅西，梅西感恩巴薩，原因大家都知道，如果三十以後梅西要離開，估計搶的俱樂部太多。