中國產劇每年產量一萬五千集，還不包括胎死腹中的，居全球第一，但是精品少整體質量低是有目共睹的。美劇質量雖然高，但是就中國的電視劇觀眾來看，女性佔據大多數，尤其是中老年婦女，在她們的眼裡，美劇是不如韓劇好看的。

韓劇年產量只有2000集，但在中國俘獲的觀眾絕對不止2個億，原因是啥？第一個因素是演員，有一個南韓龍套演員為了學習劇情裡的一句臺詞“啊”，特意跑到前輩那裡去學了三天，學了幾十種啊的表演方式。

一個連男六號都算不上的龍套演員都有這等學習的心態，反觀我們的一些大牌演員，只能用呵呵來形容了，當然不是說所有中國產劇演員都是不敬業，隨便舉個例子，張震為了拍戲去學了八極拳，還獲得全國比賽冠軍，這是何等的敬業。中國產醫療劇中很多醫生是不繫扣的，而且還能穿高跟鞋，秀波大叔自稱在拍攝《心術》時一直是將白大褂繫上扣的，但是電視劇中出現沒係扣的鏡頭，是製片方為了撐長度將廢素材拼了上去。

我不認為一個接到醫療劇本的演員會忙到連醫生著裝都沒時間去研究，但有時候不是演員個人的問題，是一個市場亂象的問題，牽扯到編劇導演製片方，白大褂是定製的，敞懷穿會好看，穿高跟鞋自然是比平底鞋美觀，要所謂的“藝術”，還是要嚴謹？很顯然中國產劇選擇了前者。其次，中國電視劇裡最賺錢的職業是演員，而韓劇裡最賺錢的職業是編劇，中國的編劇收入相當低，一流編劇一集收入抵不上三流演員一集收入，抄襲的那個於胖子除外，而三流編劇一集的收入跟場工差不多水平。南韓編劇權威很高，她們百分之九十是家庭主婦，對家庭劇的描寫細緻入微，導演是不可以擅自更改編劇臺詞的，而中國編劇的劇本導演可以改詞，演員可以改詞，甚至連場記都可以參與改詞，一場戲被改的面目全非很正常。很多爛片並不僅僅是編劇的原因，我不認為一個哪怕是九流編劇寫抗日戲他會寫出毛瑟六七式步槍這種弱智臺詞，也不僅僅是導演的原因，導演的權利沒有那麼大，一部電視劇牽扯到人情世故利益分配，外行領導內行，在這個市場司空見慣。其實上述兩點因素並不能概括全韓劇比中國產劇好看的原因，管中窺豹而已。

和演員的收入有直接的關係。

在南韓，絕大部分演員的收入並不比普通人富裕很多，甚至大部分三線及以下的演員收入還不如普通人。這樣的情況不僅僅是南韓如此，日本歐美也是如此。而在中國，既使一個三線以下的演員，年收入超過百萬也是很輕鬆的事情。而這樣的收入在中國已經可以屬於最高收入人群了。

一方面，南韓的電視劇和中國臺灣拍攝電視劇的方法很相似，先拍10集左右，然後就開始播放，中間不斷的做收視調查，收視率好的繼續往下拍，收視率不好就儘快結束，受歡迎的角色戲份就多，路人甲有可能成為主角，不受歡迎的角色就減戲份，男一女一也可以遭遇車禍死亡。因此好的演技可以為他們贏得更多的機會。