回覆列表
  • 1 # 破曉修羅

    雙縫干涉是一種物理現象,說明光的波動性。只是經典光學部分,與量子物理無關。

    雙縫干涉的觀察者效應,也是一種現象。

    平行宇宙與薛定諤的貓,都是對雙縫干涉觀察者效應的一種解釋(各自是一種)。

    上述內容,都是量子物理的內容,量子糾纏也是。

  • 2 # 夢控7

    題主提的這個問題我曾經也思考過

    我們跳過複雜的理論和資料簡單來描述一下這幾個實驗之間的關係。

    沒錯這幾個實驗都和意識有關、我們先來說說雙縫干涉實驗、簡單來說一個光子在沒有人觀察的時候可以同時穿過兩條縫、在螢幕上出現明暗相間的條紋、當時有人觀察的時候卻只會出現一條條紋、是不是很神奇、想要知道真相到底是什麼我們不能讓人決定是不是要觀察、我們得排除意識的影響。

    量子糾纏是指兩個暫時耦合的量子,把它們分開後它們仍然維持原來的特性、這種特性不受距離的限制。

    平行宇宙和薛定諤的貓都是雙縫干涉的宏觀版、都說明意識可以影響物質的狀態、物質是由能量構成、意識可以影響能量。

  • 3 # 郭哥聊科學

    這是個很複雜的問題,如果詳細解答可以寫一本超過10萬字的專著了。請原諒我只能用幾百字簡單、逐一回答您的問題。

    一、雙縫干涉

    我想您指的應該是電子的雙縫干涉實驗吧。這是電子波動性的進階實驗,既然早期用電子束轟擊鎳單晶證實了電子具有波動性,那麼參照光的雙縫干涉實驗也應該能觀測到電子的雙縫干涉現象。事實證明的確如此,電子穿過雙狹縫出現了與光同樣的條紋。

    這個實驗之所以很重要是因為無法解釋以機率分佈的電子是如何同時塌縮在螢幕上形成條紋的。如果是空間機率波,那麼狹縫到螢幕上各個點的位置距離是不相等的,但為什麼電子會同時出現在螢幕的所有位置上呢?

    二、平行宇宙

    這是個未經證實的,同時也是錯誤的假設。我們的量子力學其實仍然是一個不完備的知識,以主流哥本哈根學派的解釋為例,儘管它反覆強調是測量導致了波函式的塌縮,但波函式塌縮的過程一直都沒由解釋清楚,究竟什麼可以被稱作測量,沒說明白。

    波函式的塌縮過程是一個非線性過程,目前量子力學還沒有構建出這個非線性的數學模型。平行宇宙的提出主要是為了解釋這個塌縮過程,他們認為波函式仍然是連續的,不存在波函式的塌縮,我們只能得到這些平行宇宙中的一個測量結果。

    說到底多世界假說無法解釋機率規則,逃不過描述測量過程,如果真的存在兩個或者多個宇宙,那麼對波函式幅度不同的兩個宇宙分支疊加態的測量,它將分裂成兩個複製,而每個複製中有一個結果,而這兩個結果出現的機率應該相同。而我們根據機率規則知道,它們的機率應該等於波函式振幅的平方,所以是不同的。因此,多世界表述是錯誤的。

    三、量子糾纏

    這是愛因斯坦預言的一種微觀粒子之間的相互作用現象,實驗證明這種現象真實存在。即當一個微觀粒子分裂成兩個的時候,不論這兩個粒子相距多遠,都存在瞬間的相互聯絡,比如動量、位置、和自旋之間存在著嚴格的相關性。

    四、薛定諤的貓

    薛定諤的貓是一個思想實驗,在沒有薛定諤的貓之前,科學家們一直認為,這種不確定性只是發生在微觀世界中,薛定諤貓的出現,把這種不確定性帶入到了宏觀世界中。這引起了物理學家們對實在世界的思考。

    結束語

    雙縫實驗、平行世界、量子糾纏、薛定諤的貓雖然都是量子力學中的內容,但它們之間雖然有關係,但說的並不是同一件事。平行世界是希望用經典的連續概念去解釋微觀粒子從量子到經典的轉換過程而做出的假設。

    這個轉換過程在雙縫實驗中發生在以波函式描述的規律在空間中分佈的電子是如何在瞬間出現在接收屏的固定位置上的過程。

    量子糾纏是微觀粒子相互作用之後可以發生的真實的物理現象。而薛定諤的貓則把微觀現象與宏觀現象聯絡起來。

  • 4 # cx1944

    說明同一個問題,西方某些科學家信神,是唯心主義者,形而上學,思維不全面,不實事求是,推行神邏輯。雙縫單縫都是縫隙壁面反射作用,非常簡單!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《一拳超人》動漫中,王大蛇主動挑戰禿頭披風俠,是否意味著他已經預訂了盒飯?